0
Apple, der ses som en bastion af privatlivets fred og sikkerhed, har boxed sig selv ind i et hjørne.
Sidste år, selskabet har skubbet tilbage på en kendelse, der krævede det at opbygge tilpassede software, der ville knække krypteringen på en terrorist ‘ s iPhone. Apple nægtede, argumenterer præcedens kunne bruges igen på de andre enheder, potentielt sætte alle iPhones i fare. Selskabet havde blandet, men stærk politisk og juridisk støtte til fordel for sin sag, og sagen gik til retten. Dagen før en kritisk høring, FBI droppet sin sag, når det konstateret, hackere er i stand til at få adgang til de data, på trods af at Apple ‘ s afvisning.
Så, i denne uge, Apple tålt til Kina ‘s krav om at fjerne næsten alle VPN-udbyder — der anvendes til at omgå Kinas strenge online censur-fra land’ s app store, som følge af en ændring i loven.
ExpressVPN sagde i en erklæring den fandt Apples beslutning, “overraskende og beklageligt”, mens StarVPN sagt i et tweet for at flytte sæt en “farlig præcedens”, at kunne give andre lande til at følge trop.
Der var forvirring og vrede. Hvorfor vil Apple kampen om en retskendelse mod en bestemt enhed, når det trækker VPN-apps til menneskerettighedsforkæmpere i Kina? Hvordan kan Apple hævder, at FBI at bryde ind i en enkelt iPhone er mere ødelæggende for brugerens sikkerhed, reducere sikkerheden for et helt land? Og hvad sker der, når det forenede KONGERIGE eller Australien, og andre, bede af den samme eller tilsvarende krav?
Disse er fair spørgsmål til virksomheden, som udadtil roser sig af at give fred og sikkerhed.
“VI FØLGER LOVEN”
For mere end et år, har Kina advaret af VPN-udbydere, at de ville få brug for en state-sanktioneret licens til at fortsætte driften. Beijing er på en information overgreb forud for den Kinesiske ledelse rokade, der ventes senere i år, fordi Vpn ‘ er bruges til at omgå landets såkaldte “Great Firewall” statens censur.
Kina ‘ s oplysninger ministeriet endelig vedtaget reglen på juli 30, som gør de fleste af VPN-tjenester ulovligt i landet natten over — og som tvinger Apple til at handle eller tage konsekvenserne.
Apple-chef Tim Cook, der forsvarede bevæge sig på en post-earnings call August 1, siger, at virksomheden vil hellere ikke fjerne apps, “men ligesom vi gør i andre lande, vi følger lovgivningen, uanset hvor vi driver forretning på.”
0