0
Den Australske Strategiske Policy Institute (ASPI) har udgivet en rapport, at samle de potentielle ulemper af big data analytics i de nationale sikkerhed domæne. I Big data i den nationale sikkerhed: Online ressource, tænketank, der rådgiver Australiens strategiske og forsvarsmæssige ledere anbefaler, at politiske beslutningstagere ikke blive fejet op i den hype omkring big data til at imødegå nationale trusler mod sikkerheden som terrorisme.
Ifølge rapporten [PDF], udfordringer til big data-analyse omfatter overhyped forventninger, den iboende kompleksitet, big data, det er vanskeligt for cost-benefit-analyser, data som separate enheder og fragmentering, og opacitet af algoritmer.
“I sidste ende, en stor del af disse risici, sårbarheder og udfordringer, der opstår fra de overdrevne forventninger om big data uden at være ledsaget af en lige behandling af de begrænsninger og risici,” rapporten læser.
“Dette resulterer i dårligt informerede beslutninger og politik, eller endnu værre, beslutninger og politik, der opererer på falsk positive eller falsk negative resultater.”
ASPI sagde behandle de begrænsninger, udfordringer og risici, der vil være afgørende, hvis den nationale sikkerhed samfund er at bruge big data effektivt.
Rapporten ser nærmere på spørgsmålet om, hvordan big data, machine learning, og det er forbundet analytics kan anvendes i en national security frame, med ASPI ringer på landets nationale sikkerhed samfund til at føre den måde.
“Mens big data er kommet med en overvældende mængde af hype, der er flere vigtige anvendelsesområder. Det vil være særligt relevante for Australiens nationale sikkerhed samfund i at finde data punkter, der fungerer som indikatorer for uønskede hændelser,” rapporter resumé læser.
“Men det er en emergent egenskab, der vil medføre begrænsninger, udfordringer samt risici, der skal være klart forstås og forvaltes.”
Rapporten sagde, at de eksisterende love omkring dataindsamling og overvågning af manglende klarhed, og at miljøet har ændret sig, siden den lovgivning, der var skrevet. Australien ‘ s sidste nationale sikkerhedsstrategi blev offentliggjort i 2013.
Som et resultat, som den henstiller til den nationale sikkerhed, fællesskab udvikle bedre offentlige definitioner af data, og hvilke typer af data myndigheder har beføjelse til at indsamle det.
Data anonymisering, eller fjernelse af personligt identificerbare oplysninger fra datasæt, er blevet foreslået som en vej til en mere sikker håndtering af brugen af big data; men ASPI sagde privatliv forskere har fundet, at selv grundlæggende re-identifikation metoder, der har et teknologisk og matematisk kant over anonymisering metoder.
I alt, ASPI gør 10 anbefalinger [PDF], med den første anmoder om den Nationale Sikkerhedspolitiske Komité behandler data som et strategisk aktiv og koordinere brugen af big data på tværs af den Australske nationale sikkerhed samfund til at udnytte de data, der er netværkseffekter. Den ønsker også, at fællesskabet for at understøtte udviklingen af metoder til vurdering af den potentielle værdi af data.
På samme måde, ASPI ønsker National Intelligence Udvalg til at arbejde med privacy-kommissær til at udvikle analytiske metoder for kvantificering af privatlivets fred skade fra big data analytics, og bygge på den nationale sikkerhed big data analytiske rammer, der kan give foranstaltninger til regnskab for falsk positive eller falsk negative resultater, og mere generelle problemer med data repræsentativitet, fordomme, diskrimination og feedback loops. Den ønsker også en avenue, der er udviklet til at tilsidesætte data-baserede beslutninger i tilfælde af, at de producerer en “skadelig” resultat.
I en anden anbefaling, ASPI indtrængende love om privatlivets fred, der dækker alle data, ikke kun sikkerhed, data, blive ajourført i overensstemmelse med bedste praksis, hvor de opstår.
Det videre arbejde med både offentlige og den akademiske verden, der er behov for at udvikle metoder til at løse algoritmisk opacitet, ASPI sagde, at bemærke, at algoritmiske “black box”, kan ikke tillades at blive ansvarlig for centrale nationale sikkerhed beslutninger. I det væsentlige, tænketanken opfordrer til, at et menneskeligt element, der er involveret i automatiseret beslutningsproces, hvor det rammer borgerne, et mandat, der eksisterer i henhold til Europa ‘ s forestående Generel Forordning om databeskyttelse (GDPR).
Det tyder også på den nationale sikkerhed samfund overveje, hvordan man kan etablere en revision og review-proces til at modvirke fjendtlige angreb og data mangler, samt generalinspektør for intelligence and security giver strategisk data governance på tværs af alle kontorer, sammen med udnævnelsen af en bestemt chief data officer.
Tale ved lanceringen af ASPI ‘s rapport i Canberra, Skygge justitsministeren Clare O’ neil sagde, at hun kan se et program, intelligent brug af nye teknologier til bekæmpelse af “væsentlig” kriminel adfærd, såsom spørgsmålet om menneskehandel.
Vigtigt at O ‘neil er at sikre offentlighedens tillid til, i lov håndhævelse’ s brug af big data og analytics, der er et tema, der gav genlyd i hele ASPI ‘ s papirer.
Med AAP
Seneste Australske nyheder
NBN nabs ny CTO fra Nokia
ASPI opfordrer regeringen til at se ud over den ‘hype’ af big data
Adelaide GigCity netværk tændt
Førerløse bus forsøg til kick off i Sydney i denne måned
SA regering, der bruger data til at beskytte sårbare børn
0