0
De Australische Strategisch Beleid Instituut (ASPI) heeft een rapport uitgebracht prospectie de mogelijke nadelen van de big-data-analyse in de national security domein. In Big data in de nationale veiligheid: Online bron, de denktank die adviseert Australië strategische en defensie leiders adviseert beleidsmakers niet worden meegesleurd in de hype rond big data aan te pakken national security dreigingen, zoals terrorisme.
Volgens het rapport [PDF], om de uitdagingen van big data analytics zijn overhyped verwachtingen, de inherente complexiteit van big data, de moeilijkheid van kosten-baten analyses, data siloes en versnippering, en de dekking van de algoritmen.
“Uiteindelijk is een groot deel van deze risico’ s, kwetsbaarheden en uitdagingen ontstaan van overdreven verwachtingen over big data zonder begeleiding van een gelijke behandeling van de beperkingen en risico ‘ s,” het rapport leest.
“Dit resulteert in slecht geïnformeerde beslissingen en beleid of, erger nog, de beslissingen en het beleid die actief zijn op valse positieven of vals-negatieven.”
ASPI zei de aanpak van de beperkingen, uitdagingen en risico ‘ s is van essentieel belang als de nationale veiligheid van de gemeenschap is het gebruik van big data effectief.
Het rapport ziet specifiek op de vraag hoe big data, machine learning, en de bijbehorende analyses kunnen worden gebruikt in een van de nationale veiligheid frame, met ASPI bellen op het land de nationale veiligheid van de gemeenschap om de weg te leiden.
“Terwijl big data is gekomen met een duizelingwekkende hoeveelheid hype, er zijn een aantal belangrijke toepassingsgebieden. Het zal blijken met name relevant voor Australië ‘ s nationale veiligheid van de gemeenschap in het vinden van gegevenspunten die fungeren als indicatoren van negatieve gebeurtenissen,” de rapporten van de samenvatting leest.
“Maar dit is een zich ontwikkelend vermogen dat zal met deze beperkingen, uitdagingen en risico’ s moeten duidelijk zijn en beheerd.”
Het rapport zei dat de bestaande wetten rond het verzamelen van gegevens en het toezicht gebrek aan duidelijkheid, en dat de omgeving is veranderd sinds de wetgeving is geschreven. Australië is de laatste nationale veiligheidsstrategie werd gepubliceerd in 2013.
Als gevolg hiervan adviseert de nationale veiligheid van de gemeenschap te ontwikkelen duidelijker openbare definities van gegevens en welke soorten gegevens agentschappen hebben de macht om het te verzamelen.
Gegevens anonimiseren, of het verwijderen van persoonlijk identificeerbare informatie uit datasets, is voorgesteld als een manier om meer veilig beheer van het gebruik van big data; echter, ASPI zei privacy onderzoekers hebben ontdekt dat zelfs fundamentele re-identificatie methoden hebben een technologische en wiskundige rand over anonimisering methoden.
In totaal ASPI doet 10 aanbevelingen [PDF], met de eerste aanvragen van de Nationale Veiligheid Comité voor de behandeling van data als strategische asset en coördineren van het gebruik van big data in de Australische nationale veiligheid van de gemeenschap te profiteren van de data van de netwerk-effecten. Het wil ook de gemeenschap ter ondersteuning van de ontwikkeling van methoden voor het schatten van de potentiële waarde van de gegevens.
Ook de ASPI wil dat de Nationale Intelligence Committee om te werken met de privacy van de commissaris voor het ontwikkelen van analytische methoden voor het kwantificeren van de privacy van schade van big data analytics; en voort te bouwen op de nationale veiligheid, de big data-analyse-kaders te geven maatregelen voor de verwerking van valse positieven, vals-negatieven en meer algemene problemen van de data representativiteit, vooroordelen, discriminatie en feedback loops. Het wil ook een laan ontwikkeld voor het overschrijven van data gebaseerde beslissingen te nemen in het geval dat ze produceren een “schadelijk” uitkomst.
In een andere aanbeveling, ASPI dringt er bij de privacy-wetgeving die alle gegevens, niet alleen beveiliging van gegevens, worden bijgewerkt in lijn met de best practice waar ze ontstaan.
Verder werken door zowel de overheid en de academische wereld is nodig voor het ontwikkelen van methoden voor het oplossen van algoritmische dekking, ASPI zei, wijzend ook dat algoritmische zwarte dozen niet toegestaan om verantwoordelijk te worden voor de toets van de nationale veiligheid beslissingen. In wezen, de denktank pleit voor een menselijke element om betrokken te worden in geautomatiseerde besluitvorming waar het van invloed op de burger, een mandaat bestaande in het kader van Europa ‘ s komende General Data Protection Regulation (GDPR).
Het suggereert ook dat de nationale veiligheid, de gemeenschap, nagaan hoe een audit en review proces te beperken vijandige aanvallen en gegevens afwijkingen, alsmede de inspecteur-generaal van de inlichtingen-en veiligheidsdiensten biedt strategische data governance in alle instanties, samen met de benoeming van een specifieke chief data officer.
Spreekt bij de lancering van de ASPI ‘s verslag in Canberra, Shadow Minister van Justitie Clare O’ Neil zei dat ze het kunnen zien van een aanvraag voor het slim gebruik van nieuwe technologieën in de aanpak van de “grote” crimineel gedrag, zoals het probleem van de vrouwenhandel.
Van essentieel belang is voor O ‘Neil is het waarborgen van publieke vertrouwen in de handhaving van de wet op het gebruik van big data en analytics, een thema weerklinkt in ASPI’ s papieren.
Met AAP
Laatste Australische nieuws
NBN nabs nieuwe CTO van Nokia
ASPI dringt er bij de overheid verder te zien dan de ‘hype’ van big data
Adelaide GigCity netwerk ingeschakeld
Zonder stuurprogramma ‘ s bus proef tot kick-off in Sydney deze maand
SA regering het gebruik van de gegevens voor de bescherming van kwetsbare kinderen
0