Ich saß zu Hause schreiben künftiger Artikel für Ghacks und ich entschied mich für eine spontane Laune, dass ich es versuchen wollte, eine Verteilung hatte ich noch nie berührt, bevor.
Ich habe versucht, unzählige Systeme im Laufe der Jahre, von der typischen Ubuntu-und Debian-basierte Systeme, auf Arch basierende Systeme wie Manjaro, sogar Gentoo-basierte Systeme wie Sabayon.
Allerdings war ich daran denke und OpenSUSE verwendet werden, um eine meiner Lieblings-Distributionen zu verwenden, aber ich habe eigentlich nie hingesetzt und versucht, ein respin von einer OpenSUSE-basierte Systeme; so begann ich Graben um, in das, was einige der beliebtesten waren…Und Gecko Linux caught my eye.
Gecko Linux
Gecko Linux sofort erregte meine Aufmerksamkeit durch etwas größere änderungen, wie Dinge getan werden, wenn im Vergleich zu seinem übergeordneten system OpenSUSE. Auf der homepage von Gecko Linux, die Entwickler listet einige änderungen, die zwischen ihm und OpenSUSE:
- “GeckoLinux kommt als offline installierbare live-DVD / USB-image für Statische und Rollende Editionen, in der Erwägung, dass openSUSE hat eine nicht-live-DVD / USB-installer, net-installer-image, oder Tumbleweed live-DVD / USB mit den net-installer-Optionen.
- GeckoLinux bietet maßgeschneiderte Editionen optimiert für verschiedene desktop-Umgebungen, in der Erwägung, dass openSUSE muss der Benutzer wissen, wie zu installieren, Muster und Pakete, die für verschiedene desktop-Umgebungen.
- GeckoLinux kommt pre-installed mit gemeinsamen Nettigkeiten wie proprietäre media-codecs, während openSUSE aus rechtlichen Gründen müssen die Benutzer wissen, wie das hinzufügen weiterer repositories und welche Pakete hinzufügen.
- GeckoLinux bevorzugt Pakete aus dem Packman-repo, wenn Sie verfügbar sind, in der Erwägung, dass einige von openSUSE Standard-Pakete funktionieren nicht mit patent-eingeschränkte Funktionen auch wenn die Funktionen, die installiert sind, aus anderen Quellen.
- GeckoLinux kommt vorkonfiguriert mit dem, was viele denken würden, gut zu sein font-rendering, in der Erwägung, dass viele Nutzer finden, openSUSE Standard-schriftart Konfiguration ist weniger als wünschenswert.
- GeckoLinux nicht erzwingen die installation der zusätzliche empfohlene Pakete nach der installation des Systems, in der Erwägung, dass openSUSE pre-installiert Muster und installiert automatisch die empfohlenen Paket-Abhängigkeiten, wodurch viele zusätzliche und möglicherweise unerwünschte Pakete installiert werden das erste mal vom Paket-manager wird verwendet.
- GeckoLinux desktop-Programme können deinstalliert werden, mit all Ihren Abhängigkeiten, in der Erwägung, dass openSUSE die Muster, die Häufig die Ursache für nicht installierte Pakete werden automatisch re-installiert.”
Wer hat, verwendet OpenSUSE wissen Sie, dass es ein sehr mächtiges system und hat tolle Funktionen und Individualisierungsmöglichkeiten, allerdings gibt es bestimmte Aspekte des Systems, kann frustrierend und geradezu ärgerlich, wie Muster verursachen deinstalliert-Pakete neu installiert werden. Sehen die oben erwähnten Veränderungen sofort hat mein Interesse geweckt, und ich wusste, ich musste es versuchen.
Die installation
Ich entschied mich, installieren Sie das Zimt-Aroma Gecko-Linux-Static, die basiert auf dem Sprung form von OpenSUSE. Der download der ISO war schnell und schmerzlos, und einmal hatte ich meine liveUSB aus ich Boote in die Umwelt. Die installation der software verwendet wird, Calamares, dem zahlreiche andere Distributionen auch, so war ich also schon ziemlich vertraut mit seiner Verwendung.
Lesen Sie auch: Ein Blick auf Stacer system optimizer für GNU/Linux
Eine Sache, die kann ich sofort sagen, dass ich nicht wie etwa die Gecko-Linux-installation war, dass die option zum verschlüsseln mein system komplett nicht abgeschlossen; im Gegenteil, er konfrontiert einen Fehler und ich war gezwungen neu zu starten, die installation ohne Verschlüsselung.
Schaut man etwas tiefer hinein, ich weiß, dass ältere Versionen von Calamares hatte Probleme mit der Verschlüsselung, aber da version 3.1 wurde die version verwendet wird, das alte Thema war nicht mehr relevant. Ich habe nicht Stunden damit verbringen, zu sehen, wenn es etwas gab, was ich tun konnte; ich zog auf.
Ansonsten wird die installation verlief problemlos und schmerzfrei, selbst auf meinem 5400 U / min Festplatte, es war überraschend schnell und stabil, mit einer absolut einfach zu installieren. Nachdem die installation fertig war, bootete ich in meinem Haupt-system.
Hinweis: Bei Verwendung der live-Umgebung, der Benutzername UND das Passwort sind ‘linux’
Ein Blick auf das system
Wenn Sie verwendet haben, OpenSUSE, bevor in der Vergangenheit, dann zumindest auf der Oberfläche, die Sie nicht wirklich bemerken eine ganze Menge anders. Nach Auswahl der Zimt Umgebung, alles war sehr gut-standard mit anderen Systemen mit Zimt. Ich werde beachten Sie, dass ich habe bemerkt, dass die Animationen schon abgeschaltet worden für Dinge wie klicken, öffnen Sie Ihre Anwendungen-Menü etc, und andere kleine eye-candy-Effekte deaktiviert war. Ich dachte gar nicht daran, Neige ich dazu, diese Art der Sache mich sowieso zugunsten der Erhöhung von Leistung.
Aber ich habe bemerkt, dass die Leistung langsamer war als auf anderen Distributionen wie Arch/Manjaro und Linux Mint. OpenSUSE ist bekannt als ein wenig “schwerer” einer Distribution, und das ist nicht anders Gecko Linux aus meiner Erfahrung. Es war nicht unerträglich oder so etwas, und wahrscheinlich wäre weniger Auffällig, wenn meine Festplatte war nicht mit 5400 U / min; aber ich fühlte, sollte ich diesen Punkt wenigstens.
Applikationen wie Clementine, VLC, Thunderbird, Gparted, LibreOffice, Firefox, Pidgin, Transmission alle enthalten sind, bietet alle gängigen Anforderungen erfüllt, mit einer großen Auswahl. Wie bei der offiziellen OpenSUSE-system, YaST2 ist auch enthalten, was ich sehr unterstützen.
Abschließende Gedanken
Eigentlich denke ich, ich werde zu halten Gecko Linux auf meinem system für eine Weile. Ich habe immer genossen, OpenSUSE, und die änderungen hinter den kulissen zu mildern oder zu vermeiden, kleinere ärgernisse, die ich verwendet zu haben, mit dem system. Es scheint gut zusammengestellt, mit Ausnahme der Calamares-Verschlüsselung Problem ist nicht geladen mit einem Haufen aufblasen, und scheint zu sein, eine ausgewogene Verteilung; auch einen Blick Wert wenn Sie beabsichtigen, eine änderung in der Verteilung!
Jetzt Sie: verwenden Sie keine respins der populären Distributionen? Warum tun Sie verwenden/nicht verwenden Sie, anstelle der Haupt-Distribution?