IBM bezahlen Indiana state $78m Schaden

0
135

0

IBM geleitet wurde, zu zahlen der US-Bundesstaat Indiana von $78 Millionen in Schäden, nachdem ein Richter entschied, der IT-Riese konnte nicht automatisieren viel von der staatlichen Jugendhilfe.

Marion Superior Court Richter Heather Welch ausgestellt das Urteil fast sechs Monate, nachdem Sie hörte Argumente von Anwälten für beide, den Staat und die IBM Corp.

Die Indiana Supreme Court entschied im vergangenen Jahr, IBM verstoßen hatte seinen Vertrag und er verwies das Gericht auf den Schadensersatz berechnen.

Indiana und IBM verklagt jeder andere im Jahr 2010, nachdem der damalige Gouverneur Mitch Daniels storniert, die Firma $1,3-Milliarden-Vertrag zur Privatisierung und Automatisierung der Bearbeitung von Indiana ist für das Wohlergehen von Anwendungen.

Unter dem Angebot, ein IBM-Leitung eines Teams von Verkäufern gearbeitet, zur Bearbeitung der Anträge für Essensmarken, Medicaid und andere Sozialleistungen, mit den Bewohnern anwenden können, für die Vorteile, die durch call-Center, das internet und per fax.

Der Vertrag gezogen wurde Ende 2009, weniger als drei Jahre in die 10-Jahres-Vertrag, nach Beschwerden über lange Wartezeiten, verlorene Dokumente und falsche Ablehnungen.

Der Staat suchte mehr als $172 Millionen von big blue, aber der Richter entschied, IBM verantwortlich für $128 Millionen in Schäden, Versatz von über 50 Millionen US-Dollar in den staatlichen Gebühren, die der Gesellschaft geschuldet wird.

IBM sagte, es wird attraktiv sein, die Entscheidung und glaubt, dass es die Entscheidung des Richters “ist, widerspricht den Fakten und dem Gesetz”.

“IBM fleißig gearbeitet und investiert erhebliche Ressourcen in die Partnerschaft mit [der Staat] zu helfen, schalten um ein Soziales system beschrieben, die damals von Indiana Gouverneur als eine der schlimmsten in der nation”, erklärte das Unternehmen.

Einen anderen Richter entschied IBM zugunsten der im Jahr 2012 und erhielt das Unternehmen $12 Millionen, hauptsächlich für Geräte der Staat hielt. Ein Berufungsgericht Umgekehrt die Entscheidung, zur Feststellung, dass IBM hatte sich eine Verletzung seinen Vertrag nicht zu Verbesserungen für das Sozialsystem.

Der Staat argumentiert, dass IBM geschuldet Indiana, die Kosten für die Behebung des Unternehmens problematisch automation Bemühungen um das system praktikabel ist, die Bezahlung von überstunden für den Staat Mitarbeitern zu überprüfen und zu beheben diese Probleme, und die Einstellung von neuen Mitarbeitern zu helfen, beaufsichtigen, Prozess, unter anderen Aufwendungen.

Nach erheblichen Verzögerungen und Kostenüberschreitungen, die der Staat von Pennsylvania, abgebrochen, einen Vertrag mit IBM im Jahr 2013, nachdem der IT-Riese keine neue software für das Staatliche Arbeitslosengeld-system.

Zum Zeitpunkt des Abbruchs wurde das Projekt 42 Monate hinter dem Zeitplan, mit einem $60 Millionen Kostenüberschreitung, basierend auf einer ursprünglichen budget von $106.9 Millionen.

IBM sagte, er war überrascht von der Kündigung und sagte, “in der komplexen Informations-Technologie-Implementierungen, da Sie die Verantwortung auf beiden Seiten für die system-performance und service delivery.”

Im April letzten Jahres, die Regierung von Queensland war bestellt durch das oberste Gericht von Brisbane nach zahlen von IBM Australien Anwaltskosten, die sich aus dem Gerichtsverfahren über den Zustand der gestörten Gesundheit payroll-system, das die Kosten der Steuerzahler geschätzte AU$1,2 Milliarden.

Es wurde damals gesagt, dass die Kosten der Fall war, möglicherweise so hoch wie AU$3 Millionen.

Der Staat gab seine Verfolgung der lokale arm von big blue nach einem Jahr verlor er seinen Kampf im Jahr 2015. Gerechtigkeit Glenn Martin entschied zugunsten von IBM, erklärt, dass “auf die richtige Konstruktion” der ergänzenden Vereinbarung, die IBM veröffentlicht wurde, aus dem Bundesstaat Queensland behauptet in seiner Klage.

Die Landesregierung siedelten ursprünglich mit IBM im Frühjahr 2011 über das Debakel, im Austausch für IBM Fixierung des Systems; jedoch Ex-premier Campbell Newman angekündigt im Dezember 2014, dass der Staat rechtliche Schritte gegen den tech-Riesen.

Der lokale arm von big blue befindet sich im Zentrum von der Bundesregierung in der Untersuchung der australischen Volkszählung Debakel, nach dem Australian Bureau of Statistics (ABS) erlebte eine Reihe von denial-of-service (DDoS) – Angriffe, erlitt einen hardware-router-Ausfall und baulked zu einem falsch-positiven Berichts von Daten exfiltrated, die in Folge der Zensus-Webseite heruntergefahren und Bürger nicht in der Lage, Ihre komplette online-Veröffentlichungen.

Die ABS-sagte in seiner Stellungnahme zu der Volkszählung Anfrage des Senats Ständigen Ausschusses für Wirtschaft, IBM konnte nicht hinreichend über die Risiken der Volkszählung Systeme, die es unter Vertrag war, dass IBM sollte in der Lage zu handhaben, die DDoS-Attacke.

“Die online-Volkszählung system wurde veranstaltet von IBM im Auftrag der ABS, und die DDoS-Attacke hätte nicht in der Lage, um das system stören,” die ABS damals sagte. “Trotz umfangreicher Planung und Vorbereitung der ABS für das Jahr 2016 Volkszählung, dieses Risiko wurde nicht ausreichend berücksichtigt, die von IBM und der ABS wird umfassender in das management von Risiken in der Zukunft.”

Tage nach dem verkorksten Volkszählung, Australian Schatzmeister Scott Morrison nannte sich IBM, sagte, dass, wenn es gefunden ist verantwortlich für das scheitern der Volkszählung 2016-website, wird die Bundesregierung verfolgen die globalen Giganten.

Seitdem, IBM Australia erhielt Dutzende von Bundesregierung Verträge über Abteilungen einschließlich der Abteilung der Verteidigung, das Australian Taxation Office, dem Department of Immigration and Border Protection und das Department of Industry, Innovation und Wissenschaft.

Außerdem nahm eine AU – $96m mainframe-Vertrag mit dem australischen Department of Human Services, die im Mai und Anfang dieses Monats unterzeichnete einen AU$164 Millionen-Vertrag mit dem Verteidigungsministerium.

Die enterprise-licensing-Abkommen mit der Verteidigung deckt die Instandhaltung für bestehende IBM-software-und hardware innerhalb der Abteilung und deckt die letzten drei Jahre. Juli 2014 Vertrag, Rollen in der Unterstützung für weitere IBM-hardware-und software-Elemente, eine Verteidigung-Sprecher gegenüber ZDNet.

Mit AAP

digitale transformation

Starbucks, um Schritt bis rollout von digital-Schwungrad ” – Strategie

Zillow: maschinelles lernen und data stören Immobilien

Wendy kocht digitale transformation Pläne mit kiosks, mobile apps, customer experience lab

Wie die digitale transformation zu gewinnen, budget

0