De Politieke Spectrum, boekbespreking: Hoe draadloze deregulering gaf ons de iPhone

0
134

0

political-spectrum-book-main.jpg

Het Politieke Spectrum: De Tumultueuze Bevrijding van Draadloze Technologie, van Herbert Hoover om de Smartphone • Door Thomas Winslow Hazlett • Yale University Press • 401 pagina ‘ s • 978-0-300-21050-7 • $35

Fred (Alfred E) Kahn gehouden te tobben over de grootte van zijn nep neus. Het was in 1973 Cornell Savooien productie van Gilbert & Sullivan ‘ s Iolanthe, en hij was het spelen van de Lord Chancellor, de kleine man die prances rond en zingt de ‘Nachtmerrie Song’. Een paar jaar later, heeft hij geijverd voor de deregulering van de luchtvaartsector als onderdeel van de regering Carter.

In Het Politieke Spectrum, Thomas Winslow Hazlett — een professor aan de Clemson University en een regelmatige bijdrage aan de libertaire tijdschrift voor Reden dan ook-herinnert ons eraan dat de baan Kahn echt wilde was voorzitter van de Federal Communications Commission (FCC). Als hij had gekregen van die baan, eerder dan één op de Civil Aeronautics Board, Hazlett zegt, zouden wij een goedkopere en betere draadloze service — maar de prijzen van vliegtickets op de “door de overheid beschermd kartel van dragers” zou echt duur. Men zou kunnen retort: Dr. David Dao. Echter.

Deze bijzondere ‘what-if’ is een vignet in Hazlett de geschiedenis van het draadloze spectrum verordening, die betrekking heeft op de Amerikaanse telecommunicatie verordening van de Radio Wet van 1912 tot heden. Hazlett ‘ s belangrijkste argument is dat de overheid gereguleerde spectrum rechten worden langzaam toegewezen (over een periode van zes tot en met 13 jaar) en endemically en wastefully weinig gebruikt.

De focus ligt voornamelijk op de VS, hoewel Hazlett betreft het verhaal, zoals het hebben van een bredere toepasbaarheid. Zo vertelde hij een publiek in het Adam Smith Institute in juni: “Elk land heeft zijn eigen verhaal, maar ze hebben de neiging om patronen.” Een van deze, en een die misschien ergert Hazlett de meeste, is ‘technische redenen’ — het excuus dat altijd gegeven voor het niet veranderen van hoe dingen worden gedaan.

Een uitgestrekte woestenij

Deregulering, Hazlett betoogt, gaf ons FM-radio, HBO, wi-fi, en de iPhone. Verordening was bedoeld als TV-diensten in het publieke belang — nieuws, onderwijs, enzovoort. In plaats daarvan gaf ons een TV-landschap dat FCC stoel Newton N Minow, in een beroemde 1961 toespraak van de omroepen in Las Vegas, genaamd een “enorme ” wasteland”. Iedereen in groot-Brittannië zou kunnen zeggen: “Maar de BBC!’ Hazlett zegt het al drie keer: een keer als een censor, als een van openbaar nut bestudeerd door de econoom Ronald Coase, en één keer (zoals BBC America) als een van de diverse nieuws en informatie bronnen zijn ingeschakeld door de deregulering van de kabel en het beëindigen van de kunstmatige schaarste” van de TV-kanalen.

Als het boek een held, kan het Coase. In 1960 stelde hij een idee, nu bekend als het Coase theorema, dat het reguleren van de ether, om interferentie te vermijden was niet nodig, want zolang eigendomsrechten in de frequenties zijn goed gedefinieerd, de omroep aan wie de rechten zijn het meest waardevol zou betalen concurrenten niet te bemoeien. De markt, met andere woorden, zou het vinden van de meest efficiënte toekenning van frequenties voor zichzelf.

Coase, 50, was veel bespotte voor dit idee op het moment, maar leefde lang genoeg om het ontvangen van de Nobelprijs in de economie in 1991 en geniet van twee decennia van rechtvaardiging voordat hij stierf in 2013 op de leeftijd van 102 jaar.

Uiteraard is dit een boek dat iedereen die betrokken is bij spectrum beleid zou willen als referentie. Wat onverwacht is dat, of je wel of niet akkoord gaat met Hazlett de conclusies, het is ook redelijk vermakelijk om te lezen-geen sinecure met een onderwerp als esoterische als deze.

Lees meer boek en film reviews

Risico -, film-review: Toegang tot alle Assange gebieden, te onsamenhangend effect
Meer dan zes jaar van het filmen, Laura Poitras volgt de ongrijpbare en verre Wikileaks oprichter van een vriend Norfolk bezit te zijn Ecuadoraanse Ambassade bout-gat.

Snel bewegen en Dingen Breken, book review: Waar is het internet er mis gaan?
Jonathan Taplin ‘ s boek onderzoekt hoe een handvol van Silicon Valley libertariërs gingen domineren het internet via grote bedrijven zoals Google, Facebook en Amazon.

Een Machine, boek review: het Verstoren van het leven zelf
Mark O ‘ Connell onderzoekt de schijf te overstijgen biologie met behulp van technologie, onderzoek naar de ideeën als de Enkelvoudigheid, geest uploaden, cryonics, de hersenen als geheel emulatie en cyborgs.

Denken Machines, book review: AI, verleden, heden en toekomst
Ontwikkelingen in de afgelopen decennia is de kunstmatige intelligentie ontwikkelen snel en AI nu in onze levens. Toch kan, zoals in dit boek legt uit, ware machine-intelligentie is nog steeds een work in progress.

0