0
Das US-Justizministerium am Dienstag verteidigt sein Recht auf Anforderung Daten über die Besucher einer anti-Trump website, Fragen, die ein Gericht zu zwingen, die web-host-provider DreamHost, um die Einhaltung des gewährleisten. Zur gleichen Zeit, das Justizministerium bat das Gericht, ändern Sie Ihre Anfrage, so dass es mildert Besorgnis über die Erste und Vierte Änderung Verletzungen.
Früher in diesem Monat, DreamHost ergab, dass das DOJ forderte die Protokolle der Besucher DisruptJ20, ein anti-Trump-website hostet. Der Auftrag verlangte, dass das Unternehmen “alle verfügbaren Informationen” über die Website, die wären bis zur übergabe an IP-Adressen für seine 1,3 Millionen Besucher. Die Regierung sagt, dass die Website wurde verwendet, um zu planen Unruhen auf Donald Trump ‘ s inauguration day.
“Die Regierung schätzt und respektiert die Erste Änderung Recht aller Amerikaner zur Teilnahme an friedlichen politischen Protesten und zu Lesen geschützt politischen Ausdruck online,” das Justizministerium schrieb am Dienstag, dem Superior Court des District of Columbia. “Dieser Haftbefehl hat nichts zu tun mit Recht. Der Haftbefehl konzentriert sich auf die Beweise für die Planung, Koordination und Teilnahme an einer strafbaren Handlung – das ist eine bewußte riot.”
In Reaktion auf DreamHost Beschwerden über den Umfang des Haftbefehls, des Justizministeriums vorgeschlagen die Verfeinerung es in ein paar verschiedene Möglichkeiten: Zum Beispiel, sagte, es DreamHost sollten nur die Inhalte und Transaktions-Informationen für den Zeitraum vom 1. Juli 2016, obwohl Januar 20,2017. Es wird auch gesagt DreamHost sind nicht berechtigt, die Inhalte des noch unveröffentlichten Entwurf Veröffentlichungen, wie Bilder und deren Metadaten oder Datensätze, die als HTTP-request-und error-logs.
Darüber hinaus hat das Justizministerium verspricht, dass “die Strafverfolgungsbehörden beiseite alle Informationen, die war produziert von DreamHost, ist aber außerhalb des Geltungsbereichs des Haftbefehls; es wird die Dichtung, die Informationen; und es wird nicht noch einmal überdenken, Informationen ohne ein weiteres Gericht zu bestellen.”
Die Abteilung besteht darauf, es hat “kein Interesse” an alle 1,3 Millionen IP-Adressen.
“Was die Regierung nicht wissen, Wann erhalten Sie die Garantie, was es nicht haben konnte leidlich bekannt – war das Ausmaß der Besucherdaten verwaltet von DreamHost, erstreckt sich über die Regierung singular locus in diesem Fall die Untersuchung der Planung, Organisation und Partizipation in der Januar-20,2017 riot,” die Gericht-Einreichung sagt.
Raymond Aghaian, ein Anwalt, DreamHost, sagte Hill, dass die Entwicklung einen “enormen Sieg” für DreamHost, seinen Nutzern und der öffentlichkeit. Allerdings, sagte er, “Es bleibt, leider, andere Privatsphäre und des Ersten und Vierten Änderung Probleme mit dem Durchsuchungsbefehl.”
0