0
Indiens Högsta Domstol har förklarat att rätten till personlig integritet “inneboende” och grundläggande för ett värdigt mänskligt existens i enlighet med landets konstitution, men dock inte tänka det absoluta.
“Rätten till personlig integritet är implicit i den rätt till liv och frihet som garanteras medborgarna i detta land enligt Artikel 21. Det är en “rätt att tala”, ” Högsta Domstolen fann enhälligt beslut på torsdag.
Samtidigt som domstolen är ännu för att ange vilka personliga integritet ser ut, är det sagt att medborgarna har rätt att skydda integriteten för sina hem, familj, äktenskap, fortplantning, sexuell läggning och utbildning, bland andra frågor.
“Ingen kan publicera någonting om dessa frågor utan hans samtycke-om sanning eller på annat sätt och om berömmande eller kritiska. Om han gör så, han skulle komma att göra intrång i rätten till privatliv för personen i fråga och skulle vara ansvarig för en talan om skadestånd,” Högsta Domstolen uttalade i sin dom.
“- Läget kan dock vara olika, om en person som frivilligt kastar sig in i polemik eller frivilligt uppmanar eller väcker kontroverser.”
Indien har tidigare försökt att rättfärdiga kränkningar av privatlivet genom hävdat att det är nödvändigt för att skydda den nationella säkerheten.
Högsta Domstolens 547-sida dom [PDF] hävdar att den personliga friheten är föremål för de restriktioner, som kommer att bedömas från fall till fall.
Det måste finnas en “försiktig och känslig balans mellan individens intressen och rättmätiga oro staten” som “att förebygga och utreda brott, att främja innovation och spridning av kunskap, och för att förhindra avledning av sociala förmåner”, enligt domstolen.
Domen, som levereras av en nio-medlem bänk, är baserat på ett stort antal framställningar utmanande obligatorisk biometriska ID-kort program, en så kallad Aadhaar, vilken ger en unik 12-siffriga ID för varje medborgare.
Programmet, som infördes av den tidigare United Progressive Alliance regeringen, innebär att banker och myndigheter kan omedelbart kontrollera personers identitet. Den nuvarande National Democratic Alliance (NDA) regeringen anser att det är nödvändigt för Indiska medborgare att få tillgång till subventioner, driva bank-konton, och fil skatter.
Den Aadhaar programmet har blivit en viktig del av Premiärminister Narendra Modi ‘ s tryck för att göra Indien ett kontantlöst samhälle. NDA regeringen har ramp upp inskrivning som en del av sin “Digital Indien” – initiativet, vilket gör att registrering är obligatorisk för personer som söker tillgång till sociala förmåner.
Globala företag har sedan omfamnade Aadhaar; Samsung erbjuder produkter som är försedda med Aadhaar-kompatibel iris skannrar, medan Microsoft parade sin professionella sociala nätverket LinkedIn med Indiens ID-system för att ansluta människor med jobb och träning. Microsoft har också integrerade biometriska kännetecken i sin video chatt-tjänst Skype, för att aktivera Skype-användare att kontrollera identiteten av okänd ringer på en mängd olika situationer där ID-kontroll, inklusive, anställningsintervjuer och fastighetsförsäljningar.
För kritiker som 91-årig före detta lagman KS Puttaswamy och aktivister Bezwada Wilson, Aruna Roy, och Nikhil Dey, införandet av Aadhaar programmet var inte åtföljs av meningsfull sekretess. Detta är unhelped av rapporterade läckage av människors biometriska data.
NDA regeringen utfärdade ett uttalande efter domen säger att det kommer att tillämpa “en lag om dataskydd som en kommitté under ledning av Rättvisa MILJARDER Srikrishna, en pensionerad domare i Högsta Domstolen, som redan utsetts.”
0