0
Indiens Højesteret har erklæret, at retten til privatlivets fred “iboende”, og grundlæggende for at værdige menneskelige eksistens under landets forfatning, men betyder imidlertid ikke, at det absolut.
“Retten til privatlivets fred, er implicit i retten til liv og frihed garanteret at borgerne i dette land, af Artikel 21. Det er en “ret til at være endsige’,” fastslog Højesteret enstemmigt på torsdag.
Mens retten er endnu ikke til at angive, hvad privatliv ser ud til, det sagde borgere har ret til at beskytte deres hjem, familieliv, ægteskab, forplantning, seksuel orientering og uddannelse, blandt andre spørgsmål.
“Ingen kan udgive noget om de ovennævnte spørgsmål uden hans samtykke-uanset om den er sandfærdig eller på anden måde, og om rosende eller kritisk. Hvis han gør det, han ville krænke retten til beskyttelse af den pågældende person, og vil være ansvarlig i en erstatningssag,” Højesteret udtalte i sin dom.
“Position kan dog være anderledes, hvis en person, der frivilligt kaster sig ud i polemik eller frivilligt opfordrer eller giver anledning til en kontrovers.”
Indien har tidligere forsøgt at retfærdiggøre krænkelser af privatlivets fred ved at hævde, at det er nødvendigt for at beskytte den nationale sikkerhed.
Højesterets 547-side dom [PDF] hævder, at den personlige frihed er underlagt de begrænsninger, som vil blive vurderet på en case-by-case basis.
Der skal være en “forsigtig og følsom balance mellem individuelle interesser og legitime bekymringer for staten”, såsom “at forebygge og efterforske kriminalitet, fremme af innovation og spredning af viden, og for at forebygge spredning af sociale ydelser”, ifølge domstolen.
Den afgørelse, der er leveret af en ni-medlem bænk, der er baseret på adskillige andragender, der udfordrer den obligatoriske biometriske ID-kort program, der er kendt som Aadhaar, der tildeler en unik 12-cifret ID til hver enkelt borger.
Programmet, der blev indført af den tidligere United Progressive Alliance regering, betyder, at banker og offentlige institutioner med det samme kan kontrollere folks identiteter. Den nuværende Nationale Demokratiske Alliance (NDA) regeringen finder det nødvendigt for Indiske borgere at få adgang til tilskud, drive bank-konti, og fil skatter.
Den Aadhaar program er blevet en vigtig del af Prime Minister Narendra Modi ‘ s fremstød for at gøre Indien til en kontantløse samfund. NDA regering har været rampe op indskrivning som en del af sin “Digitale Indien” – initiativet, der gør registrering obligatorisk for folk, der søger adgang til sociale ydelser.
Globale virksomheder har efterfølgende taget Aadhaar; Samsung tilbyder udstyret med Aadhaar-kompatibel iris-scannere, mens Microsoft parret sin professionelle sociale netværk LinkedIn med Indiens ID system til at forbinde mennesker med job og uddannelse. Microsoft har også integreret biometri i sin video-chat-tjenesten Skype, for at aktivere Skype-brugere til at kontrollere identiteten af ukendte opkald i en række situationer, hvor ID-kontrol er påkrævet, herunder jobsamtaler og salg af fast ejendom.
For kritikere som 91-årig tidligere landsdommer AA Puttaswamy og aktivister Bezwada Wilson, Aruna Roy, og Nikhil Dey, indførelsen af Aadhaar program ikke var ledsaget af en meningsfuld beskyttelse af privatlivet. Dette er unhelped af rapporterede udslip af folks biometriske data.
NDA regering udstedt en erklæring efter den dom, der siger, at det vil medføre “en lov om beskyttelse af data, som et udvalg, der ledes af Retfærdighed BN Srikrishna, en pensioneret højesteretsdommer, allerede er blevet udpeget.”
0