Pourrait ouvrir la source de l’aider à couper les Blancs de la Maison de plusieurs milliards de dollars de logiciels projet de loi?
Image: iStockphoto
Le gouvernement AMÉRICAIN dépense environ $6 milliards par an sur les logiciels de licences et de maintenance, selon le Bureau de la Gestion et du Budget.
Compte tenu de l’ampleur de ces dépenses, il est compréhensible que les etats-unis, à l’instar d’autres administrations à travers le monde, envisage de logiciels open source et les logiciels libres standards comme un moyen d’économiser de l’argent.
Mais plus que juste de voir le mouvement de l’open source comme une solution de rechange rentable, les fonctionnaires publics à l’échelle mondiale comme un moyen d’accélérer l’innovation dans le secteur public.
En octobre, le gouvernement néerlandais a créé dans la loi une proposition que tous les organes du gouvernement devrait ouvrir les formats de document à partir de 2017. En outre, le gouvernement néerlandais fera la promotion des logiciels open source à travers le secteur public et privé.
Le format open document est un fichier numérique type qui répond à des normes ouvertes, un ensemble de techniques spécifications du logiciel qui encourage les ouvrir et les logiciels propriétaires applications pour intégrer l’un de l’autre.
Par exemple, le document ouvert type de fichier .odt est compatible avec les propriétaires de Microsoft Office et open source OpenOffice et LibreOffice alternatives.
En juin, le gouvernement AMÉRICAIN a adopté le Mégaoctet Loi, qui vise à rationaliser la licence du logiciel de dépenses prévues des économies de jusqu’à $181m par an pour un seul internes de l’agence.
Et en août, le gouvernement AMÉRICAIN a publié une nouvelle fédéral de logiciels de la politique qui vise à améliorer l’efficacité, la transparence et l’innovation dans l’ensemble du gouvernement par la promotion de l’utilisation de l’open source.
À de nombreux égards, ces licences de logiciels sont un symptôme de le monde de la technologie est de tenir sur les gouvernements. En Europe, les gouvernements ont du mal à garder les entreprises de technologie de la responsabilité publique en les encourageant à payer leur juste part d’impôts, alors qu’ils s’appuient sur ces entreprises technologies de garder leurs administrations en cours d’exécution.
En évitant d’entrer dans la liaison que les contrats de licence est une façon pour les gouvernements peuvent se séparer de la puissance des entreprises de haute technologie.
“Vous créez un blocage de la situation, où la société X a créée et qu’ils sont les seuls à savoir comment les relations dans les données et la base de données elle-même un travail assez bien pour maintenir,” dit Kane McLean, un public-secteur de la technologie de consultant et co-président de l’Open Source pour l’Amérique.
Avant que le gouvernement du royaume-UNI a mis en œuvre ses normes ouvertes plan en 2014, Microsoft a menacé de délocaliser ses laboratoires de Recherche de Microsoft au royaume-UNI, selon un rapport de Bloomberg.
L’adoption de ce type de stratégie souvent les moyens de s’abstenir d’utiliser le logiciel propriétaire et en choisissant le logiciel open-source à la place. Dans le cadre de son cours ouvert-programme de normes, royaume-UNI, des représentants du gouvernement qui souhaite mettre en place de nouveaux services doivent éviter de licences de logiciel qui les obligent à utiliser des logiciels propriétaires.
La suite Microsoft Office est l’un des plus chers de licences de logiciels pour les gouvernements à maintenir, et les gouvernements sont parmi les plus grandes de Microsoft clients. Alors que le taux de Microsoft charges pour les gouvernements ne sont pas publiquement disponibles, l’activité des prix à la consommation de Microsoft 365 suite a bondi de 59% à la fin de 2015.
Le gouvernement Australien dépenses sur Microsoft desktop licences ont bondi de 33% en 2016, un saut significatif de l’année précédente, selon iTnews. À partir du milieu de l’année 2016 pour le milieu de 2019, en Australie, le Département des Finances continuera de payer Une amende de$67 millions (50 m$) par année sur les licences Microsoft.
Certaines grandes entreprises de haute technologie, tels que Facebook et Google, se sont engagés à l’esprit de l’open-source du logiciel. Et à l’appui de la demande d’ouvrir les formats de document, il y a quelques années Microsoft a introduit l’ .docx format qui est compatible avec la plupart des texte des programmes.
Comme les gouvernements de diffuser de plus en plus plus d’informations et d’offrir plus de services en ligne, ils ont besoin de se connecter à de nouveaux sites web et d’applications pour les plus âgés, ainsi que de l’ensemble des ministères. Pour éviter d’avoir à réécrire un vieux logiciel code de la fonction avec les nouvelles applications, les gouvernements ont encouragé les développeurs à utiliser des logiciels avec construit dans les normes ouvertes.
Le principal objectif de l’emploi de l’open source au sein du gouvernement est de faciliter le transfert de données aussi bien que possible. Normes ouvertes selon les promoteurs de cette approche conduirait à plus d’innovation au sein du gouvernement et de meilleurs services aux citoyens.
“La base de données elle-même est si étroitement liés avec les données, et les données sont si étroitement liés avec la base de données, qu’ils sont pratiquement inséparables. Donc, une fois que vous êtes intimement familier avec à la fois les données et la base de données, en réinventant ce serait une très, très difficile”, dit “Open Source” pour l’Amérique McLean.
La nouvelle loi néerlandaise du commanditaire, Astrid Oosenbrug, dit néerlandais-canal ouvert-formats de document permettrait d’améliorer le partage de l’information du gouvernement pour le citoyen et le gouvernement de plus de liberté dans le choix des fournisseurs IT. Pendant ce temps, à l’aide de logiciels open source permettrait d’améliorer la concurrence dans l’industrie du logiciel, dit-elle.
Open Source pour l’Amérique du McLean dit que son organisation est de voir beaucoup plus de petits projets de devenir parties des grands systèmes fédéraux, qui n’est pas connu avant l’adoption de standards ouverts.
“C’est vraiment incroyable quand vous niveau le terrain de jeu et tomber les barrières, les gens qui viennent et veulent jouer, ils ont eu quelques idées étonnantes”, dit-il.