Media azienda o tech piattaforma? L’importantissima battaglia per ridefinire Facebook

0
220
facebookcampus-1741.jpg

Facebook HQ

Ogni giorno Facebook pubblica di milioni di pagine di contenuto con la pubblicità – che “non è una media company”?

Ma Facebook fondatore e CEO Mark Zuckerberg ha recentemente stato determinato per identificare Facebook come un’azienda di tecnologia che gli ingegneri sono in missione globale di semplicemente cercando di connettere le persone con l’altro.

Reuter Giulia Segreti segnalati su Zuckerberg recenti commenti di Roma, dove ha incontrato il Papa.

“No, siamo un’azienda di tecnologia, non una società di media”, ha detto Zuckerberg, dopo che un giovane italiano gli ha chiesto se Facebook destinato a diventare un editore di notizie.

“…abbiamo costruito gli strumenti, non produce alcun contenuto Il mondo ha bisogno di notizie società, ma anche di piattaforme tecnologiche, come ciò che facciamo, e ci prendiamo il nostro ruolo in questo molto seriamente”.

Ma la Germania, il Ministro della Giustizia Heiko Maas oggetti e vuole che Facebook deve essere trattata come una media company “, anche se non corrispondono al concetto di media di televisione o radio.”

L’Unione Europea è preoccupata di odio su Facebook e se si trattasse di una media azienda sarebbe in grado di forza per agire in modo più rapido nella rimozione.

Media definisce la responsabilità…

La battaglia per la definizione di Facebook di business non è un problema semantico – è molto più grave. Potrebbe devastare Facebook del modello di business e di tanti altri “piattaforma tecnologica” aziende.

La differenza è nella responsabilità:

– Media, le aziende sono legalmente responsabili per la natura dei contenuti che pubblicano.

– Facebook ha nessuna responsabilità per i contenuti che pubblica, perché è una piattaforma tecnologica – non creare il contenuto.

Tuttavia, Facebook non fa scegliere cosa mettere nel feed di notizie e cancella il contenuto che violi la politica editoriale dei suoi termini di servizio. Alcuni di questo è fatto con strumenti automatizzati, ma un sacco di esso è fatto da persone.

Questo significa che Facebook sta facendo scelte editoriali di contenuti da pubblicare. Che suona come una media company.

Ma se Facebook sono stati definiti come una società di media sarebbe di assumere migliaia di dipendenti per eliminare l’odio e altri contenuti illegali al di fuori del sito. Si dovrebbe fare questo per ogni paese e osservare la loro legge sui media. Sarebbe terribilmente costoso.

Non è solo l’Europa: Le recenti elezioni presidenziali riemerse questo problema e ora Facebook è di fronte a una crescente pressione.

Washington Post colonna da Hayley Tsukayama titolava: Facebook deve affrontare la responsabilità di essere una media impresa

Se queste aziende continuano a spingere i loro mezzi di comunicazione, non rifuggire dalle responsabilità che vengono con il business.

Foremski Prendere: Se Facebook perde la sua tech di stato della piattaforma di Google Search e Youtube non essere da meno, e lo stesso per gli altri. Il risultato finale sarebbe una massiccia redistribuzione di responsabilità nel nostro mondo moderno.

Le aziende di Media giornaliera spalla gli alti costi delle loro responsabilità nella pubblicazione di contenuti. Ma Facebook, Google et al, sostengono di non avere alcuna responsabilità per la società, come si è visto chiaramente nel loro aggressivo pagamento di tassa strategie.

Data la crescente importanza di queste aziende per la società, e il digitale economia globale, sta diventando una posizione insostenibile.

Come i governi iniziano contrastare l’evasione fiscale c’è un’altra scappatoia che arriverà sotto stretto di messa a fuoco: piattaforma tecnologica. Come le tasse, si tratta di prendere la responsabilità di essere parte della società, non in piedi a parte. E ‘ inevitabile.