Fantastic Beasts Kritik: die Harry-Potter-franchise ist eingeklemmt zwischen Erwachsensein und Adoleszenz

0
203

Wenn J. K. Rowling die ersten Harry-Potter-Buch kam 1997 heraus, die Hauptfigur war eine 10-jährige, und seine Abenteuer wurden angebracht, Kinder, Alter: er ging zur magischen wizarding Schule, Freunde, überlebt Mobbing, spielte Sport, brach einige Regeln und gelernt, einige Geheimnisse, und fand schließlich heraus, dass seine Mutter die Liebe geschützt, die ihm aus der gruseligsten Dinge in seiner Welt. Harry Potter und der Stein der weisen hatte seine dunklen und gruseligen Elementen, aber es sei im Grunde ein Buch über und für Kinder. Aber im Laufe der nächsten 10 Jahre und die nächsten sechs Romane, Harry Potter und seine Freunde aufgewachsen sind-neben den Serien-fans die ersten eingeklinkt zu Rowling ‘ s Arbeit in der Grundschule. Zeichen kramte in teenager-Romanzen. Freundschaften bildeten sich und stürzten ein. Körperliche und seelische Folter und Mord wurden wesentliche Elemente der Serie. Und als Harry sich ertragen ein wütend, unruhigen Jugend, die Geschichte, die die Anteile gehalten steigt um ihn herum.

Der neue Film Fantastic Beasts und Wo Sie zu Finden ist die erste full-length-Harry-Potter-franchise-Geschichte, hinterlässt der kindheit Abenteuer und teen-angst, und ausdrücklich befasst sich mit Erwachsenen Charaktere Leben in einer Welt der Erwachsenen. Und es hat einige Appell für langjährige Serien-fans: in der Theorie, es ist ein Zeichen, dass die Serie fortgesetzt wurde, um zu Reifen Sie mit. Mit der original-Potter-Bücher, Rowling schuf eine große und aufwendige Einstellung, aber dann hatte es biegen alle um die Erzählung muss einer Gewählt, Ein Stereotyp. Harry ‘ s Kampf gegen den bösen Zauberer Voldemort betroffenen Ihre gesamte Magische Welt, sondern setzen eine teenager-magic-school-dropout an der Spitze eines großen und komplizierten Krieg bedeutete oft eine Verringerung der Potterverse, ein held, seine Freunde, und einen nutzlosen hintergrund der Angst der Passanten und Gefummel, impotent Bürokraten. Die Bemühung, Sie zu halten Rowling die Welt von Harry-Größe gehalten, die es kleiner erscheinen und dunkler als es sein sollte. Fantastische Tiere, die stattfindet, Jahrzehnte früher, und bewegt sich die Handlung von England nach New York, sollte man der Serie’ chance, um aus der Harry ‘ s skinny shadow.

Und bis zu einem gewissen Grad, es funktioniert. Fantastic Beasts ist ein überladen film, aus verschiedenen Gründen, einer ist der ermüdenden Anstrengung, so Häufig zu aktuellen franchise-Filme, die zum einrichten einer riesigen, andauernden Erzählung an den Kosten der aktuellen. Fantastic Beasts geplant ist als Erster von fünf-film-Serie, und es ist leicht zu sehen, all die losen Fäden geworfen für die späteren Filme zu Holen. Aber der Film, nach dem Drehbuch von Rowling und der Regie von Harry-Potter-film-Serie-veteran David Yates, oft fühlt sich an wie es ist überfüllt, weil Rowling feiert die Freiheit, die Sie Ihre Einstellung über die Grenzen der Harry-Potter-Erfahrung und seine unmittelbaren Geschichte braucht.

Eddie Redmayne beginnt, wie das Scamander Newt, einem schüchternen, tastenden, die potenziell auf-den-Spektrum Brit Besuch 1926 in New York City auf einer mission mit seiner Faszination für die magischen Tiere. (Die Serie entsprungen aus einer charity-Spin-Off chapbook Rowling schrieb im Jahr 2001, als eine fiktive “magizoology” lehrbuch verwendet von Harry Potter und seinen Klassenkameraden. Es ist eine Taxonomie der fiktiven magischen Kreaturen, von denen einige auftauchen hier.) Newt will an seinen magischen Koffer voller CGI-Kreaturen, die in Frieden, aber eine zufällige Begegnung mit nicht-magischen Möchtegern-baker-Jacob Kowalski (Dan Fogler, in comedy-relief-Zeuge-Modus) und die anti-Magie-Fanatiker Mary Lou Barebone (Samantha Morton), möglicherweise Ihre meisten einfache, undankbare Rolle auch immer) setzt einige von seinen Schützlingen frei, und er hat Sie zu erfassen, Sie alle pokémon-Stil.