La disponibilité de services de streaming, comme prédit par l’industrie, a ramené en ligne violation du droit d’auteur des émissions de TÉLÉVISION, des films, de la musique et des jeux “de manière significative”, une nouvelle recherche publiée par le gouvernement Australien a montré.
L’enquête auprès des Consommateurs en Ligne Violation du droit d’Auteur 2016 [PDF], menée par TNS pour le Ministère de la Communication, a montré qu’une fois de plus, ceux qui ont consommé à la fois légale et illégale de contenu dépensé plus d’argent que ceux qui ont consommé la totalité de leur contenu légalement.
Ceux de télécharger illégalement des contenus a chuté de 43 pour cent à 39 pour cent au cours de l’année, tandis que ceux qui contenu diffusé légalement il est passé de 54% à 57%. Ceux qui le streaming TV montre rose a augmenté de 34 pour cent à 38 pour cent; ces films en streaming a augmenté de 25 pour cent à 29 pour cent; et ceux de la musique en streaming a diminué de 29 pour cent à 26 pour cent.
Téléchargé illégalement des films a chuté de 18 pour cent à 16 pour cent; de la musique a chuté de 29% à 26% et TV à partir de 19% à 17%.
(Image: Capture d’écran par Corinne Reichert/ZDNet)
Dans les trois premiers mois de l’année, 23 pour cent de tous les Australiens les utilisateurs d’internet âgés de plus de 12 consommé au moins un élément de contenu illégal, en baisse de 26 pour cent l’an dernier, tandis que seulement 6% de tous les utilisateurs d’internet âgés de plus de 12 consommée au contenu illicite.
Pour les films et les séries TV, Netflix a été utilisé par 27% des consommateurs, le saut à partir de seulement 9 pour cent l’an dernier, en faisant le service le plus populaire de la consommation de la TÉLÉVISION et des films. Le rapport a déclaré la chaîne de télévision foxtel Jouer/Presto, Stan, et SBS Sur Demande également eu de manière significative des niveaux supérieurs d’utilisation” tout au long de 2016.
Pour la musique en streaming, Spotify a été utilisé par 30% des consommateurs, en hausse de 19%, tandis que Pandora a augmenté de 9 pour cent à 13 pour cent au cours de l’année.
La proportion d’utilisateurs d’internet de dépenser de l’argent légalement consommer du contenu aussi considérablement augmenté, avec de film les abonnements en croissance de 4% à 14%, et le montant de l’argent de près de cinq fois, à partir de AU$1,10$AU 5.10; abonnements à la TÉLÉVISION a augmenté de 16% et le montant moyen dépensé atteint AU$5.90; et musique abonnements a augmenté de 7% à 10%, et le montant moyen de l’UA de 6,50$AU$11.20.
De ceux qui ont utilisé payé les services de streaming comme Netflix, la commodité est la raison la plus commune, citée par 50 pour cent, suivie par la vitesse, à 39%, désireux de soutenir les titulaires de droits, à 37 pour cent; et ne voulant pas utiliser les sites illégaux, à 37 pour cent.
Les raisons les plus communes pour le téléchargement illégal de contenu ont été le coût, à 52%; commodité, à 44 pour cent; et la vitesse, à 41 pour cent.
L’année dernière, le rapport de recherche a montré des baisses semblables, grâce à la disponibilité de services de streaming.
“Détenteurs de droits” outil le plus puissant pour combattre en ligne violation du droit d’auteur est de rendre le contenu accessible, rapide et abordable pour les consommateurs,” le Premier Ministre Australien, Turnbull, a concédé l’année dernière en réponse.
Malgré cela, le gouvernement a décidé de prendre une ligne dure avec les services de police de la piraterie, Procureur Général George Brandis et Ministre de la Communication, cum Premier Ministre, Malcolm Turnbull, a demandé à des fournisseurs de services internet (Fsi) et les détenteurs de droits de collaborer sur la création de trois grèves de la politique à la fin 2014, qui a été publié sous la forme d’un projet de code [PDF] l’année dernière.
La Communication de l’Alliance et de la chaîne de télévision foxtel, en avril, a écrit à l’Australian Communications and Media Authority (ACMA) dire, cependant, que les trois grèves de la politique devrait être mis de côté parce que les Fai et les titulaires de droits n’ont pu parvenir à un accord sur la personne qui devrait supporter les coûts du régime.
La lettre de noter que, depuis quelques mois, la violation du droit d’auteur bataille s’est déplacé vers les tribunaux au lieu de cela, lorsque les titulaires de droits et les Fai se disputent sur qui doit supporter les frais de blocage de l’étranger le piratage de sites web.
Comms Alliance le PDG John Stanton a dit que le gouvernement devrait également examiner si le piratage est déjà résolu par les services de streaming.
“Ce que nous cherchons à faire est de faire une approche conjointe de la ministre [de communication] avec les titulaires de droits-à-dire,” eh bien, étant donné l’accent est mis sur le site web de blocage pour le moment, disons que [trois-grèves] projet de code en suspens, et ne pas avoir l’ACMA cherchent à examiner pour l’enregistrement possible, et nous allons revenir dans les 12 mois et voir si cela a du sens pour essayer de le revigorer ces les discussions commerciales’,” Stanton, a déclaré en avril.
“Donc, j’espère que ça va nous donner au moins une bonne position d’attente jusqu’à ce que nous voyons dans un an s’il ya vraiment un problème de taille qui doit être traitée par un coûteux et complexe de régime.”
Internet Australia chef de la direction de Laurie Patton a déclaré lundi que le gouvernement est à la recherche de points d’constante des prédictions à partir de l’industrie que la disponibilité de services de streaming permettrait de lutter contre le piratage sans la nécessité pour le site de blocage de la législation et de trois grèves de code pour les consommateurs.
“Notre point de vue, qui était le premier ministre a déclaré position lorsqu’il était ministre de la communication, est que la meilleure façon de traiter avec le téléchargement est illégal pour les détenteurs de droits afin de rendre leur contenu accessible à des prix raisonnables,” Patton a dit.
“Ce dernier rapport soutient cette proposition que l’arrivée de Netflix et locales, les services de streaming a en effet constaté une baisse significative.”
Dans la cour, les Fai et les détenteurs de droits sont les combats qui devrait assumer les coûts liés à la Modification du droit d’Auteur (Contrefaçon en Ligne) de la Loi sur les à 2015, adoptée par les deux chambres du parlement à la mi-2015 et permet aux titulaires de droits afin d’obtenir une ordonnance de la cour pour bloquer les sites web hébergés à l’étranger qui sont réputés exister dans le but principal de porter atteinte ou de faciliter la violation du droit d’auteur en vertu de l’Article 115A.
Les fsi ont fait valoir qu’ils sont innocent de partie à la procédure, alors que les détenteurs de droits-dire le transport des services de faciliter la violation des droits d’auteur.