Calcul sur 40p – ou 50 cents par jour

0
196
Asus laptop in a coffee shop

Ma £350 13,3 pouces ordinateur portable Asus — vu ici à Ipoh, Malaisie — parcouru des dizaines de milliers de kilomètres sur six ans et qui fonctionne encore parfaitement. Cependant, je viens de la remplacer par un plus léger, plus rapide, moins cher (£339.99) orange 11,6 pouces Core m3-6Y30 alimenté Lenovo Yoga 700 écran tactile convertible. (Les prix incluent la taxe de 20%,)

Photo: Jack Schofield

Je me demandais juste ce qu’il faut acheter mon PC de bureau pour Noël, et le haut de la liste est un graveur Blu-ray. La raison économique est de créer des sauvegardes hors site, mais j’ai déjà un lecteur Blu-ray PVR sous ma TV, donc j’ai aussi quelques disques de jouer avec.

Je n’ai pas acheter mon PC présente chaque année, mais je vais passer mon bureau budget, qui est actuellement de £100 par an.

Ma budgétisation habitude qui remonte à l’aube de l’informatique personnelle, quand je me suis mariée et économisé pour un prêt hypothécaire. Une fois que j’ai eu les nombres dans VisiCalc, je ne pouvais pas résister à la tentation de diviser par 365 pour trouver le coût par jour. Ou diviser par 250, pour trouver le coût par jour de travail, en supposant que 5 jours, semaines et deux semaines de congé.

Si j’ai le budget de £100 par an pour un PC de bureau, plus de £100 par an pour un ordinateur portable, je peux passer d’environ £500 sur un PC de bureau et autour de £350 sur un ordinateur portable. Évidemment, ils doivent satisfaire aux besoins de mes affaires, mais je suis juste un journaliste qui fait un peu de retouche photo, et le strict minimum en comptabilité. Avant les ordinateurs, j’ai survécu par écrit à la main, sur des machines à écrire, puis sur ma fierté et de joie, un IBM Modèle D de Direction électrique avec un ruban de carbone et à espacement proportionnel.

Ces budgets évidemment assumer les PC de bureau ont 5 ans de durée de vie, tandis que l’ordinateur portable 3,5 dernières années. En fait, mes achats ont fait plutôt mieux que ça. Le £350 Acer ordinateur portable que j’ai acheté en 2010 a duré jusqu’à cet été, et fonctionne encore parfaitement. Le £559 Core i5 Dell Vostro 460 MT PC de bureau, que j’ai acheté à la fin de 2011, est en cours d’exécution à merveille avec Windows 10, et devrait durer plusieurs années. Cependant, il est déjà un supplément de £100 est consacré, pour un supplément de 8 go de mémoire vive en plus pour le remplacement du disque dur de 1 to qui a échoué.

Un £100 par an du budget est à 27,4 p (34 centimes) par jour, ou 40p/50c par journée de travail. C’est moins que le coût d’un concepteur de café par semaine. Il est trivial dans le cadre d’une activité essentielle de la machine, surtout si le coût du travail est de £10/15$ou plus par heure. À £10 par heure, 40p/jour équivaut à 144 secondes de temps de travail.

Bien sûr, mon budget n’est pas votre budget: nous avons tous des exigences différentes. Mon budget est, en fait, à l’ingénierie inverse de ce dont j’ai besoin, en plus d’une marge de sécurité – j’ai l’intention d’acheter plus de puissance que j’ai besoin. Le temps perdu est de productivité, de coût, et un PC qui enregistre deux minutes par jour de paie pour lui-même dans quelques années.

Les entreprises qui sont toujours en cours d’exécution lente pièces sont tout simplement jeter de l’argent par les fenêtres. Malheureusement, il est très facile de mettre des mises à niveau, en raison des coûts en capital et les efforts nécessaires, mais vous avez à changer un certain temps. Mettre hors des mises à niveau ne fait pas de problèmes disparaissent, il signifie simplement que vous êtes inefficace pour plus.

Si les employés de bureau de coût, de dire, de 25.000 £un an, puis mes 100 € de budget annuel ne serait que de 0,4% de leur salaire (non compris dans d’autres coûts liés à l’emploi). En fait, il est probablement raisonnable de budget de 1%, ou de 250 £un an pour les leur matériel (non compris les coûts de la TI). Je serais intéressé d’entendre si quelqu’un a pris cette approche.

Mes 100 € de budget annuel n’est pas un manque de fonds. C’est à la baisse spectaculaire du PC prix, et la reconnaissance qu’il n’y a pas de dépenser plus que nécessaire.

Mon premier IBM PC/XT coût d’environ 6 000 livres, y compris un Epson imprimante matricielle. Ses 512 KO de mémoire coût de mise à niveau à un autre £999. Heureusement pour moi, je n’ai pas eu à acheter de ma poche, mais j’ai eu Olivetti de la version de la Tandy 100 pour l’écriture et l’e-mail sur l’aller. En Plus d’une £299 coupleur acoustique.

Dans les années 1990, j’ai passé de £2 500 à 1 500 £sur les Pc de bureau et autour de £1 000 à 2 000 livres sur les ordinateurs portables. L’ordinateur portable de l’augmentation des prix, parce que mon premier £1,000 Toshiba T1000LE seulement couru MS-DOS. Plus tard, les portables Windows comme le merveilleux IBM ThinkPad 240X ultraportable (pas de CD, pas de disquette) étaient deux fois le prix.

En 2005, j’ai pu obtenir un décent de bureau Dell pour environ £1,000. J’étais prêt à dépenser cette somme en 2011. Comme il s’est avéré, j’ai pu obtenir quelque chose de beaucoup plus rapidement pour un peu plus de £500 – mise à niveau à partir d’un Pentium 4 à 3,3 GHz Core i5-2500 – donc, c’est ce que j’ai fait. Et cela a bien fonctionné. Même à l’âge de six ans, mon Vostro repères match systèmes actuels avec 2,3 GHz i5-6200U et 2,5 GHz Core i7-6500U puces, et je pourrais probablement battu les Pc par la mise à niveau de ma carte graphique Nvidia.

Cependant, je ne suis pas de faire des prédictions sur les réductions dans les dépenses d’avenir. Magasin autour de vous et vous pouvez déjà obtenir Windows ordinateurs de bureau et ordinateurs portables pour£/$, 200 $ ou moins. À l’heure actuelle, il y a peu, je serais prêt à l’acheter à ce prix, parce que les écrans et les claviers ne sont pas assez bon pour l’utilisation durable. Cela pourrait changer, mais je ne suis pas de paris.