Telstra hat nicht einverstanden mit dem Entwurf der Entscheidung der australischen Wettbewerb und Verbraucher-Kommission (ACCC), um weiterhin die Regulierung der wholesale-ADSL (WADSL) internet-services für die nächsten fünf Jahre bei 289 exchange service-Bereiche (ESA) im speziellen, nämlich Wettbewerb wäre effektiver als die Verordnung.
Während Telstra sagte, es ist “weitgehend unterstützen,” der Entwurf der Entscheidung, argumentierte in seiner Stellungnahme [PDF], dass diejenigen, 289 ESA sollte nicht erklärt werden, wie es wäre, disincentivise andere Anbieter die Investitionen in Ihre eigene Infrastruktur und Netzwerke.
Telstra auch vorgeschlagen, dass die ACCC hatte “gezwungen, eine Entscheidung zu treffen, die unvereinbar mit regulatorischen best-practice-in den aktuellen Kontext, trotz der geografischen Ausnahmen wurden umgesetzt oder, wie in anderen Kontexten”.
“Der Wettbewerb ist besser in der Lage zu liefern, angemessenen Preis und nicht-Preis-Bedingungen als Verordnung,” Telstra sagte.
“Anstatt die Förderung von Wettbewerb in den nationalen Märkten, Telstra ist der Auffassung, dass die Erklärung des 289 ESA negative Auswirkungen haben könnte, zu dem Maße, dass alle Fluggesellschaften verlassen sich auf Telstra Großhandel ADSL-Dienst. Dies könnte möglicherweise auftreten, selbst dort, wo einige Fluggesellschaften haben Ihre eigenen DSLAM Netze, soweit Ihre bestehenden Kapazitäten auf, und Anreize für Investitionen in diese Netzwerke beschränkt sind (z.B. durch die NBN rollout).”
Wettbewerb und breitere Wettbewerbsrecht bereits entfernt Telstra die Befähigung zur anti-wettbewerbsfähige Prozesse, Telstra Hinzugefügt.
Rivalen Telekom-Anbieter Optus und Macquarie Telecom, jedoch, argumentiert zugunsten deklarieren diejenigen, 289 ESA während der Einführung des Nationalen Breitband-Netzwerk (NBN), mit Optus’ Vorlage [PDF] Aufruf Telstra, die die Argumente “problematisch”.
“Telstra bleibt in einer einzigartigen position, als der einzige Anbieter mit einem nationalen Netzwerk. Die Existenz von alternativ-Eingänge und alternative nachgelagerten Dienstleistungen befasst sich nicht mit der Tatsache, dass die ein-und Einzelhandel sind nicht wirksam ersetzt Telstra das WADSL service,” Optus hingewiesen.
“Geografische Ausnahmen können problematisch sein, insbesondere angesichts der Tatsache, dass die retail-Breitband-Markt erfordert RSPs zu konkurrieren auf nationaler basis, die oft erfordert Zugriff auf alternative wholesale services wie Eingänge, wo Sie nicht über ein bestehendes Netzwerk. Weitere, auch wo Alternative Eingänge verfügbar sind, wäre es nicht effizienter zur Förderung von Investitionen in diese Dienste gegeben, dass Sie gemeinsam genutzt werden, die von der NBN Roll-out.”
Macquarie Telecom Vorlage [PDF] konzentriert sich auf die zusätzlichen Kosten konfrontiert wären, wurden Sie gezwungen, aufgeteilt jeden Kunden Netzwerk zwischen mehreren WADSL Anbieter, vor allem während der NBN Roll-out.
“Macquarie Telecom Group unterstützt mit Nachdruck die Notwendigkeit, dass alle 289 ESA erklärt werden,” der telco-sagte in seiner Vorlage.
“ADSL ist eine nationale service-und ein nationaler Markt, und in den übergang zu NBN, würden wir erwarten, dass es wäre unmöglich zu implementieren, in den exchange zu erwerben ULLS [Bedingungslose Teilnehmeranschluss, bei dem eine third-party-Anbieter mieten Kupfer von Telstra], die außer Betrieb genommen werden, wie NBN verbindet, verlassen WADSL als die einzige wirtschaftlich tragfähige access-Technologie. Es ist daher wichtig, um sicherzustellen regulierten Zugang zu WADSL zur Gewährleistung einer wettbewerbsfähigen Markt für retail-Dienste für Endanwender.”
Optus Hinzugefügt, dass die Entscheidung zu erklären, WADSL Leistungen gesehen hat “fast einhellig die Unterstützung durch die Industrie”, während Macquarie Telecom äußerte die “starke” Unterstützung für den Entwurf der Entscheidung.
Die ACCC im letzten Monat angekündigt, den Entwurf der Entscheidung, weiterhin die Regulierung WADSL für die nächsten fünf Jahre, um sicherzustellen, any-to-any-Konnektivität, fördern die wirtschaftlich effiziente Nutzung von und die Investitionen in die Festnetz-Infrastruktur und fördern den Wettbewerb-vor allem in das Gesicht von Telstra anhaltenden Dominanz.
Die ACCC im Juli angekündigt, seine Ermittlungen zu deregulieren, ADSL-services, die sagen, es sollte eine erneute Prüfung der Verordnung unter Berücksichtigung der australischen Regierung NBN rollout, die steigende Nutzung von mobilen Daten eher als Festnetz-Dienstleistungen und der höheren Datenmengen, die heruntergeladen wird.
“Telstra behält seine dominante Stellung sowohl in der groß-und Einzelhandel Märkte für die Lieferung von ADSL-Festnetz-Breitband-Dienste auf nationaler Ebene,” ACCC-Kommissar Cristina Cifuentes, sagte zu der Zeit.
“Fortsetzung-Verordnung wird dafür sorgen, Netzwerk-Anbieter weiterhin Zugang zu Telstra Kupfer-Netzwerk zu günstigen Preisen. Dies wird Sie ermutigen, auch weiterhin im Wettbewerb auf dem retail-Markt zu entwickeln und bieten verschiedene ADSL-Breitband-Produkte auf die Bedürfnisse der Kunden, wie Sie bereiten sich auf die Umstellung auf die NBN.”