Wenn Mozilla angekündigt, die native integration der “read-it-later” – Dienst Pocket im Firefox, Gerüchte, Mozilla, muss das Geld von der Tasche für die integration entstanden fast sofort.
Die integration hat Sie nicht machen eine ganze Menge Sinn zu einem Teil des Firefox-Benutzer Basis, und es gab Gründe dafür.
Erste, Tasche war bereits verfügbar als add-on für den web-browser, was bedeutet, dass Nutzer des Dienstes konnte es installieren, es zu nutzen. Dann war es die Tatsache, dass Mozilla arbeitete auf seinem eigenen zu Lesen-Dienst in Firefox, und daß die Bewegung nicht profitieren alle Firefox-Nutzer, aber nur ein slim-Teil von der Nutzer-Basis.
Mozilla widerlegt Behauptungen, dass es “monetär profitieren” von der integration von Pocket im browser mehr als einmal öffentlich.
Chad Weiner, Mozilla director of project management sagte PC-Welt in einer E-Mail damals, dass “es [war] keinen monetären nutzen für Mozilla von der integration” und Tasche “didn’ T pay for placement in the browser”.
Ein weiteres high-ranking Mozillian, Mark Mayo, Mozilla VP und GM von Firefox angegeben, dass die integration habe “nichts mit Geld zu tun”.
Einer aktuellen Wired-Artikel legt nahe, dass Mozilla hat eine Umsatz-Vereinbarung mit Tasche, nachdem alle.
Obwohl das Unternehmen betont, dass die Tasche und Telefonica nicht zahlen für die Platzierung in den Firefox-browser von Mozilla Corp. chief legal and business officer Denelle Dixon-Thayer sagte WIRED, dass Mozilla hat revenue-sharing-Vereinbarungen mit beiden Unternehmen.
Keine weiteren Informationen sind in dem Artikel, was bedeutet, dass die Bestimmungen des revenue-Vereinbarung sind unklar. Tasche kann nicht bezahlt haben Mozilla direkt für das hinzufügen der service-nativ, web-browser, aber es scheint, dass Mozilla vielleicht haben profitiert von der Platzierung, nachdem alle.
Eine plausible Erklärung ist, dass Mozilla bekommt affiliate-Zahlungen, wenn Benutzer angemeldet-Tasche durch Firefox ein upgrade Ihres accounts auf Premium. Andere mögliche Erklärungen sind eine pay-per-new-user-Modell, oder eine Vereinbarung die Zahlung von Mozilla für den Verkehr, der kommt aus dem browser.
Eine andere Sache, die unklar ist jetzt, ob das Umsatz-share-Abkommen wurde im Ort vor oder in der Zeit, die Tasche wurde in Firefox integriert, oder vereinbart, nach der integration.
Wenn das erste der Fall ist, Mozilla hätte offen legen müssen, um seine Nutzerbasis wenn man bedenkt, dass Vertrauen spielt eine große Rolle in der Beziehung zwischen Mozilla-und Firefox-Benutzer Basis. In der Tat, das Mozilla-Manifest erklärt, “transparente, gemeinschaftsbasierte Prozesse” als einen Eckpfeiler der Unternehmens-mission.
Der Vertrag zwischen Mozilla und Tasche stellt die integration in ein neues Licht, und das gleiche kann eigentlich gesagt werden, für die integration von Hallo im browser.
Jetzt Sie: Was ist Ihre Reaktion auf die Offenbarung?