House of Repræsentanter Udvalg af Privilegier har anbefalet, at den National Broadband Network (NBN) lækkede dokumenter beslaglagt fra kontorer tidligere Shadow kommunikationsminister Jason Clare under angreb fra de Australske Føderale Politi (AFP) vil blive holdt fortrolige i henhold til parlamentets privilegier, og vendte tilbage til Clare.
Den forseglede dokumenter, der er beslaglagt i henhold til kendelsen i August efter det første angreb i Maj, er der i øjeblikket holdes af repræsentanternes Hus under Clare ‘ s påstand om parlamentets privilegier.
“Efter udvalgets opfattelse form af ransagningskendelse spænder vidt, og falder sammen med karakteren af den Pågældende for Blaxland’ s parlamentariske ansvar, herunder som skygge statsminister,” udvalget fandt, [PDF].
“Som NBN falder inden for det emne, ansvar, Kommunikation portefølje under den kritiske periode, som er fastsat i en ransagningskendelse, det Medlem, Blaxland havde parlamentariske ansvar i forhold til dette emne i den sædvanlige løbet af sin rolle som” shadow kommunikationsminister.
“Under disse omstændigheder, udvalget mener, at det er sandsynligt, at registreringer af den pågældende beslaglagt under en ransagningskendelse, som er specificeret som om NBN, ville forholde sig til sin parlamentariske ansvar.
“Udvalget anbefaler, at Huset regel til at opretholde kravet om parlamentets privilegier … og at materiale, som opbevares af justitssekretæren ved Huset blive returneret til den Pågældende for Blaxland.”
AFP-undersøgelse af de lækkede NBN dokumenter, der blev skudt i gang i December efter NBN henvist sagen til det føderale politi.
Det kulminerede i udførelse af to ransagningskendelser på kontoret af tidligere kommunikationsminister og Senator Stephen Conroy og hjem af en kommunikations-medarbejder for Clare, efterfulgt af yderligere angreb på Clare ‘ s kontor i Parlamentet i August.
De angreb kom som svar på en række af lækager i løbet af de sidste år: i November, I et lækket dokument, der viste, at Optus’ hybrid fiber coax-nettet var “ikke er fuldt egnet til formålet”, med 470,000 lokaler i fodaftryk, der kræver at blive overbuilt; og i December, en lækage videregives at omkostninger til at erstatte eller reparere ældre kobber-nettet ville beløbe sig til DKK 641 mio.
I februar, et dokument, der hævdede, at udrulningen blev væsentligt forsinket, og at det koster mere at forbinde de enkelte lokaler, i Marts, et dokument erklæret, at NBN havde gennemført forsøg med fiber til lokaler (FttP) med tynde fibre, der havde fundet FttP var ikke dyrere end fibre til node (FttN); og i April, et lækket dokument, der hævdede gang på gang, at 40 FttN områder var bagud i forhold til tidsplanen.
De angreb førte til en politisk sammenstød mellem de to store partier: Conroy hævdede, at razziaer var ulovlig, som NBN er ikke et Commonwealth-officer, og derfor ikke kan lave henvisninger, og bedt om, at NBN stol Ziggy Switkowski og kommunikationsminister Mitch Fifield træde tilbage over sagen.
Institut for Premierminister og regering (PM&C), også fandt efterfølgende, at en debatartikel skrevet af Switkowsksi forsvare AFP-undersøgelse, var en overtrædelse af viceværten konventioner, der dikterer, hvordan offentlige myndigheder og virksomheder til at opføre sig i løbet af et valg.
I sidste uge, men Switkowski fortalte Senatet Skøn, at han ikke mener, at han havde overtrådt vicevært konventioner.
“Jeg har aldrig set dette som rådgivning om min brud viceværten konventionen. Det var råd om, hvordan viceværten-konventionen kan fortolkes i lyset af min udtalelse stykke,” Switkowski sagde som svar på et spørgsmål fra Senator Sam Dastyari på fredag.
“Jeg tror ikke jeg tilsidesatte vicevært-konventionen.
“Hvis der var en konflikt, var det med den ånd af viceværten-konventionen. Jeg har forstået, at der kan være tilfældet.”
Den NBN stol afslørede også, at den udtalelse stykke gik gennem NBN CEO Bill Morgen, hele NBN board, Institut for Kommunikation, og PM&C før Switkowski havde det, der er offentliggjort i medierne.
Switkowski sagde, at han brugte debatartikel som et redskab til at korrigere for “misinformation”, der spredes i medierne, som han sagde, gav ham “begrundelse” for at gå videre med at udgive værket på trods råd til ikke at fra KL&C, på trods af Premierminister Malcolm Turnbull tidligere hævdede at han ikke havde kendskab til raids, før de opstod.
Switkowski ‘ s udtalelse stykke erklærede, at dokumenter, der blev beslaglagt under AFP raids var blevet stjålet fra NBN.
“Når snesevis af fortrolige selskab dokumenter, der er stjålet, det er tyveri,” Switkowski skrev.
“Processen er en form for politisk rumourtrage — omsætning af misinformation for at mindske en virksomhed for egen politisk vindings skyld.”
Opdateret kl 5pm AEDT, November 28: De dokumenter, der returneres i henhold til parlamentariske immunitet er kun dem, der hævdede, Jason Clare fra August raids. Dem, der holdes af Senatet degnen er stadig at blive set på.
Med AAP