Microsoft tillkännagav planerna går att genomföra “en mer robust metod för app certifiering politik för både nya och befintliga program för att säkerställa att kunderna lätt kan hitta högt värde, även hög kvalitet apps när du handlar i Windows Store”.
Företaget planerar att identifiera program som inte följer den politik, informera utvecklarna om problem med dessa program, och ta bort program om utvecklarna inte följa inom en viss tid.
Om du bläddrar Windows Store just nu, du kanske märker att butiken har en hel del frågor som Microsoft har ännu inte adresser. Medan företaget lovade att rensa upp i butiken innan, hittar du massor falska och bedrägliga apparna i butiken utan att se alltför svårt för dem.
Om du kolla in avsnittet spel till exempel, du kommer att hitta anges premium retail PC-spel såsom Counter Strike Global Offensive, Civilization V, Sim City eller Mortal Kombat Komplete Edition för $4.99 eller $5.99 varje.
Dessa spel är inte som erbjuds av spelets utgivare, men av tredjeparts-företag. Med tanke på det låga priset och den förväntade storleken av ett par Megabyte även för de mest komplexa spel, det är rättvist att säga att dessa erbjuder bedrar och olagligt, och borde inte finnas i butiken på alla.
Problemet är inte begränsat till spel kategori i butiken dock. Apps som DropBoxx, Vimeoo, Photoo butik eller GitHub erbjuds i butiken samt till ett pris som gör ingenting men bädda in en tjänst webbplats i ansökan behållare.
Det är tveksamt i bästa fall och åtminstone varumärkesintrång.
Dessa erbjudanden finns ibland tillgängliga för dagar eller veckor och man måste undra varför de inte sorteras in i rapportperioden innan de publiceras till butiken.
Microsofts plan
Microsoft planerar att lösa butik frågor inom fyra områden:
- Eliminera röran app
- Se apps är lämpligt pris
- Utmärkande informativt apps
- Säkerställa relevant app-titlar och sökord
Eliminera röran app
Detta handlar om att skilja program från varandra visuellt. Företaget konstaterar att visuell och kategorin skräp påverkar kundens upplevelse negativt.
Program som inte kan skiljas från andra appar i Store, har ikoner eller titlar som är alltför lika till andra appar som redan finns i Butiken, eller inte korrekt representerar funktionaliteten i appen kan tas bort.
Se apps är lämpligt pris
Vill Microsoft apps att prissättas enligt det värde som de erbjuder. Det kommer inte störa när det gäller prissättning av appar som det är utvecklarens eget gottfinnande, det kan interferera i vissa fall.
Om en app är prissatt betydligt högre än i andra appar i sin kategori och det bestäms att användarna kan vara förvirrad och tror (felaktigt) att det högre priset är motiverat baserat på överlägsen funktionalitet eller värde, kan tas bort från Butiken.
Utmärkande informativt apps
Denna nya politik adresser långvariga problem i Windows Store. Det har varit svårt tidigare att skilja mellan information som program och funktionella appar. Det var till exempel inte alltid tydligt om ett spel guide (informativt) eller själva spelet (funktionella) som erbjuds i butiken.
För att göra det tydligt för användare vad de köper, och informativa program som är inte lätt identifierbara som referens apps, måste särskilja sig genom att tydligt visa en text eller banner märka det. Om en informativ app bryter mot denna policy, det kan tas bort från Butiken.
Säkerställa relevant app-titlar och sökord
Ansökan titlar, beskrivningar, taggar och nyckelord måste återspegla den appen fungera korrekt. Appar kan till exempel inte påstå att de är lika eller bättre än andra appar som finns i butik om de inte är jämförbara.
Om din app har en titel, beskrivning och sökord som inte är relevanta för den app ändamål, eller inkludera sökord som inte är relaterade till appen, det kan tas bort från Butiken.
Avslutande Ord
De politiska förändringar som Microsoft meddelade vettigt men det återstår att se hur effektiv Microsoft kommer att vara på att genomföra dem. Det är länge sedan som Microsoft sätter stopp för vilseledande applikationer i Windows Store.
Nu är Du: Vad är din syn på den aktuella Windows Store?