Lorsque vous devriez blâmer Google (et quand ce n’est pas de leur faute)

0
152

Google Android

Nos copains lors de JK sur la course mis en place un excellent morceau aujourd’hui de briser Google est censé (ou flagrante, en fonction de qui vous demandez) de favoritisme sur les dernières versions de système d’exploitation, les caractéristiques, etc. Fondamentalement, il se résume à ceci: Google A mis certaines des fonctionnalités les plus récentes (c’est à dire Buzz, Google Maps Navigation) sur la plupart des matériels actuels avec le plus récent construit? Absolument. Et pourquoi ne pas vous montrer votre meilleur logiciel sur le meilleur matériel? Écrit Kevin C. Tofel:

Je me demande: si j’étais Google et je voulais rock à une nouvelle application et de construire le plus gros buzz, j’obtiendrais sur les plus gros matériel tout d’abord donc, il brille vraiment à partir d’un point de vue performances. Je voudrais aussi le coupler avec du matériel conçu pour le montrer — le Droid station d’accueil de voiture se transforme ce qui est essentiellement un produit logiciel en un coup d’oeil-alike, appareil GPS autonome.

Et comme pour votre ancien téléphone Android pas encore à bascule de la Version 2.0 ou 2.1, rappelez-vous que si c’est le Nexus One (ou le G1, on suppose), la mise à jour des dispositifs tels que le Motorola Cliq — ou le Cliq XT … ou de le Dévorer — est d’aller pour certains le font, comme Motoroblur est que sur Android 1.6 au courant. Et ce n’est pas Google est la faute de.

Qui a choisi de mettre Android 1.6 sur ce nouvel appareil Android? Ce n’était certainement pas Google. Si vous avez de “blâmer” de quelqu’un, choisissez Motorola qui fait du téléphone ou de Verizon qui a décidé de vendre le téléphone. Google n’a pour ce téléphone, c’est de proposer des versions de la plate-forme mobile pour le fabricant de téléphone.

Ceux sont tous les points que nous avons soutenu devant, et nous parions que nous allons argumenter pendant un certain temps à venir. Est la plate-forme fracturée? Yep. Mais ce n’est pas Google de la faute, tout comme il n’était pas la faute de Microsoft lorsque Windows Mobile (RIP) s’est vu courir dans diverses versions sur un certain nombre de dispositifs. [JK sur la course]