En tant que fervent utilisateur de Firefox qui les valeurs de ce navigateur, plus que tout autre sur le marché actuellement, j’ai vu Mozilla faire un certain nombre de mauvaises décisions dans les deux dernières années.
Aucun de ceux-ci a réussi à me faire à l’éclatement point où j’ai versé une larme et agité le navigateur au revoir pour de bon, mais ils ont fait m’interroger sur le pourquoi de ces décisions et de la mise en œuvre de la première place.
Je ne vais pas parler des Australes ou des Extensions Web ici.
Ici, je vais me concentrer sur les décisions où des opportunités de revenus, ont joué un rôle dans le processus de prise de décision que de mettre en œuvre une fonctionnalité de Firefox ou non.
Mise à jour: Mozilla a répondu à l’article et j’ai ajouté de la réponse en dessous de chaque élément de la liste ici.
Poche
Laissez-nous commencer avec la pochette de l’intégration dans Firefox. Pocket est un populaire lire-il-plus tard, le service qui était disponible comme un navigateur add-on pour Firefox précédemment.
Les utilisateurs de Firefox peuvent désactiver Poche et l’ignorer à partir de ce moment.
Mozilla a pris la décision d’intégrer Poche nativement dans Firefox, et les ingénieurs ont déclaré ouvertement que Mozilla ne profitait pas d’argent à partir de l’intégration.
Plus tard, il s’est avéré que ce n’était pas le cas, et que Mozilla avait une part des revenus accord avec Poche.
OK, donc mes connaissances sur cette demeure extrêmement limitée. En gros, c’est exactement ce que l’article dit: ils ne paient pas directement de la Poche de l’intégration. Je pense que le partage des revenus de la chose en branle, si vous vous abonnez au service premium.
FWIW, je n’en avais pas entendu parler du partage des revenus de la chose jusqu’à ce que plus tard, et même alors, c’était juste une rumeur. C’est la première fois que j’ai vu cette directement attaché à quelqu’un dans un rôle de leadership.
La question que je me pose maintenant est de savoir si la Poche aurait trouvé sa place dans Firefox, en premier lieu, si la part des recettes accord aurait été la connaissance du public, et combien de Firefox, les ingénieurs se tiennent toujours par la décision qu’un natif de la Poche de l’intégration a été la bonne décision.
Alors que les dirigeants n’avez pas besoin de révéler aux ingénieurs pourquoi ils veulent quelque chose, de ces ingénieurs peuvent ont fait valoir à l’encontre de l’intégration si elles ont connu au sujet de la motivation financière derrière elle.
Mozilla:
Comme nous l’avons initialement partagée, la Poche a commencé comme un Firefox Add-on et est maintenant un service dans Firefox Comptes. Nous avons intégré Poche parce que nous avons aimé leur service et ainsi de fait les utilisateurs de Firefox. Ce n’était pas une décision prise sur le chiffre d’affaires.
Il est vrai que la Poche n’a pas à payer pour être inclus dans Firefox. Il est vrai aussi que nous avons un accord de partage des revenus avec Poche.
La Page nouvel Onglet annonces
Une autre polémique, celle de l’argent fonctionnalité que Mozilla a expérimenté avec des annonces sur le navigateur, la Page Nouvel Onglet.
Ces parrainé carreau des annonces ont été abandonnées à la fin de 2015 en faveur de la découverte de contenu selon Darren Herman, Mozilla vice-président des Services de Contenu.
Nous avons donc pris la décision d’arrêter la publicité dans Firefox à travers les Carreaux expérience afin de se concentrer sur le contenu de la découverte
Bien que non mentionné explicitement, il est probable que ces annonces n’étaient pas mettre dans un grand nombre de l’argent, compte tenu qu’elles n’étaient que montré sur la valeur par défaut de la Page Nouvel Onglet (qui a rempli avec des tuiles de sites que l’utilisateur a visité après un certain temps).
Mozilla
Comme nous l’avons également partagé, “la Publicité dans Firefox pourrait être d’une grande entreprise, mais il n’est pas le droit des affaires pour nous en ce moment”, Nous souhaitons réaffirmer que la raison pour laquelle nous avons pris la décision de mettre fin aux Carreaux de l’expérience n’est pas revenu.
L’avenir
Des maquettes d’un nouveau Flux d’Activité fonctionnalité et la Page Nouvel Onglet de refonte ont été publiés le mois dernier.
Alors que les maquettes n’est pas nécessaire de trouver leur chemin dans le navigateur, il semble que Mozilla plans pour aller de l’avant avec l’accent mis sur la découverte de contenu mentionné par Herman.
Les feux de la rampe fonction affichera “près de” et “recommandé” de contenu, et semble être similaire à la fonctionnalité de Découverte du navigateur Opera.
Je souhaite la bienvenue à une refonte du navigateur, l’historique de la page tel qu’il pourrait être mieux (comme le font ceux de Chrome et d’autres navigateurs).
Il est probable que Mozilla vous trouverez des options pour désactiver Spotlight devrait-il décider de le lancer.
Personnellement, je n’ai aucune utilité pour elle et pense qu’elle prend trop de place de choix dans les maquettes.
Mozilla
En ce qui concerne le Flux de l’Activité, nous voulons préciser que c’est une maquette partagé par notre communauté, et non pas quelque chose qui est en finale que nous avons publié.
Le Mot De La Fin
Mozilla fait la plupart de son argent de sa recherche d’offres et de la diversification de l’un flux de revenus est une bonne chose.
Ce qui me dérange le plus sur ces décisions, cependant, est que, au moins quand il s’agit de Poche, Mozilla n’a pas été ouverte au sujet de le gain monétaire elle reçoit de l’intégration, et que l’argent peut avoir été l’un des principaux facteurs de motivation dans l’intégration du service dans Firefox.
Toutes les caractéristiques mentionnées jusqu’à ce point peut être désactivé facilement dans Firefox, ce qui est indéniablement l’un des points forts du navigateur.
Maintenant, Vous: Quel est votre avis sur cela?