Das add-on system von Firefox web-browser ist ohne Zweifel einer der browser die stärksten features. Es ist zu überlegen, welche anderen Browsern zu bieten haben, als es Entwickler mehr tun, was wiederum führte zu add-ons wie Tree Style Tab, NoScript oder Registerkarte Privat und nur für den browser und nicht für andere, nur weil.
Firefox-add-on-system nehmen mehrere hits in Naher Zukunft beeinflussen werden Erweiterungen in mehrfacher Hinsicht.
Firefox ist die neue multi-Prozess-system e10s liefern die ersten Treffer, wie machen wird es add-ons nicht kompatibel. Das Sind Wir e10s Noch website zeigt den status von Hunderten von beliebten add-ons für web-browser, von denen 124 aufgeführt als kompatibel, 78 als “shimmed”, 109 als defekt, und 562 als ungetestet.
Die gesamte Firefox-add-on count ist größer als das, was bedeutet, dass die Website nicht einmal eine Liste aller add-ons.
Während Mozilla und viele add-on-Entwickler arbeiten an der Behebung von bugs und Problemen, wie es scheint, ein Totes Werbegeschenk, dass eine Reihe von add-ons nicht kompatibel sein, wenn der multi-Prozess im browser aktiviert ist.
Zum Beispiel add-ons, die ein Entwickler aufgegeben nicht erhalten updates zu machen e10s-kompatibel.
Aber multi-Prozess-Firefox ist nicht die einzige Veränderung, die add-on-ökosystem zu überwinden hat, in der Zukunft. Mozilla kündigte bereits im August 2015, dass es Pläne zu machen drastische änderungen an Firefox-add-ons.
Die Organisation plant, missbilligen XPCOM und XUL-basierten add-ons, und die Einführung einer neuen extension API WebExtensions als gut.
Beide wirken sich nicht auf den browser-in diesem Jahr oder im ersten Halbjahr 2016, wie Mozilla erklärt vage, dass es dauern würde, mindestens ein Jahr, aber wahrscheinlich länger als Sie, dass, bevor die änderungen umgesetzt im Firefox.
Die WebExtensions-API nicht so mächtig wie Firefox das aktuelle system. Mozilla will, dass er mächtiger als die Chrome-Implementierung, obwohl durch die enge Zusammenarbeit mit den Entwicklern zur Umsetzung der erforderlichen Funktionen der API, so dass die beliebten Erweiterungen weiterhin kompatibel mit den Firefox-Versionen, die sich auf WebExtensions.
Die Abwärtskompatibilität zu brechen add-ons, gibt es keinen Zweifel, und es ist auch wahrscheinlich, dass es behindert die innovation in der add-on-Entwicklung sowie Entwickler haben nur Zugriff auf die API und nicht die “ganze” browser mehr.
Lassen Sie mich beginnen
Wir haben eine Liste der Besten Firefox-add-ons, hier auf Ghacks, die würd ich alle gerne sehen, den Schnitt zu machen. Meine persönlichen must-have-add-ons NoScript, Classic Theme Restorer und Dictionary-Switcher.
Jetzt
Angesichts all das, es ist Zeit zum erstellen einer Liste der wesentlichen Firefox-add-ons, die überleben sollten, multi-Prozess-Firefox und der Umzug WebExtensions.
Fühlen Sie sich frei zu posten Sie Ihre Lieblings Firefox add-ons in den Kommentar-Abschnitt weiter unten. Ich werde analysieren, die Kommentare, und erstellen Sie eine Liste von allen sortiert nach Popularität und schreiben Sie einen neuen Artikel darüber. Wenn diese bekommt genug Traktion, könnten wir sogar überlegen, die Bereitstellung der Liste an Mozilla.
Hinweis: Bitte nicht erwähnen oder links zu YouTube-Downloader wie diesen ist es nicht gestattet, die von Google (ad-Anbieter hier auf Ghacks).
Update: Die Ergebnisse sind in.