La nuit dernière, la Chambre des Représentants a rejoint le Sénat d’une résolution commune à l’abrogation de la FCC sur les récentes règles de la vie privée, ne laissant que le Président d’Atout signature avant que les règles sont officiellement révoqué. C’était un tour choquant pour les défenseurs de l’open web, de la restauration de règles destinées à empêcher les transporteurs de partage web personnel des histoires et à l’aide de données d’abonné pour le marketing. Le FEP a répondu avec cauchemar des scénarios de ce qui pourrait être autorisée en vertu des nouvelles règles, y compris les FAI à injection d’annonces pop-up ou préinstallé logiciels espions. Dans le même temps, certains groupes conservateurs ont insisté rien ne va changer à tous, en faisant valoir les mêmes protections sont déjà disponibles par le biais de la Loi sur les Télécommunications et d’autres lois sur la vie privée.
À certains égards, les conservateurs ont un point. Le congrès n’a pas passé toutes les nouvelles lois sur la large bande de confidentialité de la nuit dernière; il n’a abrogé Obama de l’époque de la règle qui n’avaient pas encore entré en vigueur. L’abrogation de ces règles de confidentialité ne sont pas les seules protections contre l’inconduite par votre fournisseur d’accès internet, et ils ne sont même pas de la FCC seul moyen de sévir.
L’un des principes de base de l’internet est que c’est le même, peu importe où vous vous connectez sur
Mais bien que l’impact immédiat de la résolution conjointe peut être difficile à voir, il ouvre la voie à un beaucoup plus grand changement dans la FCC application de la loi et, en fin de compte, la structure de la toile elle-même. Pendant des décennies, l’un des principes de base de l’internet a été que c’est la même, peu importe où vous êtes à l’ouverture de session. Maintenant, les transporteurs se voient offrir la possibilité d’attacher vos activités en ligne plus proche de votre véritable identité, en s’appuyant sur le nom et l’adresse que vous avez donné lorsque vous avez signé pour le service. En vertu de Président Ajit Pai, la FCC semble avoir peu d’intérêt pour la retenir. Qui pourraient avoir un impact profond sur la nature de la web — et à partir d’aujourd’hui de la résolution commune, il y a peut être pas de retour en arrière.
Il est difficile de cerner les conséquences directes de Congrès les plus récents de se déplacer parce que, sur un niveau légal, peu de choses changent. Wheeler Règles de Confidentialité sont en train d’être restaurée, mais les règles ne s’est jamais officiellement pris effet, il n’y aura donc pas être de tout ce qui est juridique après l’abrogation de ce qui n’était pas techniquement légal avant. Tant que le Titre II est toujours en vigueur, les transporteurs sont tenus par la loi de conserver l’information des consommateurs privés, et c’est à la FCC de la faire respecter. Pai de règles de remplacement devraient suivre grossièrement la FTC lignes directrices, qui ont été utilisés dans le passé pour sévir sur les deux supercookies et les Téléviseurs intelligents de construction ad profils sans le consentement de l’utilisateur. Sur un plan strictement juridique, que l’autorité est plus que suffisant pour réprimer certains des plus alarmantes les scénarios qui ont été soulevées, comme la vente de individualisés, les historiques de navigation ou de détournement de requêtes web pour détourner de la publicité.