I dag, House Committee on Science, Rum og Teknologi, der blev afholdt en opvarmet høring om “forudsætninger, de politiske implikationer, og den videnskabelige metode” om klima videnskab. I virkeligheden høringen var bare en undskyldning for at foregive, at der er usikkerhed i det videnskabelige samfund om, hvorvidt de menneskeskabte klimaforandringer er virkelige.
Fire vidner blev bedt om at vidne i udvalget; kun én af dem — Michael Mann, en klima videnskabsmand ved Penn State University, som er aftalt med de andre 97 procent af forskerne, der mener, at den menneskelige aktivitet, som afbrænding af fossile brændstoffer, hvilket vores planet til at varme op. De andre vidner vidnede om, at vi ikke rigtig ved, hvor meget folk er medvirker til klimaændringer, og der er for stor usikkerhed til at overveje den globale opvarmning er en trussel.
“For et balanceret panel, vi har brug for 96 mere Dr. Manns.”
“Vidnet panelet ikke virkelig repræsenterer det store flertal af klima videnskabsmænd, der har konkluderet, at der er en forbindelse mellem menneskelige aktiviteter og klima,” Rep. Suzanne Bonamici (D-ELLER s) sagde på retsmødet. “For et balanceret panel, vi har brug for 96 mere Dr. Manns.”
I virkeligheden, Mann ‘ s synspunkter er ikke kun repræsentant for stort set hele det videnskabelige samfund, de repræsenterer også de synspunkter, der af flertallet af Amerikanerne. Data frigivet i sidste uge ved Yale Program på Klima-Kommunikation viser, at 70 procent af Amerikanerne mener, at klimaforandringerne er en realitet; 53 procent mener, at global opvarmning er forårsaget det meste af menneskets aktiviteter. Og 75 procent ønsker den AMERIKANSKE regering at regulere varme-trapping kuldioxid som et forurenende stof. Mere end 70 procent af Amerikanerne har også tillid til, at klimaforskere på den globale opvarmning.)