Mozilla envisage d’augmenter le nombre de processus de contenu de Firefox multi-architecture de processus à quatre (un) avec la sortie de Firefox 54.
Astuce: si vous êtes nouveau dans le concept ou l’envie d’en savoir plus à ce sujet, lire notre vaste Firefox multi-guide sur le processus.
Firefox Stable les utilisateurs qui exécutent un multi-processus Firefox copie dès maintenant, l’exécuter avec l’un des contenus des processus et un processus de navigateur. Ce système divise le navigateur de base à partir du contenu — lire les sites web, les services et les applications — que l’utilisateur ouvre dans le navigateur web.
Mozilla a annoncé des plans il y a quelques temps pour augmenter la teneur limite de processus ainsi que de multiples processus de contenu serait utilisé par le navigateur web Firefox.
Cela a été testé dans Firefox Nightly depuis un certain temps, et semble être prêt pour le déploiement de la stabilité de la base d’utilisateurs du navigateur. Vous pouvez vérifier le nombre de processus de contenu par l’ouverture du système du Gestionnaire des Tâches pour voir combien de Firefox processus y sont répertoriés.
L’objectif de ce changement est Firefox 54, mais la fin de minutes de questions peut retarder le changement de Firefox 55. Mozilla plans pour activer le contenu des quatre processus de Firefox pour 80% de la population éligible. Le solde de 20% des utilisateurs restent sur un contenu, lorsque le commutateur qui se passe; un groupe de contrôle pour ainsi dire pour surveiller la stabilité, de la performance et d’autres mesures.
Astuce: vous pouvez augmenter le nombre de Firefox processus de contenu manuellement. Cela vous permet d’augmenter la limite, ou de la réduire. Celui-ci peut être utile pour réduire le navigateur de l’utilisation de la mémoire.
Certains Firefox installations ne sont pas encore éligibles pour Firefox multi-architecture de processus. Cela comprend les systèmes avec les outils d’accessibilité ou de paramètres activé. Plusieurs processus ne sera pas activé pour les utilisateurs avec des extensions soit, peu importe si ceux-ci sont l’héritage des add-ons ou WebExtensions.
Mozilla a présenté son mémoire de nouveau le test de déterminer le nombre de processus de contenu. Une augmentation du nombre de processus de contenu pour le navigateur va toujours de pair avec une augmentation de l’utilisation de la mémoire.
La dernière épreuve a vu Firefox, par exemple, en utilisant beaucoup moins de mémoire que le Chrome sur testé tous les périphériques de bureau. Sur des appareils Windows, Chrome utilisé jusqu’à 2,4 fois la quantité de mémoire que Firefox.
Une raison à cela est que Chrome utilise les processus de contenu pour chaque site ou service a ouvert dans le navigateur. Firefox utilise beaucoup plus de mémoire si Mozilla ont été pour activer le même système dans le navigateur de sorte que les sites et services de tous les ouvrir dans leur propre contenu et de processus.
Mozilla estimation initiale était que le multi-processus Firefox consomment environ 20% de plus de RAM que la non-multi-processus du navigateur.
Firefox n’a pas d’option pour répliquer Chrome de la gestion des processus de contenu. Alors que vous pouvez définir une limite haute, par exemple 50, cela signifie que Firefox l’utilisation des processus de contenu pour les 50 premiers sites ou applications seulement, et la ré-utilisation du contenu des processus pour tout ce qui est ouvert par la suite.
Mozilla espère que l’augmentation de quatre processus de contenu permettra d’améliorer encore la stabilité.
Le Mot De La Fin
Mozilla croit qu’il a trouvé le point d’équilibre entre le nombre de processus de contenu pour Firefox multi-architecture de processus et l’utilisation de la mémoire du navigateur. La poursuite de l’optimisation peut changer le nombre de quatre à un nombre plus élevé à l’avenir.
J’ai couru un Firefox Nightly copie pendant des mois avec quatre processus de contenu, et le navigateur courut super stable dans le temps.
Maintenant, Vous: Avez-vous essayé Firefox avec plusieurs processus de contenu déjà? Quel est votre plat à emporter? (par Sören Hentzschel)