(Afbeelding: ZDNet)
Het primaire doel van elke developer conference in de technologische industrie is een forum te creëren voor de host om een duidelijk stappenplan voor ontwikkelaars van software schrijven, zodat ze beter begrijpen hoe hun applicaties kunnen worden gebouwd om te profiteren van dat bedrijf platforms.
Als u een ontwikkelaar bent, wilt u tools. Wilt u zien verse Api ‘ s, en u wilt verse hardware die uw toepassingen echt van profiteren.
U wilt zien wat voor u relevant is, dat u helpt om geld te verdienen met uw software of producten met een toegevoegde waarde. Niet per se wat is glanzend.
Ook: De Cloud? Apple ‘ s iOS kan niet omgaan met de Cloud | Upgrade! Als u nog steeds met Windows XP, je bent een bedreiging voor de samenleving | Waarom betalen van een premie wanneer elke telefoon loopt dezelfde apps?
Echter, omdat dit zijn bedrijven die zijn openbaar, met aandelen die worden bijgehouden op Wall Street, ontwikkelaar conferenties hebben gedraaid in de richting van meer van een dog en pony show, vooral de keynotes en de self-lof dat deze bedrijven douche op zich voor het bereiken van de verkoop en verzending mijlpalen.
Apple is de koning van de developer conference de keynote. Zeker, Google en Microsoft zijn ook experts op hen en zijn leerlingen van dezelfde school. Maar Apple geperfectioneerd.
De hyperbole gegooid bij Apple keynotes zijn zo belachelijk en effusing dat ik zelfs een drinking game om mee te gaan met hen.
Dit jaar is de WWDC-keynote was geen uitzondering. Echter, ik kreeg het gevoel dat deze bijzondere aflevering was Apple is aan de beurt “Houd klap” voor product aankondigingen. Het was een lauwe ontvangst op zijn best.
We zagen bescheiden verbeteringen te WatchOS. We zagen een bijgewerkte MacOS. We zagen langverwachte augmented reality-Api ‘ s voor iOS en android zijn een paar jaar achter wat Microsoft en Google aan het doen zijn. We zien een glimp van iOS 11, die heeft een aantal leuke, maar kleine UX verbeteringen.
De hardware, zoals gebruikelijk, stonden in het middelpunt. We waren HomePod, dat is een dure Siri-aangesloten luidspreker die concurreert met Amazon Echo en Google Startpagina op het dubbele van de prijs.
We kregen een lauw vernieuwen van de iPad Pro, een bos van spec-de nieuwe iMacs, en een portefeuille-busting, workstation-class iMac Pro, die begint bij $5.000 en concurreert met high-end content creatie en technische systemen van HP, Lenovo en Dell.
In mijn inschatting, de Mac vernieuwd ontvangen een disproportioneel bedrag van de tijd gericht op hen, gezien het feit dat — als een product line — de iMac op slechts goed voor ongeveer 9 tot 11 procent van Apple ‘ s omzet en het totale marktaandeel in de creatie van de inhoud van de markt, dat is wat de super high-end iMac Pro is het aanpakken, is geslonken tot bijna niets.
Niemand is het gebruik van Macs voor high-end engineering, 3D modeling, of medische beeldvorming. Deze workloads hebben voor het grootste deel de weg van Microsoft Windows, en aan een kleinere, maar meer gericht mate, Linux. Ik weet dit omdat mijn broer werkt in de industrie en heeft gezien dat de markt verschuiving in persoon. En ik weet wat zijn collega ‘ s in Hollywood zijn.
De iMac Pro — en de nog-niet-gezien, komende Mac Pro vernieuwen — is gericht op een markt die gewoon niet bestaat. Dit zijn symbolische machines ontworpen om software toepassingen die niet echt worden uitgevoerd op dat platform niet meer. Dit is een machine ontworpen voor rijke fanboys.
Het is de personal computer werkstation equivalent van een Bugatti Veyron. Het is bedoeld om te kijken mooi en laten zien aan mensen dat je een hoop geld. Er zal ongetwijfeld een aantal gegadigden. Het kan zelfs verkopen in zeer beperkte hoeveelheden.
Maar als een miljoen dollar hypercar, zult u nooit het volle potentieel van het ding op de snelweg vanwege het feit dat je zitten in het verkeer voortdurend en iedereen doet 70mph. Om te zorgen dat die auto echt koken, moet je een sjeik met je eigen race-baan en het liefst je eigen fuel-raffinaderij.
Zeker, er is nog genoeg Macs links in de uitgeverswereld, maar je moet niet een terabyte aan RAM en een 12-of 18-Xeon-processor cores doen het tijdschrift lay-outs of zelfs high-end verf spullen. De $1.500 tot $2,000 iMacs zijn prima voor. Zo zijn de MacBooks. Natuurlijk, degenen die de werkdruk bijna volledig gedomineerd door Windows nu ook.
Weet je wat high-end content creatie en techniek soorten echt wilt? Touchscreens. Pennen. Dingen die draait op een krachtige PC convertible apparaten zoals de Surface Pro 4, de Oppervlakte Boek, en het Oppervlak van de Laptop, zodat ze daadwerkelijk kunnen trekken op de zaak.
Je zou denken dat dat zou een perfecte markt voor Apple. Dit is een verticaal segment gewoon wachten om te worden uitgebuit. Maar er zijn geen touchscreen/digitizer staat Macs. Alleen iPads. OS X High Sierra, voor alle aandacht die hij kreeg op de WWDC, heeft geen touchscreen-Api ‘ s.
Maar de iPad is jammerlijk niet uitvoeren verticale markt apps. Het maakt niet genoeg CPU pk, genoeg geheugen, en is niet verhard veld voor gebruik.
Het zou theoretisch mogelijk zijn om deze deficiëntie door het hebben van de cloud het zware werk doen. Die technologie is real en Apple heeft het geld en de expertise om iets te maken als dat werk.
Maar Apple ‘ s cloud is niet zakelijk of verticale markt waardig, en als een bedrijf, het heeft een enorme taak in de samenwerking met bedrijven waarvan de wolken, in werkelijkheid zijn.
Ik was nogal teleurgesteld in de iPad line-up weergegeven op de WWDC van dit jaar. Ik hoopte dat we echt zie de iPad echt gaan “Pro” met groter geheugen configuraties en nog veel meer krachtige CPU/Gpu ‘ s. Apple ‘ s iOS 11 is absoluut tot de taak nu, maar de iPad is geen hardware.
Ja, de hogere ververs scherm technologie is leuk voor de consument standpunt, maar wat professionals willen echt is 4K of hoger of tablet. Je hebt een veel video geheugen en veel van de CPU en GPU pk ‘ s te rijden die dingen in real-time. Het is niet gemakkelijk om dit te doen met embedded systemen, in het bijzonder met ARM-gebaseerde architectuur en busbandbreedte, maar het is mogelijk, vooral als u gebruikmaken van de cloud.
Apple ‘ s marketing-speak opzij, de huidige oogst van de iPad Profs zijn echt maar een klein iteratieve verbetering ten opzichte van het einde van 2015 modellen. Ik heb zelf beschouwd als het geven van de nieuwe 12,9-inch een pas rond deze tijd, al was ik redelijk blij met mijn 2015 eerste-generatie-eenheid gegeven de apps die ik daadwerkelijk gebruik. Ik bestelde de nieuwe alleen omdat ik schrijven over dit soort dingen, en Amazon bood me $400 in credit als ik het verhandelde in.
Als ik eigenlijk niet schrijven over dit soort dingen, ik zou zeker hebben laten gaan. Dus, ja, ik kocht de nieuwe, maar onder protest.
De kunstenaars en content-creatie met de mensen die ik ken in de entertainment-en publishing-industrie hadden gehoopt op iets van Apple dat had een groter scherm met een hogere resolutie, meer krachtige verwerking en is touch-functionaliteit.
Maar velen van hen hebben al verhuisd naar de Surface apparaten, met inbegrip van de Oppervlakte Studio-die op vele manieren, is de Mac Pro of de iPad Pro die Apple moet echt hebben gebouwd.
Als ze gebruik maken van iPads nu, het is voor licht werk, en het is niet hun belangrijkste apparaat. Apple heeft een iPad Pro en dat is niet echt gebouwd voor Professionals en kunnen niet Pro-workloads.
En dat is inderdaad zeer triest. Maar, hey, gelieve te klappen.
Bent u enthousiast over de nieuwe iPad Pro of bent u het geven van een pass? Praat Terug en Laat Me Weten.
WWDC 2017 hoogtepunten
De grote afhaalrestaurants voor techniek professionals
macOS is nieuw bestand systeem
Hands-on met de nieuwe iPad Pro
HomePod is te weinig, te laat en te duur
iOS 11 geopenbaard met meer Siri-smarts, AR ondersteuning
Mac-updates voor Mac OS High Sierra target VR-ontwikkelaars
Apple lanceert augmented reality developer tools
Apple introduceert nieuwe iMac bereik, de bevoegdheden van de MacBook
Siri krijgt top billing op watchOS 4, Apple Horloge
Apple onthult macOS vernieuwen, High Sierra