Om:html side i Firefox fortæller dig, hvis extensions er kompatibel med multi-proces operationer
Mozilla har brugt lang tid på at redesigne sin Firefox-browser til at bruge mere end én proces, og den kom op med en god løsning i Elektrolyse (e10s). Desværre, det tager lang tid at rulle ud, dels fordi så mange add-ons er stadig uforenelig med det nye system.
Selv om Mozilla har lige annonceret version 54 som en multi-process version af Firefox – som ZDNet rapporteret – e10s har arbejdet siden 2014, og forsendelse i versioner, da Firefox 48. Men Mozilla har været at dreje det om til relativt små antal brugere på en gang, for at gøre sikker på, at det ikke volde de store problemer.
Elektrolyse har betydelige fordele. Kører hele browseren i en enkelt proces, der gør det til et single point of failure, som adskiller sig fra Google Chrome, som bruger masser af processer, herunder én for hver fane. Ulempen er, at Chrome bruger så mange ressourcer, det kan give din PC næsten i stå.
Med e10s, Firefox bruger fire processer som standard. Dette fordeler belastningen til at give bedre resultater, mens du stadig bruger langt mindre hukommelse end Chrome.
Om:støtte side i Firefox viser, at hvis du deaktiverer multi-processen er aktiveret
Jeg er en af de mennesker, der skulle have nydt godt af, da jeg typisk har omkring 100-150 faneblade i Firefox og, desværre, engang gik over 600. (Tak til “lazy loading”, Firefox indlæser kun faner, når du klikker på dem, så de fleste blev ikke indlæst.) Men jeg kunne ikke, fordi flere af mine add-ons ikke var e10s kompatible. Med andre ord, at leverandørerne ikke havde konverteret dem til den nye WebExtensions format, der kræves af e10s. Min blokkere inkluderet Reverse image søg med Google, Udvidet Statusbar og – vigtigt for mig — MAFF.
I sidste ende, selvfølgelig, jeg var nødt til at opgradere, men det ikke går glat. Selv efter at jeg har fjernet alle de uforenelige add-ons til Firefox stadig rapporteret, at multi-process-funktionen blev deaktiveret. Intet på Mozilla ‘ s supportsider arbejdet, så i sidste ende, jeg har fulgt anbefalingerne fra en side på Ghacks og brugte browser.faner.fjernbetjening.kraft-aktiver. (Prøv ikke dette, hvis du stadig har inkompatible tilføjelsesprogrammer indlæses.) I øvrigt kan du også bruge dom.ipc.processCount for at vælge flere processer.
Gemme websider som enkelt filer
At miste MAFF var et større slag. Hele dette århundrede, har jeg været at gemme websider som enkelte filer i standard MHTML (aka MIME HTML eller MHT) format. Dette er meget renere end at gemme dem som HTML med en underordnet mappe, som kan holde mange små filer, alle roder sted op, mens forbrugende lagerplads. MHTML også gør det meget nemt at falde web-sider i online drev såsom OneDrive, Google Drev og Dropbox.
Nu kan jeg ikke gemme MHTML filer fra Firefox, jeg er nødt til at kopiere adresser til en anden browser, og redde dem fra det.
Der er en række muligheder….
Microsoft ‘ s Internet Explorer 11 giver god støtte til MHTML, og det er en af de muligheder for at Gemme. I virkeligheden, alle nyere versioner af IE støtte MHTML, begyndende med IE5.
Google Chrome giver dig mulighed for at gemme i HTML, men kun hvis du ændrer indstillingerne i chrome://flags. Ulempen er, at det fjerner muligheden for at gemme i HTML i stedet.
Opera, meget fornuftigt, lavet MHTML standard format til at gemme websider, men denne funktion blev tabt, da det skiftede fra sin egen Presto motor til Googles Chromium-kildekode. Men Opera 16 genindført MHTML. For at aktivere det, skal du blot sætte opera://flags#gem-side-som-mhtml
Den samme indstilling fungerer i Vivaldi, som er en anden Chrom-baseret browser. I dette tilfælde indstilles vivaldi://flags/#gem-side-som-mhtml Lykkeligt, dette giver både HTML og MHTML sparer.
Hvis du har brugt Mozilla Arkiv Format (MAFF) i stedet for MHTML, så du kan have et problem, når MAFF er ikke længere understøttet. Mozilla siger, at “fremtidige versioner af Firefox stadig vil støtte jar: protokol for læsning af indholdet af MAFF filer uden at installere et add-on”, men dette er ikke hvad jeg har brug for. Heldigvis, MAFF filer er blot zip-filer. Omdøb din MAFF filer til .zip, og du bør være i stand til at åbne dem.
Uden MAFF, vi har brug for en WebExtension, der understøtter HTML, så jeg håber, at nogen vil skrive en. Ellers vil jeg nok skifte til at gøre mere forskning i Vivaldi – min anden standard browser – og mindre i Firefox.