0
Som en lidenskabelig telekommunikationsydelser advokat, min racing farver er entydig. Jeg ønsker at tage den nyeste teknologiske innovationer i vores multi-udlejet — core, og inden for en managed services wrapper — tilbyde vores kunder en unik oplevelse, teknisk, driftsmæssigt og økonomisk.
Som mange forhåbentlig kan forstå, det er ikke let at gøre, det er, at foretage betydelige investeringer, der er involveret i produktudvikling og platform implementering. Det er generelt bedre til tjenesteudbyderen, hvis productisation kan blive kastet sig over baseret på en, måske to maksimale teknologiske muligheder. Selv med to muligheder, forhåbentlig over tid (husk IPVPN RFC2768 vs RFC2547bis?), man skal komme sejrrigt, så SP til at fokusere deres indsats på ensartet måde på en strategi.
Som per min tidligere blog, at vi er ved at udvikle sig til en alder, hvor kunderne er i stand til at købe varer/tjenester på en anden måde. De kan nu også købe de lego klodser, der understøtter dem. Vi er i en alder af virtualiserede funktion/anvendelse markedsplads, nogle vil argumentere for ved at drukne i muligheder (har du virkelig brug for seks vRouters?) men i sidste ende vil vi være at give en hidtil uset kunde agility, værktøj og valg.
Dette kan selvfølgelig få forvirrende på en række niveauer. Og efter at have siddet igennem syv forskellige sælger SD-WAN-præsentationer på en nylig rejse OS og ser en række af andre på messe gulve osv., et par ting der er blevet klart for mig.
Som en tjenesteudbyder, vi har brug for en måde at have et par mere jockeyer på nogle af disse SD-WAN heste. Vinderne er ikke klart på vej fra flokken — endnu. Til dette formål, vi er i øjeblikket støtte ved sidste optælling, fem forskellige SD-WAN sælger løsninger via vores avancerede teknologi praksis arm BTS. Endvidere søger vi at productise måske to af disse løsninger i unikt SP tilbud, i det kommende regnskabsår.
For tjenesteydere, kompleksitet kan gå ud over antallet af funktioner i markedet, at de er nødt til at være støtte orkestrering på varieret core/edge og lokaler netværk infrastruktur. De kan også være nødvendigt at basere tilbud på en kombination af åbne og proprietære underliggende platforme for at få den bedste ende kunden resultater.
I Maj diskuterede jeg de kommer sammen med en PEN (OpenDL/Html/OpenFlow) og Symphony (Cisco FOS/Tail-f) inden for de Programmerbare Netværk initiativ. Min udsigt, der kommer tilbage fra OS, er, at sidstnævnte faktisk kunne forblive den bedste løsning for “Cisco på Cisco” funktion/platform orkestrering (fx Cisco iWAN).
Den nye tidsalder er anledning til nogle virkelige spørgsmål omkring SP managed services. Vi er ikke kun i VNF alder bliver en software-udbyder, er vi også nødt til at være en leverandør af rådgivning til at hjælpe vores kunder med at få mest muligt ud af disse nye applikationer.
Det er faktisk svært ikke at være super imponeret med træk og slip-service-model for konstruktion og “skyder” ansøgning synlighed og kontrol. Men jeg tror, at vores kunder kan bare ønsker/har brug for lidt hjælp at få mest muligt ud af den nye tidsalder teknologi stakke.
Når jeg legede med dem, jeg helt sikkert brug for noget hjælp, og vi har fundet i fortiden, med teknologier som WAN-Optimering, tidlig portal/af spænding, kan udvikle sig til næsten netværk løsning omsorgssvigt som kunderne får i nogle tilfælde bare alt for travlt til at tune/optimere deres netværk, som anvendelsen af profiler ændring.
Jeg håber, at du ser frem til at komme med os på SD-WAN rejse. Det er et af de syv prioriterede områder inden for vores Programmerbare Netværk initiativ, hvor vi vil udvikle kapaciteter, der er afstemt efter fem centrale principper. Jeg ser frem til at diskutere disse principper og prioriteringer i den fremtidige blogs.
For mere netværk, kan du besøge Telstra Udveksling.
0