0
Som en passionerad internetleverantör, advokat, min racing färger är entydiga. Jag vill ta den senaste tekniken innovationer i våra multi-hyresgäster core -, och inom managed services omslag — erbjuda våra kunder en unik upplevelse, tekniskt, praktiskt och kommersiellt.
Som många förhoppningsvis skulle förstå, det är inte lätt att göra, det är, att göra betydande investeringar som deltar i produktutveckling och plattform för distribution. Det är i allmänhet bättre för tjänsteleverantören om produktifiering kan inlett baserat på en, kanske två högsta tekniska alternativ. Även med två alternativ, förhoppningsvis över tid (kom ihåg IPVPN RFC2768 vs RFC2547bis?), man bör gå segrande ur striden, vilket gör att SP att fokusera sina insatser på ett enhetligt sätt på en strategi.
Enligt min tidigare blogg, vi utvecklas in i en ålder där kunder har möjlighet att upphandla produkter/tjänster på ett annat sätt. De kan nu också köpa de lego klossar som ligger till grund för dem. Vi är i en ålder av virtualiserade funktion/användning marknaden, vissa skulle argumentera om att drunkna i alternativ (behöver du verkligen sex vRouters?) men i slutändan kommer vi att tillhandahålla oöverträffad kund agility, verktyg och val.
Detta kan naturligtvis bli förvirrande på ett antal nivåer. Och efter att ha suttit igenom sju olika säljaren SD-WAN presentationer på en senaste resa till USA och se ett antal andra på mässa golv etc., några saker som blir tydliga för mig.
Som en tjänsteleverantör behöver vi ett sätt att ha ett par mer jockeys på några av dessa SD-WAN hästar. Vinnarna är inte tydligt framkommit från pack — ännu. För detta ändamål, vi är för närvarande stöd vid senaste räkningen, fem olika SD-WAN säljaren lösningar via vår avancerade teknik praxis arm BTS. Dessutom ser vi att productise kanske två av dessa lösningar inom unika SP erbjudanden, det kommande budgetåret.
För tjänsteleverantörer, komplexitet kan sträcka sig längre än antal funktioner på marknaden, att de måste vara stöd orkestrering på varierad core/edge och lokaler nätverk infrastruktur. De kan också behöva bas erbjudanden på en kombination av öppna och proprietära underliggande plattformar för att få det bästa slutet kundnytta.
I Maj diskuterade jag kommer tillsammans med PENNA (OpenDL/Internationaliserad/OpenFlow) och Symphony (Cisco VMS/Tail-f) inom den Programmerbara Network initiative. Min uppfattning kommer tillbaka från OSS, är att den senare kunde verkligen fortsätta att vara det bästa alternativet för “Cisco Cisco -” – funktion/plattform orkestrering (t ex Cisco iWAN).
New age utgör några riktiga frågor kring SP managed services. Vi är inte bara i VNF ålder blir en programvara leverantör, vi måste också vara en leverantör av konsulttjänster för att hjälpa våra kunder att få ut det mesta av dessa nya ansökningar.
Det är verkligen svårt att inte vara super imponerad med dra och släpp-service modell konstruktion och “glida” ansökan synlighet och kontroll. Men jag tror att våra kunder får bara vill/behöver lite hjälp att få ut det mesta av den nya tidens teknik stackar.
När jag lekte med dem, som jag verkligen behövde hjälp och vi har funnit i det förflutna, med teknik som WAN-Optimering, tidig portal/verktyg spänning kan utvecklas till nästan nätverk lösning försummelse som kunderna får i vissa fall alldeles för upptagen med att ratta/optimera sina nätverk som en ansökan profiler ändra.
Jag hoppas att du ser fram emot att komma med oss på SD-WAN resa. Det är ett av sju prioriterade områden inom våra Programmerbara Network initiative, där vi kommer att utveckla den kapacitet som är anpassad till fem viktiga principer. Jag ser fram emot att diskutera dessa principer och prioriteringar i framtida bloggar.
För fler nätverk, besök Telstra Utbyte.
0