Arch Linux som standard inte kommer med ett GRAFISKT verktyg för uppdatering av paket eller arbetar med AUR (Arch User Repository), och det är bara bra för de flesta Arch-användare. Men efter att ha använt Manjaro för ett tag ganska nyligen, jag har typ av fick användas för att använda Pamac som ett GRAFISKT alternativ för dessa saker när jag inte känner för att slänga runt med en terminal.
Så, jag bestämde mig för att installera det på min Arch-system, och trodde kanske jag kan inte vara den enda som skulle vilja det, och tänkte att jag skulle dela det otroligt enkel installation med dig, samt en kortfattad översikt av Pamac för dem av er som inte har använt det tidigare.
Installation av pamac är mycket enkel, så länge du inte har något emot att använda den AUR med ett kommandoradsverktyg som yaourt.
yaourt -S pamac-aur
Voila, du har nu pamac.
När pamac är installerat, har du ett par olika alternativ för att använda det. Du kan få tillgång till den från din program-menyn som “Lägg till/ta Bort Program” och även “Software Update”, var och en kommer att ta upp en annan fönstret med deras lämpligt sätt särskilt ändamål.
Gå in på inställningar-menyn kommer att visa dig en möjlighet att göra det möjligt att söka från, och göra det möjligt att uppdatera från AUR. Detta är något som du gör på egen risk, som AUR är helt och hållet användaren underhållna och det finns ingen garanti för att de paket som finns däri kommer att vara stabil. Som sagt, jag använder AUR extremt ofta, så att din lycka kan variera.
Andra grafiska alternativ för Arch Linux package management
Det finns ett antal andra grafiska verktyg för Arch Linux, men jag har personligen bara använt en i synnerhet, kallas tkpacman.
tkpacman är mycket liknande till Pamac, men jag personligen inte gillar gränssnittet, även om jag inte kan ge ett definitivt anledning till varför man ska vara helt ärlig, det bara inte sitta alltför väl med mig, så med det sagt kanske det kan vara värt att titta på för vissa av er.
Läs också: En Titt på Desktop-Miljöer: Begreppet Tiling Window Manager
Enligt Arch Wiki, en lista över andra front-ends är:
- Arch-uppdatera — Uppdatera indikatorn för Gnome-Shell.
- Upptäcka — En samling av paketet verktyg för KDE, med hjälp av PackageKit.
- GNOME-packagekit — GTK-baserat verktyg pakethantering
- GNOME-Program — Gnome-Software App. (Kurator val för GNOME)
- kalu — Ett litet program som lägger till en ikon på din systray och att sitta där, att regelbundet kontrollera om det är något nytt för dig att uppgradera.
- pcurses — pakethantering i ett förbannelser skal.
- tkPacman — Beror bara på Tcl/Tk och X11, och samverkar med paket databas via CLI av pacman.
Verktyg
- Lostfiles — Skript som identifierar filer som inte ägs av något paket.
- Pacmatic — Pacman omslaget för att kontrollera Arch Nyheter innan uppgradering, undvika partiell uppgradering, och varna om konfigurationsfilen förändringar.
- pacutils — Helper bibliotek för libalpm baserade program.
- pkgfile — Verktyg för att hitta vad paketet äger en fil.
- pkgtools — Insamling av skript för Arch Linux-paket.
- repoctl — Verktyg för att hantera lokala arkiv.
- vila — En Arch Linux repository verktyg för att bygga.
- snap-pac — Göra pacman automatiskt att använda snapper att skapa före/efter bilder som openSUSE är YaST.
Sammanfattningsvis…
Det finns ett antal grafiska verktyg som finns tillgängliga för dem som vill utnyttja dem, men vissa människor bara skulle snarare använda kommandoraden.
Hur är det med dig? Oavsett din distribution av val, du föredrar att ta itu med pakethantering via kommandorad eller ett grafiskt verktyg?