0
Google säger att en rapport som innehåller påståenden är “mycket missvisande”.
Bild: Google
Google har svarat på anklagelserna i en Wall Street Journal artikeln att det ger bidrag till akademiker för att producera forskning utformad för att styra den allmänna opinionen om regelverket som påverkar dess verksamhet.
Berättelsen omfattar resultaten från en rapport från Kampanjen för Ansvarsutkrävande (CfA), en Washington-baserad ideell som nyligen lanserade Google Insyn i Projektet, en pågående kampanj som är kritiska för företaget.
Rapporten identifierar 329 papper på offentliga politiska frågor som är relevanta för Google att de var i “något sätt” som finansieras av företaget.
WSJ fastställda bidrag på mellan $5 000 och $400 000 kronor, av vilka vissa inte lämnas ut i tidningarna. En före detta Google-anställd hävdade att företaget hade en lista av forskningsämnen det ville produceras och sedan shoppade runt för akademiker att arbeta med projekten.
CfA sagt sitt betänkande syftar till att upplysa tillsynsmyndigheter som vissa tydligen självständigt akademiskt arbete är i själva verket sponsras av Google. Tidningarna innehålla ämnen som är relevanta för Googles verksamhet, såsom antitrust, integritet, nätneutralitet, patent och upphovsrätt.
Googles chef för public policy Leslie Miller sade CfA: s rapport var “mycket missvisande” och anklagade den för att blåsa upp siffrorna genom tilldelning av medel till Google när det faktiskt kom från föreningar som tillhör Google.
Miller påpekar också icke-vinstdrivande egna frågor som rör öppenhet, med tanke på att CfA är bara känd backer är Oracle.
“Det ironiska är att diskutera upplysningar och öppenhet med Kampanjen för Ansvarsutkrävande är att denna grupp konsekvent vägrar att namnge sina företagens finansiärer. Och de som ändå inte “fess upp antingen”, skrev Miller.
“En finansiär världen inte vet om är Oracle, som kör en väl dokumenterad lobbykampanj mot oss. I sitt eget namn och genom ombud, Oracle har finansierat många hundratals artiklar, forskningsrapporter, symposier och rapporter.
“Oracle är inte ensam. Du kan enkelt hitta liknande verksamhet av företag och organisationer som finansieras av våra konkurrenter, som AT&T, MPAA, ICOMP, FairSearch och dussintals fler, däribland hundratals bitar som är direkt inriktade på Google.”
Miller inte förneka att Google medel academic work men dess “många forskningsprogram” och pekar på ett gemensamt intresse bland vissa akademiker, och att Google: s stöd till de underliggande principerna i ett öppet internet, såsom upphovsrätt, patent och fria uttryck.
Med andra ord, Google gör fonden en del forskning som stöder dess verksamhet i rättsliga frågor, men som Miller höjdpunkter, inte all forskning i CfA: s rapport är stödjande av Googles politiska ståndpunkter.
Hon tillade att Google kräver garantier för att avslöja finansiering när företaget ger det, och att det fungerar att skärpa sina krav om det finns brister.
“Vi är stolta över våra program och sin integritet. Kampanjen för Ansvarsutkrävande och dess finansiärer är, uppenbarligen, inte stolt över dem”, skrev Miller.
Läs mer på Google
2017 Google Pixel XL för att vara gjord av LG, har större skärm: ReportGoogle giljotinen faller på certifikatutfärdare WoSign, StartComBrazilian fast pressar vidare med antitrust-mål mot GoogleGoogle Cloud-Plattformen, Nutanix forge hybrid cloud strategiska pactGoogle Nyheter uppdatering: Nu får du renare kort-vy som är enklare att navigateGoogle hit med posten $2.7 miljarder euro böter till EU för att flytta ned rival shopping servicesGoogle lanserar AI investeringar arm (CNET)Googles PAR projekt som vill göra det lättare för människor att interagera med AI (TechRepublic)
0