AI, destroyer of redder? Elon Musk en Mark Zuckerberg handel beledigingen

0
104

0

Video: ‘Deskundigen denken dat de AI zal het automatiseren van alle menselijke taken binnen 120 jaar

Het is altijd weer vermakelijk te zijn bij twee toonaangevende artiesten in de tech-industrie beginnen met het gooien van een beetje modder naar elkaar.

En zo was het begin deze week, toen Tesla en SpaceX ‘s Elon Musk en Facebook’ s Mark Zuckerberg verhandeld gijp op sociale media over wat zij geloven dat de mogelijkheden in de toekomst van AI.

Tijdens een Facebook Live-uitzending op maandag een kijker vroeg Zuckerberg: “ik zag een recent interview met Elon Musk en zijn grootste angst voor de toekomst AI. Wat zijn uw gedachten over AI en hoe kan het ook invloed hebben op de wereld?”

Ook: Zal de echte Elon Musk alstublieft opstaan? Autonome robots en kunstmatige spraak in het publiek domein | Serieus, Roomba, nu bent u bespioneren ons? | Elon Musk: Regelen AI nu, voordat het te laat is

Zuckerberg niet terug te houden: “ik heb vrij sterke meningen over dit. Ik ben optimistisch. En ik denk dat mensen die nee-zeggers en proberen te trommel tot deze doomsday scenario ‘ s, die ik net, ik begrijp er niets van. Het is echt negatief zijn en in sommige opzichten eigenlijk vind ik dat het vrij onverantwoordelijk,” zei de Facebook CEO die heeft gesproken in de lengte in het verleden over hoe AI levens kan redden in de diagnose van ziekten als driverless auto ‘ s.

“Een van de top doodsoorzaken voor mensen is een auto-ongeluk, nog steeds, en als je kan elimineren die met AI, dat is gewoon een dramatische verbetering,” aldus Zuckerberg.

Muskus was op zijn afwijzend beste: “ik heb gesproken met Mark over dit”, schreef hij. “Dat zijn begrip van het onderwerp is beperkt”, was zijn korte maar effectieve, Twitter-aided counterpunch.

Er is, natuurlijk, een beetje geschiedenis tot dit alles. Musk heeft nu al enige tijd is de tech wereld Nostradamus, worden gewaarschuwd over een eventuele ‘slechte AI” waar machines, zoals HAL in 2001: A Space Odyssey, overtreffen de menselijke intelligentie, en de oorzaak van onze eigen vernietiging als deze niet goed wordt gecontroleerd en gereguleerd.

“We moeten erg voorzichtig zijn met AI. Potentieel gevaarlijker dan kernwapens,” twitterde Muskus in 2014. Een paar maanden later volgde hij dit door te zeggen dat hij “steeds meer geneigd om te denken dat er sommige toezicht op de regelgeving, misschien op nationaal en internationaal niveau gewoon zorgen dat we niet iets heel dwaas.”

Paranoïde wanen dankzij de slapeloze nachten, het tweaken van zowel Tesla ‘s en SpaceX’ s business modellen? Onduidelijk voor nu. Maar er is blijkbaar genoeg verdienste in Muskus opmerkingen te brengen niemand minder ruimte liefhebber dan natuurkundige Stephen Hawking op zijn kant toen hij zei dit in een video-uiterlijk in 2017 de Wereldwijde Mobiele Internet Conferentie van Peking. “De mens, die zijn beperkt door trage evolutie, niet kon concurreren en kan vervangen worden door de AI.”

Muskus is geen ijdele spinner van grand gedachten. Hij zet zijn geld waar zijn mond is, met co-creëerde een non-profit Open genoemd AI, dat, gelijk met een $1 miljard aan investeringen, bedoeld om ervoor te zorgen dat de AI is alomtegenwoordig is en niet onderworpen is aan misbruik door een persoon of Skynet-als entiteit. Zowel Hawking en Muskus zijn ook co-signators van de Asilomar AI Principes, een 23-punt stappenplan om ervoor te zorgen dat de AI zou worden gebruikt voor het goede in de toekomst.

Plus, Muskus — ooit de druk-bee — heeft ook gevormd Neuralink, een bedrijf dat erop gericht is om mensen in cyborgs met de hulp van een “neutrale kant” bezaaid met elektroden die enmeshes de hersenen-een concept dat nog steeds heel veel fantasie land voor nu-zo kunnen we gelijke tred houden met de machines.

Dit alles is fijn en elegant, maar als Zuckerberg is bang dat het niet veel om het intomen van de rancune die kan nog steeds op de loer liggen in hem is te wijten aan een voorafgaande tegenslag het koppelen van de twee sterke persoonlijkheden. Vorig jaar, een SpaceX raket die een Facebook satelliet-dat was bestemd voor het verspreiden van internet connectiviteit blies op de launchpad.

Zuckerberg was zeer openhartig over hoe hij zich voelde en die verantwoordelijk was voor het fiasco. “Als ik hier in Afrika, ik ben diep teleurgesteld om te horen dat SpaceX lancering van de storing vernietigd onze satelliet die zou hebben verstrekt verbinding om zo veel ondernemers en iedereen over het hele continent.” (De satelliet niet tot Facebook maar werd gebouwd door het Israëlische bedrijf Spacecom, gezamenlijk gehuurd door Facebook, samen met de franse satellietbedrijf Eutelsat voor vijf jaar en verzekerd.)

Natuurlijk is de groeiende ziek-zal tussen deze tech-miljardairs bevat een aantal heerlijke ironie gewezen website Arstechnica. Zuckerberg pro-AI opmerkingen zijn bijna precies zoals die door Muskus in de verdediging van zijn Tesla auto ‘ s, met name in de nasleep van een aantal high-profile ongevallen onlangs.

Facebook voor zijn deel heeft gehad een groot aantal van de AI-gestuurde nep-nieuws met incidenten, en nu moderations optreden niet door efficiënte low-cost machines, maar duizenden low-cost contract van de werknemers.

De moraal van dit verhaal: de AI is goed of slecht voor je. Totdat het niet.

0