Un’occhiata a OpenSUSE basato su Gecko Linux

0
589

Ero seduto a casa a scrivere il futuro di articoli per Ghacks e ho deciso su uno sperone del momento capriccio che ho voluto provare una distribuzione non avevo mai toccato prima.

Ho provato innumerevoli sistemi nel corso degli anni, dal tipico Ubuntu e su sistemi Debian, Arch linux basata su sistemi come Manjaro, anche Gentoo based sistemi come Sabayon.

Tuttavia, ci stavo pensando e OpenSUSE usato per essere uno dei miei preferiti distribuzioni da usare, ma non ho mai effettivamente sedetti e cercai un rifila un sistema basato su OpenSUSE; così ho iniziato a scavare in quello che alcuni più popolari sono stati…E Gecko Linux ha catturato la mia attenzione.

Gecko Linux

Gecko Linux Applications

Gecko Linux subito catturato la mia attenzione, a causa di alcuni cambiamenti importanti per come le cose sono fatte quando rispetto al suo genitore sistema OpenSUSE. Sulla homepage del Geco Linux, i developer sono elencate alcune modifiche tra esso e OpenSUSE:

  • “GeckoLinux si presenta come una linea installabile live DVD / USB di immagini Statiche e Rolling edizioni, mentre openSUSE non ha un live DVD / USB installer, un net-installer immagine, o Tumbleweed live DVD / USB con net-installer opzioni.
  • GeckoLinux offre la possibilità di personalizzare le edizioni ottimizzata per i vari ambienti desktop, mentre openSUSE richiede all’utente di sapere come installare i modelli e pacchetti per i diversi ambienti desktop.
  • GeckoLinux viene fornito pre-installato con il comune sottigliezze come proprietario di codec, mentre openSUSE, per motivi legali, richiede agli utenti di sapere come aggiungere i repository aggiuntivi e che i pacchetti da aggiungere.
  • GeckoLinux preferisce i pacchetti dal repository Packman, quando sono disponibili, considerando che alcuni di openSUSE pacchetti di default non funzionano con brevetto-funzioni limitate, anche se le caratteristiche sono installati da altre fonti.
  • GeckoLinux viene pre-configurato con quello che molti considerano essere un buon rendering dei font, considerando che molti utenti di openSUSE tipo di carattere predefinito di configurazione per essere meno auspicabile.
  • GeckoLinux non forzare l’installazione di ulteriori pacchetti raccomandati, dopo l’installazione del sistema, mentre openSUSE pre-installa modelli e installa automaticamente raccomandato dipendenze dei pacchetti, causando molti altri e possibilmente indesiderati i pacchetti che devono essere installati la prima volta il package manager è utilizzato.
  • GeckoLinux desktop programmi può essere disinstallato con tutte le loro dipendenze, mentre openSUSE modelli sono spesso causa di disinstallato i pacchetti automaticamente re-installato.”

Per chi ha utilizzato il OpenSUSE, sapete bene che è un sistema molto potente e non ha grandi caratteristiche di personalizzazione e potenziale, tuttavia ci sono alcuni aspetti del sistema che può essere frustrante e decisamente fastidioso, come i modelli causando disinstallato i pacchetti per essere re-installato. Vedendo le suddette modifiche immediatamente suscitato il mio interesse, e sapevo che avrei dovuto provare.

L’installazione

Ho optato per installare il profumo di Cannella di Gecko Linux Statico, che è basato sul Salto forma di OpenSUSE. Il download della ISO è stato rapido e indolore, e una volta ho avuto il mio liveUSB fatto ho avviato nell’ambiente. L’installazione del software utilizzato è di Calamari, che numerose altre distribuzioni anche fare uso di, quindi ero già abbastanza familiarità con il suo utilizzo.

Leggi anche: Uno sguardo al Stacer ottimizzatore di sistema per GNU/Linux

Una cosa che posso dire subito che non mi piace il Geco installazione di Linux è che l’opzione per crittografare il mio sistema non è completo, ma piuttosto di fronte a un errore e sono stato costretto a riavviare l’installazione senza crittografia.

Guardando un po ‘ più in profondità, so che le vecchie versioni di Calamari avuto problemi con la crittografia, ma vedendo come la versione 3.1 è la versione nuova, la vecchia questione non era più rilevante. Non ho speso ore a vedere se c’era qualcosa che potevo fare, l’ho spostato su.

In caso contrario, l’installazione è stata semplice e senza problemi; anche sul mio 5400RPM Hard Disk, si è sorprendentemente veloce e stabile con la massima semplicità di installazione. Una volta che l’installazione è stata fatta, ho avviato il mio sistema principale.

Nota: Quando si utilizza il live ambiente, il nome utente E la password sono ‘linux’

Un’occhiata al sistema

Se hai usato OpenSUSE prima che in passato, almeno in superficie, non si nota veramente tutto molto diverso. Dopo aver scelto la Cannella ambiente, tutto era ben standard con altri sistemi utilizzando Cannella. Mi si nota che ho notato che le animazioni erano stati spenti per cose come la selezione di aprire il menu applicazioni ecc, e altre minori effetti eye candy era stato disattivato. Non mi dispiace, io tendo a girare questo genere di cose off me, comunque a favore di un incremento delle prestazioni.

Tuttavia, ho notato che il rendimento è stato più lento che in altre distro come Arch/Manjaro, e Linux Mint. OpenSUSE è conosciuto come un po ‘più pesante di una distro, e questo non è diverso su Gecko Linux dalla mia esperienza. Non era insopportabile o nulla, e probabilmente sarebbe meno evidente se il mio Hard Disk non era 5.400 RPM; ma mi sento di dover sottolineare questo almeno.

Applicazioni come le Clementine, VLC, Thunderbird, Gparted, LibreOffice, Firefox, Pidgin, e la Trasmissione sono tutti inclusi fornendo tutte le più comuni esigenze soddisfatte con una grande selezione. Come ufficiale di OpenSUSE sistema, YaST2 è anche incluso, che ho molto supporto.

Considerazioni Finali

Io in realtà penso che sarò talmente semplice mantenere aggiornati i Gecko Linux sul mio sistema per un po’. Ho sempre goduto di OpenSUSE, e che le modifiche apportate dietro le quinte di attenuare o evitare i piccoli fastidi che ho usato per avere con il sistema. Sembra ben messo insieme, con l’eccezione di Calamari problema di crittografia, non è caricato con un sacco di bloat, e sembra essere un ben arrotondati, di distribuzione; ben la pena dare un’occhiata se stai pensando ad un cambiamento nella distribuzione!

Ora te: utilizza qualsiasi respins popolari distribuzioni? Perché usare/non usare loro, invece della distro?