DUTCH

Waar AI kan niet worden ontwikkeld tot het ‘brein code’ gekraakt: Starmind

Kunstmatige intelligentie is vast te zitten vandaag want bedrijven zijn in vergelijking het menselijk brein op een computer, aldus de Zwitserse neurowetenschapper en mede-oprichter van Starmind Pascal Kaufmann. Echter, de hersenen niet verwerken van informatie, het ophalen van kennis, of het opslaan van herinneringen, zoals een computer dat doet.

Wanneer bedrijven beweren met AI aan de macht “de volgende generatie” van hun producten, wat ze zonder te verwijzen naar het snijpunt van big data, analytics en automatisering, Kaufmann vertelde ZDNet.

“Vandaag, de zogenaamde AI is vaak gewoon de menselijke intelligentie van programmeurs gecondenseerd in de broncode,” zei Kaufmann, die werkte op cyborgs eerder bij DARPA.

“We moeten niet moet 300 miljoen foto’ s van katten te kunnen zeggen of iets een kat, koe of hond. Intelligentie is niet gerelateerd aan big data; het is in verband met kleine gegevens. Als u kunt kijken naar een kat, pak de beginselen van een kat, zoals kinderen dat doen, dan voor altijd begrijpen wat een kat is, dat de intelligentie.”

Hij zei zelfs dat het geen “echte AI” dat leidde tot AlphaGo — een creatie van Google dochteronderneming DeepMind — mastering wat is vereerd als de ‘ s werelds meest uitdagende strategie spel, Ga.

De technologie achter AlphaGo was in staat om te kijken naar 10 tot 20 potentiële toekomstige bewegingen en de lay-out van de hoogste statistieken voor succes, Kaufmann zei, en dus de test was een van rule-based strategie in plaats van de kunstmatige intelligentie.

De mogelijkheid voor een machine om zij aan zij buiten de context van een regel-gebaseerd spel zou weerspiegelen waar AI, volgens Kaufmann, die van mening is dat de AI zal bedriegen zonder te worden geprogrammeerd om dat niet te doen.

Bovendien, de mogelijkheid om het automatiseren van het menselijk gedrag of arbeid is niet noodzakelijkerwijs een reflectie van machines slimmer, Kaufmann aangedrongen.

“Neem een pomp, bijvoorbeeld. In plaats van het verzamelen van water uit de rivier, je kan gewoon gebruik maken van een pomp. Maar dat is niet de kunstmatige intelligentie; het is de automatisering van handmatige werkzaamheden … Mens-niveau AI zou kunnen toepassen van inzichten in nieuwe situaties,” Kaufmann toegevoegd.

Terwijl Facebook de plannen voor de bouw van een brein-computer interface en Elon Musk, de plannen voor het samenvoegen van de menselijke hersenen met AI hebben verlaten mensen vragen zich af hoe dicht we zijn aan het ontwikkelen van echte AI, Kaufmann is van mening dat de “hersenen code” moet worden gekraakt voordat we echt kunnen vooraf het veld. Hij zei dat dit alleen kan worden bereikt door neurowetenschappelijk onderzoek.

Eerder dit jaar, oprichter van DeepMind Demis Hassabis meegedeeld een vergelijkbaar sentiment in een papier, zeggende het gebied van AI en de neurowetenschappen hoeft te worden aangesloten en dat het alleen door het begrijpen van natuurlijke intelligentie die we kunnen ontwikkelen van de kunstmatige vorm.

“Veel bedrijven investeren hun middelen in het bouwen van snellere computers … we moeten meer focussen op [uitwerken] de beginselen van de hersenen, begrijpen hoe het werkt … in plaats van gewoon copy/paste van informatie,” Kaufmann zei.

Kaufmann toe dat hij niet alle antwoorden hebben, maar vindt het ‘interessant’ dat high-profile ondernemers zoals Muskus en Mark Zuckerberg, die geen van allen hebben AI of neuroscience achtergronden, sterke en tegengestelde opvattingen over AI.

Muskus en Zuckerberg hing modder bij elkaar in juli, met de voormalige waarschuwing van “het kwaad AI” het vernietigen van de mensheid als deze niet goed wordt gecontroleerd en gereguleerd, terwijl de laatste sprak optimistisch over AI bijdragen aan het grotere goed, zoals het diagnosticeren van ziekten voordat ze dodelijk.

“De één is een AI alarmerende en de andere maakt AI er charmant uitzien … AI, net als elke andere technologie, kan worden gebruikt voor het goede of voor het slechte,” zei Kaufmann, die gelooft AI moet worden beoordeeld objectief.

In de tussentijd, Kaufmann gelooft systemen moeten zo zijn ontworpen dat mensen en machines samen kunnen werken, niet tegen elkaar. Bijvoorbeeld, Kaufmann voorziet een toekomst waarin de mens dragen slimme lenzen — vergelijkbaar met de Google Glass — die fungeren als “de derde helft van de hersenen” en trek-up van relevante informatie gebaseerd op gesprekken die ze hebben.

“Mensen hoeven niet te leren dingen zoals die Romeinse gedood de andere Romeinse … mensen moeten gewoon in staat zijn om de juiste vragen te stellen,” zei hij.

“Het belangrijkste verschil tussen mens en machine is de mogelijkheid om vragen te stellen. Machines voor oplossingen.”

Kaufmann toegelaten, echter, dat mensen niet weten hoe ze de juiste vragen veel van de tijd, omdat we geleerd hebben om te onthouden feiten in de school, en degenen die denken de meeste feiten zijn degenen die de beste kwaliteiten.

Hij gelooft dat mensen moeten worden opgeleid om de juiste vragen te stellen, toe te voegen dat de vraag is 50 procent van de oplossing. De juiste vragen zullen niet alleen in staat stellen van mensen om te begrijpen van de principes van de hersenen en het ontwikkelen van echte AI, maar zal ook ons relevante zelfs als AI systemen zich kunnen vermenigvuldigen, volgens Kaufmann.

Als we willen vertragen verlies van baan, AI systemen moeten zo zijn ontworpen dat de mens in het centrum van het Kaufmann zei.

“Terwijl veel bedrijven willen volledig automatiseren van de menselijke arbeid, zijn wij op Starmind bouwen van een symbiose tussen mens en machine. We willen de verbetering van de menselijke intelligentie. Als mensen het niet omarmen van de nieuwste technologie, worden ze irrelevant zijn,” voegde hij eraan toe.

Het bedrijf claimt dat de zelf-lerend systeem autonoom verbindt en kaarten van de interne know-how van grote groepen mensen, zodat de medewerkers op in hun organisatie knowledge base of de ‘corporate brain’ als ze vragen hebben.

Starmind is geïntegreerd in de bestaande communicatiekanalen, zoals Skype voor Zaken of voor een corporate browser — het elimineren van de noodzaak om te veranderen werknemer gedrag, Kaufmann zei.

Vragen hebt getypt in het venster vraag worden beantwoord direct als een expert het antwoord is reeds opgeslagen in Starmind, en nieuwe vragen worden automatisch doorgestuurd naar de juiste expert binnen de organisatie, gebaseerd op de vaardigheden, beschikbaarheid patronen, en de bereidheid om te delen know-how. Alle antwoorden versterken van de corporate knowledge base.

“Onze visie is als u verbinding maakt met duizenden van de menselijke hersenen op een slimme manier kunt u slim af van elke machine,” Kaufmann zei.

Over hoe dit anders is dan het stellen van een zoekmachine een vraag, Kaufmann zei Google is in principe “een big data-machine” en mijnen antwoorden op de vragen die zijn al gevraagd, maar geen antwoord kunnen geven op nieuwe vragen.

“De toekomst van Starmind is dat we eigenlijk anticiperen op vragen voordat ze zelfs gevraagd want we weten zo veel over de werknemer. We kunnen bijvoorbeeld zeggen dat als je een nieuwe huur-en je verbruikt een bepaald stuk van de inhoud, zal er een 90 procent kans dat je vraag de volgende drie vragen in de volgende drie minuten en dus hier zijn de oplossingen.”

Starmind wordt momenteel gebruikt in meer dan 40 landen door organisaties zoals Accenture, Bayer, Nestlé, en Telefonica Deutschland.

Terwijl Kaufmann vindt het belangrijk dat op dit punt in de tijd naar de verbetering van de menselijke intelligentie dan het repliceren van het kunstmatig, hij doet geloven AI zal uiteindelijk vervangen de mens op de werkplek. Maar in tegenstelling tot de grimmig beeld geschilderd door critici, hij denkt niet dat het een slecht ding.

“Waarom doen mensen nodig hebben om te werken? Ik kijk uit naar al mijn vrije tijd. Ik hoef niet te werken, om te voelen als een mens,” Kaufmann zei.

Wanneer u wordt gevraagd hoe mensen geld verdienen en houden zich, Kaufmann zei de samenleving hoeft niet te worden geregeerd door geld.

“In veel science-fiction scenario’ s, ze hebben geen geld. Als je kijkt naar de ant kolonies of andere dieren, ze hebben geen geld,” Kaufmann zei.

Bovendien, als mensen continu toegang tot intelligente machines, Kaufmann zei: “de versnelling van de ontwikkeling van de mens zal pick-up” en “het zal aanleiding geven tot nieuwe soorten”.

“AI is de ultieme tool voor de menselijke vooruitgang,” hij stevig vermeld.

wat is hot op zdnet

Drie slimme cloud diensten die kunnen helpen om uw bedrijf veiliger

Cyberwar: Een gids voor de angstaanjagende toekomst van online conflict

Oppervlakte Pro: De evolutie van Microsoft ‘ s hybride tablet PC

Waarom moet je root voor Mozilla ‘ s Firefox 57 in de browser wars