0
(Image: AGD)
En australie les entreprises de télécommunications ont été laissés avec un financement trou de plus de AU$70 millions de dollars pour couvrir les coûts en capital de l’Australie du système de rétention des données, conformément à l’Interception des Télécommunications Et de la Loi sur l’Accès 1979 Rapport Annuel 2015-16 [PDF], tandis que les données des autorisations de terrorisme classés en-dessous de ceux pour illicite des infractions liées à la drogue.
En dépit de remettre AU$128 millions de dollars en subventions de l’année dernière, le rapport, publié lundi, les états que le coût en capital de l’industrie sera AU total de 198 millions de dollars d’ici la fin de l’2016-17 exercice.
“Les informations recueillies auprès de l’industrie par le biais de la Rétention des Données de l’Industrie des Subventions du Programme indique que l’estimation du coût en capital de mise en œuvre des obligations en matière de conservation au cours de la période entre le 30 octobre 2014 et le 13 avril 2017 est AU$198,527,354,” dit le rapport.
“[Coûts] se rapportent à la future directe avance de coûts en capital et de ne pas les reproduire ou les coûts indirects associés à la conformité.”
En 2015, le Procureur Général George Brandis a dit s’attendre à la moyenne des coûts en cours pour les opérateurs de télécommunications pour exécuter leurs données système de rétention serait autour de AU$4 par mois.
Le rapport indique que l’Attorney-general’s Department (AGD) a reçu 210 demandes de financement, dont 10 ont été retirés, et 180 fournisseurs de services de télécommunications ont été trouvés pour être admissibles à un financement. De 180, “la plupart” ont reçu une subvention pour couvrir 80% de leurs coûts.
Il a été aussi détaillées que, pendant la période de mise en œuvre pour le système de rétention des données, AGD reçu 402 de conservation des données de plans de mise en œuvre à partir de 310 fournisseurs.
En vertu de l’Australie de rétention des données de lois, votées par les deux principaux partis en Mars 2015, les entreprises de télécommunications doivent client de la boutique des registres d’appels, les informations de localisation, les adresses IP, les informations de facturation et d’autres données pour deux ans, accessible sans mandat par les forces de l’ordre.
Au cours de la période du 13 octobre 2015 au 30 juin 2016, le rapport indique que l’infraction pour laquelle le plus grand nombre d’autorisations de télécommunication de données a été faite a été de drogues illicites, des infractions, avec 57,166. Cela a été suivi dans ce classement par divers, d’homicide, de vol, de fraude, de vol et d’enlèvement.
Les infractions de terrorisme classés en-dessous de dommages à la propriété et à la cybercriminalité, avec 4,454 autorisations délivrées.
Dans le cadre de la conservation des données des lois, l’esprit de la loi était de restreindre l’accès aux métadonnées stockées pour une liste des organismes d’application, avec les agences pas sur la liste théoriquement avoir accès enlevé le 12 octobre 2015.
Dans l’ensemble, le rapport dit 63 organismes d’application de la fait 333,980 autorisations pour les données conservées, dont 326,373 liées au droit pénal.
“En 2015-16, les agences d’application de loi fait 366 arrestations, effectuées 485 de la procédure, et obtenu 195 condamnations fondées sur des éléments de preuve obtenus en vertu de communications enregistrées bons de souscription”, indique le rapport.
Au cours de 2015-16, 3,857 interception des télécommunications bons de souscription ont été émis, avec l’interception de données utilisé dans de 3 019 arrestations, 3,726 poursuites, et il ressort que 1812 convictions. Coût Total pour l’interception des bons de souscription a été AU 70,3 millions de dollars, à un coût moyen de$AU 619,200 par warrant.
Australia Post représentaient 64 autorisations entre le 30 juin et le 12 octobre 2015, comparativement à aucun l’année d’avant; et l’époque Victorienne Ministère du Développement Économique, l’Emploi, les Transports et les Ressources mis à 173 autorisations de 3,5 mois, comparativement à 226 l’ensemble de l’exercice précédent.
Il a également été noté qu’à six reprises, les bons de souscription ont été exercés par des personnes non autorisées; dans les trois cas, le Médiateur n’a pas pu déterminer si les communications enregistrées liées à la personne nommée en vertu d’un mandat; et, dans un cas, il n’a pas pu déterminer qui avait reçu des communications enregistrées à partir d’un transporteur.
Il a également été révélé que, au cours de l’année 2015-16, à l’Ouest de l’Australie, la Police a reçu une paire de bons de souscription journaliste, qui a vu 33 autorisations de données.
“Ces autorisations ont été pour les fins de l’application de la loi pénale,” dit le rapport.
En avril, la Police Fédérale Australienne (AFP) a révélé qu’il avait “tort” d’accéder à un journaliste de l’appel de dossiers sans mandat en violation de la conservation des données de la législation.
Il a par la suite appris que AGD avait conseillé ministères de la jupe de métadonnées de lois et de s’appuyer sur des mesures coercitives.
En Mai, le Médiateur du Commonwealth a constaté l’AFP le traitement des métadonnées en respectant la loi, mais a noté un certain nombre d’exceptions.
“Nous avons identifié deux cas où un stockées communications mandat d’arrêt avait été demandé et a par la suite émis à l’égard de plusieurs personnes, ce qui n’est pas prévue par la Loi”, indique le rapport.
En réponse, l’AFP a déclaré que son mandat modèles ne sont pas suffisamment claires.
Dernière Australien news
Presque AU de 200 millions de dollars plus tard, la rétention de données la plus utilisée pour chasser les médicaments, et non pas le terrorisme
L’australie pour tenter de dompter l’indisciplinés cyber mots
Optus s’étend contrat de services gérés, avec le ministère du gouvernement de l’UA de 13,6 m
Commonwealth Bank directeur général Ian Narev de départ
6% de FttN NBN connexions ne peut pas frapper de 25 mbit / s
0