0
Het afgelopen kwartaal, Apple gegenereerd bijna $6 miljard vrije cashflow tijdens wat wordt beschouwd als de zwakste kwartaal. Als het gaat om gegevens zoals inkomsten, operationele inkomsten, vrije kasstroom en netto cash, Apple dwergen Amazon, Facebook en Alfabet.
Hoe werkt dit?
Moet lezen : Uw volgende iPhone zou kunnen worden $100 goedkoper is, of $450 duurder
Neil Cybart, Apple-watcher en analist bij Bovenstaande Avalon, deze week publiceerde een stuk genaamd “Apple heeft de beste business model voor het genereren van cash”, waar hij in vergelijking met de Cupertino reus naar andere tech-spelers zoals Facebook, Alfabet, en Amazon.
In de statistieken van de omzet, operationele winst, vrije kasstroom en netto cash, Apple was groter dan, of gelijk aan, Amazon, Facebook en Alfabet gecombineerd.
Hoe heeft Apple dit doet? Volgens Cybart, het is uitstekend op de winst-extractie.
Beschouw Apple ‘ s huidige assortiment:
De meest winstgevende smartphone is Het meest winstgevende tablet De meest winstgevende laptop De meest winstgevende bureaublad De meest winstgevende smartwatch De meeste winstgevende pair van draadloze hoofdtelefoons De meest winstgevende streaming TV box
Enkele hardware-fabrikanten maken geld met de verkoop van smartphones en tablets. Het geld is gevonden in de componenten niet in de buurt van Apple-achtige winstgevendheid. De best verkopende laptop en desktop fabrikanten alleen maar van kan dromen van Mac marges. Apple is de meest winstgevende communicatie bedrijf. Zelfs kleine Apple producten vanuit het oogpunt van verkoop, zoals de Apple TV, grijpen de winst in een anders profitless industrie.
En als Cybart wil wijzen, Apple is niet overladen klanten om dit te doen, met producten zoals AirPods en het Apple-Horloge ondergewaardeerd ten opzichte van de concurrentie, MacBooks aan prijzen in lijn met de gelijk-specced laptops, en de iPhone geprijsd op een lijn met Samsung ‘ s vlaggenschip, de Galaxy smartphones.
Hoe heeft Apple dit doet? Cybart gaat in grote diepte over in het stuk, en als je geïnteresseerd bent in de nitty-gritty ik stel voor dat u lees het stuk in zijn geheel, maar het komt neer op wat Cybart ziet als Apple ‘ s core uitgangspunten:
Het plaatsen van het product boven al het andere – niet het najagen van winst, niet het vastleggen van gegevens, niet jagen op de verkoop, maar het maken van goede producten. Gefocust te blijven – denk aan hoe veel producten zijn gekomen en gegaan in de tijd dat de Mac, iPod, iTunes, iPhone en iPad zijn er al? Zelfs als je alleen maar te focussen op een enkel bedrijf als Microsoft er zijn een groot aantal producten die zijn gekomen en gegaan in die tijd (Kin, Zune, Windows Phone, om een paar te noemen). Apple, wanneer hij in een bedrijf, is er voor de lange termijn. Vertrouwen op contract manufacturers – Apple is een design bedrijf, en de handen over de productie tot de anderen, zodat het aan te houden kapitaal uitgaven omlaag (Apple zal besteden ongeveer $15 miljard aan investeringen dit jaar, vergelijkbaar met wat Alfabet en Amazon verwacht te besteden, ondanks het hebben van een veel kleinere omzet base).
Cybart gaat om het onderzoeken van de smart speaker markt, en hoe Apple verschilt van Amazon, Facebook en Google. Terwijl Amazon ‘s doel is om goedkope Alexa-aangedreven apparaten, in zoveel huizen mogelijk om geld te verdienen uit de detailhandel en de Prime abonnementen, en Google en Facebook zullen zoeken om geld te verdienen met de gegevens verkregen via low-cost microfoons en camera’ s door middel van reclame, Apple is op zoek naar het verkopen van een dure luidspreker die zal in een downstream-Apple Muziek van de omzet.
“Hoewel het lijkt misschien contra-intuïtief,” Cybart schrijft ‘ Apple staat op het verdienen van meer geld door hardware te verkopen op een kleinere schaal dan bij bedrijven weg te geven hardware op kosten, maar op zoek naar het genereren van inkomsten op andere manieren.”
Terwijl er twijfels zijn over Apple ‘s toekomst – in het bijzonder in verband met wat komt er na de iPhone – nu is er weinig twijfel over Apple’ s rendement bij knijpen uitbetalen van de productlijnen.
Zie ook :
Je volgende iPhone zou kunnen worden $100 goedkoper is, of $450 duurder Hoe om te testen laders en de macht van banken en zorg ervoor dat ze niet blow-up van uw dure smartphone AMD of Intel: Welke is de juiste desktop processor voor u? Tien producten van Apple moet je het niet kopen (en drie die je niet kunt kopen meer) Apple is bankieren op gimmicks en oude technologie om de verkoop van de iPhone 8
0