Zero
RyanKing999, Getty Images/iStockphoto
Aziende desiderosi di liberare il personale di tempo e di denaro, spostando le applicazioni per il cloud potrebbe affrontare un aumento vertiginoso dei costi se sottovalutano l’entità di tali progetti.
“Lo spostamento di applicazioni critiche per il cloud è molto più facile a dirsi che a farsi”, avverte un sondaggio condotto dalla società di analisi Forrester.
“Queste applicazioni di solito non sono stati costruiti per il cloud, e gran parte della loro architettura contando sulla scala verticale e infrastrutture a livello di resilienza. Con tradizionali con un unico fornitore di servizi cloud modelli, spesso le aziende devono scegliere se investire in costose riscrive o compromettere le prestazioni con un più semplice metodo di distribuzione,” il rapporto ha avvertito.
I ricercatori esaminati di 500 imprese, che sono i primi cloud adottanti, avendo spostato quasi la metà (44 per cento) e le loro applicazioni per il cloud, media, e la pianificazione per aumentare che per quasi due terzi (62%), nei prossimi due anni.
Mentre il primo cloud adottanti tentato una migrazione di massa di tutte le applicazioni, questa strategia è stata ora sostituita con un’app-da-app approccio, o batch di migrazione di applicazioni correlate.
“Mentre molte aziende associate cloud, con risparmio dei costi, sottovalutare le risorse coinvolte nella migrazione nel cloud può causare rapidamente i costi a spirale fuori controllo”, ha detto la Migrazione in Cloud: un fattore Critico per il Successo di report, che è stato commissionato da Virtustream.
Applicazione di modelli di utilizzo
Un problema è relativamente ben conosciuta: i servizi cloud sono più costo-efficace per applicazioni con utilizzo di cime, come un sistema che viene utilizzato solo una volta al mese. Utilizzando il cloud per questi tipi di applicazioni possono rendere più senso di avere i server seduta inutilizzato per lunghi periodi. Tuttavia, l’economia rendere meno senso per applicazioni con un prevedibile fabbisogno di potenza di calcolo.
“Public cloud piattaforme di premio variabile di utilizzo, scala su e giù a seconda dei requisiti e la modalità di installazione le risorse. Utilizzo costante non è ricompensato con attualizzazione”, dice il rapporto.
Quasi la metà delle organizzazioni intervistate hanno detto che hanno speso più di 1 milione di dollari per il personale e i costi della tecnologia per la migrazione di applicazioni mission-critical per il cloud.
“La gente e gli strumenti necessari per spostare le applicazioni per la loro nuova piattaforma di generare costi aggiuntivi significativi. Costo sfide legate alla migrazione venire in molte forme diverse, un po ‘meno evidente rispetto ad altri”, dice il rapporto.
Tra le prime questioni di costo è stata la necessità di riscrivere le applicazioni per la loro ottimizzazione per il cloud, in particolare quelli che sono molto complessi o che hanno un elevato grado di personalizzazione. Il costo del passaggio di dati tra il cloud e data center aziendali è spesso trascurato nella pianificazione della migrazione, e un terzo dei primi migratori citato alte tasse per il passaggio di dati tra sistemi come una sfida in movimento le loro applicazioni mission-critical.
Carenza di competenze
Il rapporto ha anche riscontrato che la migrazione competenze sono rari e costosi: quasi la metà (47 per cento) dei primi migratori detto che hanno a disposizione un team di oltre 50 persone si dedicano alla loro strategia di migrazione e di processo.
“Le competenze necessarie per la migrazione sono entrambi costosi e difficili da trovare, in quanto sono in alto la domanda e spesso deve essere portato dall’esterno, per la formazione fino a significativa di tempo e di spesa. Una volta lì, mantenendo il talento da fornitori con tasche profonde è difficile,” dice il rapporto.
Per questo, il rapporto cita il vicepresidente della infrastruttura IT presso una impresa globale banca: “pensavamo di avere le competenze per affrontare la nostra migrazione in cloud, ma alla fine della giornata, abbiamo davvero non. Abbiamo finito con l’aggiunta di circa sei-otto mesi per la migrazione di formare la gente al lavoro per completare l’opera, e ha inviato i costi attraverso il tetto”, ha detto.
Uno su tre degli intervistati ha anche avvertito che loro database del software di costi di licenza drasticamente aumentato se hanno spostato le applicazioni.
Performance inoltre è stato evidenziato come un altro problema. Nove su dieci intervistati ha detto che hanno avuto problemi con le prestazioni delle loro applicazioni critiche, durante e dopo la migrazione, mentre uno su tre ha dichiarato di non spostare alcune applicazioni critiche a causa di un potenziale calo di prestazioni.
Latenza tra sede e fuori sede, applicazioni e problemi a causa di dipendenze su applicazioni nel cloud sono stati anche problemi per quasi la metà del sondaggio, gli intervistati.
Leggi di più su l’adozione del cloud
Google Compute Engine offre ora più veloce di Nvidia GPUsCisco del Intersight piattaforma porta la gestione dei data center per il cloudOracle presenta “universale crediti,” licenza di mobilità per un facile cloud consumptionAWS annuncia fatturazione al secondo per le istanze EC2
0