‘Ehi, Walmart, la preghiamo di utilizzare il mio API invece di EDI’

0
124

Zero

Le api sono grandi, e fornire molte, molte funzioni sia all’interno e sopra il internet per arrotondare le applicazioni, sistemi e dati di accesso. Ma si può solo andare così lontano nel sempre più complesso, multi-cloud, business-to-business o di ambienti multi-vendor.

keyboard-and-exclamation-points-photo-by-joe-mckendrick.jpg
Foto: Joe McKendrick

“Non si può andare a Walmart, e dire, ‘Ascolta, Walmart che ho fatto tramite EDI, è semplicemente troppo costoso per me, quindi basta usare le mie API”, dice Chris McNabb, CEO di Dell Boomi. Al recente Dell Boomi user conference a San Francisco, ho avuto l’opportunità di sedersi con McNabb, che ha spiegato che il successo di una connettività strategia in ambiente di oggi richiede flessibilità per gestire tutti i diversi tipi e formati di integrazione. Le aziende alla ricerca di una migliore integrazione tra i sistemi, applicazioni e dati, è necessario sviluppare una completa strategia di impresa, egli esorta. Approcci del recente passato, come la service oriented architecture astratto sottostante connessioni in un comune livello di servizio, enterprise service bus di fare la stessa cosa con un singolo broker, o approcci attuali tali Api sono semplicemente non abbastanza, egli afferma.

E sì, ci sono ancora molte le organizzazioni che utilizzano la stessa EDI classico protocolli sviluppato per la prima volta nel 1970.

“Le api non risolve il problema dell’umano flusso di lavoro, che è difficile da fare. Gli endpoint di servizio, non una strategia di integrazione”, McNabb aggiunge. “Non si è mai intenzione di caricare un terabyte di file di dati tramite un endpoint di servizio, di una API. È necessario suddividerla in diversi lotti, e farli funzionare contemporaneamente. Ci vorrebbe un tempo molto lungo se si dovesse andare a thread singolo.”

Integrazione della Piattaforma come servizio (-) può sembrare un grandioso concetto cotti in retri di alcune società di analisi, ma è un vero e utile. – — essenzialmente basato su cloud integration broker — è diventato un concreto e fondamentale per rispondere alle infinita complessità di oggi multi-cloud mondo e multi-sistema mondo.

Una recente indagine di 900 capi, condotto da Vanson Bourne soci per Dell Boomi, reperti di coloro che hanno soluzioni di integrazione in atto, il 43% – base. Un altro 43% prevede di spostare – in un prossimo futuro. Inoltre, questi dirigenti che ritengono che la loro strategia di integrazione come aventi un effetto diretto sul business, potenzialmente il trasporto di milioni di dollari di potenziale risparmio di costi e ricavi in crescita. Lo studio ha trovato che il livello organizzativo della connettività è impostato quasi raddoppiare, entro un periodo di sei anni, e che le aziende stanno adottando – tecnologia di distribuzione di applicazioni per il cloud computing continua ad accelerare.

Allo stesso tempo, l’indagine indica un altro cambiamento-un riconoscimento che ciò che accade nel reparto IT e, come correttamente nuvole e di infrastruttura possono essere portati insieme per una singola vista di business, ha un impatto diretto sul successo del business. Non è più solo una “cosa”.

Vicino a nove in 10 dirigenti di vedere un collegamento diretto tra i loro sforzi di integrazione e di crescita delle loro imprese, l’indagine rileva. C’è un risparmio sui costi di impatto, come pure – per la somma di 3 milioni di dollari per l’organizzazione, in media. La maggior parte d’accordo che le difficoltà di mettere insieme tutti questi sistemi eterogenei e di dati sta costando loro business. Due terzi, il 67%, sentono di aver perso opportunità di business a causa della scarsa integrazione, e il 59% anche vedere scarsa integrazione come un tallone d’Achille” per le loro organizzazioni.

“Come clienti consuma e l’acquisizione di ulteriori applicazioni SaaS, distribuisce i dati di tutti questi siloes e si rompe questi processi di business,” McNabb dice. “Mi si spezza governance, capacità — come si fa a impostare un utente attraverso un paesaggio con 30 diversi sistemi da 30 diversi fornitori? Come faccio a gestire I cambiamenti per i miei dati?” Per affrontare le sfide di oggi complessità, i responsabili IT devono guardare il quadro più ampio, al di là della mera integrazione. “Non è più un problemi di integrazione in più. È una gestione dei dati del problema,” dice McNabb. “Come fare con la gestione di dati e di governance attraverso questo paesaggio? Come si fa a garantire la qualità dei dati attraverso tutti questi fornitori?”

Top come prestazioni, gli intervistati hanno citato miglioramento della produttività (73%), il miglioramento della accessibilità dei dati (68%), più efficienti i flussi di lavoro (57%), un aumento della redditività (54%) e più veloce, più accurato del processo decisionale (48%).

Intervistati ha citato anche altri “cruciale risultati di integrazione come la capacità di migliorare l’efficienza operativa (54%), più rispondente alle esigenze del cliente (50%), accelerare l’innovazione (48%), la connessione dati e flussi di lavoro per intuizioni (46%) e convalidare e arricchire i dati per una migliore qualità dei dati (44%).

Inoltre, l ‘ 89% degli intervistati d’accordo che sempre più connesso business aiuterà a guidare la trasformazione digitale all’interno delle loro organizzazioni. Tra coloro che utilizzano -, il 74% ha detto che ha fatto il loro organizzazioni più intelligente, mentre il 72% ha dichiarato più veloce.

Da un punto di vista tecnologico, gli intervistati hanno detto che una soluzione di integrazione dovrebbe migliorare l’integrità dei dati (61%), garantire la sicurezza delle informazioni (59%), end-to-end di connettività in un’unica piattaforma (55%), di accelerare il flusso di lavoro implementazioni (48%) e consentire una più rapida innovazione (46%).

(Disclosure: io sono stato invitato in qualità di ospite Dell Boomi utente del convegno, al quale ha assistito anche con le spese di viaggio.)

0