Hjælp thumbprints for at undgå ID-svindel

0
137

Nul

Fingerprint

Constable Fowler, fra den Nordlige Constabulary i Inverness, Skotland, kunne have forhindret massive mængder af kreditkort og checks svig, hvis hans prisbelønnede fingeraftryk signatur ordningen havde været udbredt. I dag, Jamie Jamieson, en 69-årige tidligere GCHQ arbejdstager, kan være den eneste bruger. Men, alle kan bruge thumbprints for at undgå ID-svig i UK. Andre steder, det afhænger af, om samarbejdet i den kredit kontrol af virksomheder.

Den hele byen ordning i Inverness spurgte kunderne til at efterlade et fingeraftryk for at sikre deres checks og kreditkort køb. Fingeraftrykket blev afholdt midlertidigt ved forhandler, og ikke har givet til politiet, medmindre transaktionen viste sig at være falske. Denne reducerede frygt for et Big Brother-stil database, og de fleste købere, som var villige deltagere.

I de første seks måneder, Inverness Fingeraftryk Signatur Ordning reduceret svindel med kreditkort ved 84.3% og check svig ved 70.6%. Antallet af tyverier af “håndtasker, punge, tegnebøger etc” faldt også med for 64,5 procent, i henhold til de ordninger, som Tilley Award oversigt (PDF).

Det var tilbage i 2002. Naturligvis idé undladt at tage fart. Men det gjorde inspirere Jamie Jamieson til at skabe sit eget system. Hvad han gjorde, var at sende en “meddelelse om korrektion” til de vigtigste kreditoplysningsbureauer – Experian, Equifax og Callcredit – at sige, at han ville godkende hans egne aftaler med et fingeraftryk. Derfor, sagde han til dem: “Ethvert program uden en fingeraftryk bør betragtes som bedrageri.”

Selvfølgelig, Jamieson har at bære rundt på sin egen lille gel pad til at give fingeraftrykket, der kræves. Nogen forsøger ID svig ville være usandsynligt, at have en blok ved hånden eller, når du bliver spurgt efter et fingeraftryk, ville være usandsynligt, at forlade en.

Jamieson ‘ s idé blev præsenteret på BBC Radio 4 sparebøsse i Marts 2004, med en kort opfølgning i 2007. Det blev også dækket i IDG ‘ s Techworld i 2005 og af Haymarket s SC Magazine i 2007. I denne weekend, det dukkede op igen som forsidehistorie i Penge sektion af avisen the Guardian., hvilket er, hvad du bliver bedt om dette indlæg.

Jamieson ‘ s idé virker, fordi at tilføje en “meddelelse om korrektion” betyder, at hans kredit kontrol, kan ikke håndteres automatisk af computere: de er nødt til at blive behandlet manuelt. Dette kan medføre forsinkelser, selvom Jamieson siger, at der ikke har været et problem.

I modsætning til de Inverness ordning, Jamieson ‘ s system ikke gælder for normale indkøb. Det er kun gældende, når transaktionen kræver en kredit check. Dette indebærer, at man tager ud realkreditlån og lån, åbne bankkonti, der ansøger om kreditkort, og underskrivelsen mobiltelefon og lignende kontrakter.

Neil Munroe, en ekspert på kredit rapportering, siger til the Guardian: “Det er brugbart, hvis du ikke ‘kredit-aktiv’. Det er, hvor Jamieson kommer fra, han ønsker at beskytte sig selv. Jeg ville ikke nødvendigvis går ind for det til alle, men det har fordele i bestemte situationer.”

Denne er forskellig fra nogle Amerikanske banker kræver, at brugerne til at sætte et fingeraftryk på forsiden af kontrol. Dette har til formål at beskytte banken i stedet for kunden.

iphone-5s-touch-id-vertical.jpg

Apples Touch-ID medvirket til at gøre fingeraftryk populært på smartphones som 5s

Billede: Apple

Selvfølgelig, hvis du betaler for ting ved hjælp af en smartphone, din sikkerhed, kan allerede være beskyttet af dine fingeraftryk, hvis det er det du bruger til at låse din enhed. I fremtiden, kan det afhænger dels af, ansigtsgenkendelse, som mobiler flytte til systemer svarende til Samsung Galaxy S8 ‘s Face Unlock-funktionen og Windows 10’ Hej.

Men brugerne bør være opmærksomme på, at et biometrisk – uanset om det er et fingeraftryk, iris scanning, eller ansigt, eller talegenkendelses-software – er det tilsvarende af en logon-navn eller identitet. Det er ikke en adgangskode. Du kan ændre en adgangskode.

Hvis en biometrisk bruges til at låse en telefon, betalings system bør ideelt set være beskyttet af en separat PINKODE, adgangskode eller mønster, i det mindste, når du overfører betydelige mængder af penge. Men tendensen går i retning af hurtigere og mere gnidningsfrit betalinger. Med kontaktløse kort, jeg bruger det meste af tiden nu, der er ingen kontrol på alle – ingen signatur, intet biometriske, ingen PIN-kode, ingen adgangskode – for beløb op til £30/€34/$40. Jeg er bare “bølge og betale”.

0