Zero
Constable Fowler, dal Northern Constabulary in Inverness, in Scozia, potrebbe aver impedito enormi quantità di carta di credito e assegno di frode, se il suo pluripremiato identificazione firma schema era stato ampiamente adottato. Oggi, Jamie Jamieson, 69 anni, ex GCHQ lavoratore, potrebbe essere l’unico utente. Tuttavia, chiunque può utilizzare identificazioni personali per prevenire ID frodi nel regno UNITO. Altrove, dipende dalla cooperazione di credito controllo della società.
Il citywide schema di Inverness ha chiesto ai clienti di lasciare un’impronta digitale per garantire la loro assegno e acquisti con carta di credito. L’identificazione personale si è tenuto temporaneamente dal rivenditore, e non dato alla polizia, a meno che la transazione ha dimostrato di essere fraudolenti. Questo ha ridotto i timori di un “Grande Fratello” database di stile, e la maggior parte dei compratori sono disposti i partecipanti.
Nei primi sei mesi, l’Inverness Identificazione Firma Regime ridotto frodi con carta di credito tramite l ‘ 84,3 per cento e il controllo delle frodi da il 70,6 per cento. Il numero di furti di “borse, portamonete, portafogli ecc” anche sceso con il 64,5 per cento, secondo gli schemi Tilley Premio di sintesi (PDF).
Che è stato nel 2002. Ovviamente l’idea non è riuscito a decollare. Tuttavia, è fatto ispirare Jamie Jamieson creare il suo proprio sistema. Quello che ha fatto è stato inviare un “avviso di rettifica” per le principali agenzie di valutazione del credito – Experian, Equifax e Callcredit – per dire che avrebbe autenticare i suoi affari propri con un’identificazione personale. Pertanto, egli disse loro: “Qualsiasi applicazione senza un’identificazione personale devono essere considerati fraudolenti.”
Naturalmente, Jamieson ha per portare in giro il suo piccolo cuscinetto di gel per fornire l’identificazione personale richiesto. Qualcuno tenta ID frode sarebbe improbabile da avere un pad a portata di mano, o, quando è stato chiesto per l’identificazione personale, difficilmente sarebbe in grado di lasciare.
Jamieson l’idea è stata descritta su BBC Radio 4 Soldi Casella nel Marzo del 2004, con un breve follow-up nel 2007. Era ricoperta da IDG della Tecworld nel 2005 e da Haymarket SC Magazine nel 2007. Questo fine settimana, è riapparsa di nuovo come la storia da prima pagina nella sezione di Soldi del quotidiano Guardian, che è ciò che ha spinto questo post.
Jamieson idea funziona perché l’aggiunta di un “avviso di rettifica” significa che i suoi controlli di credito non può essere gestito automaticamente dal computer: essi devono essere trattati manualmente. Questo potrebbe causare ritardi, anche se Jamieson dice che non è stato un problema.
A differenza di Inverness schema, Jamieson sistema non si applica ai normali acquisti. È richiamato solo quando la transazione richiede un controllo del credito. Questo include l’assunzione di mutui e prestiti, l’apertura di conti bancari, di applicare per carte di credito, e la firma di un telefono cellulare e contratti simili.
Neil Munroe, un esperto di relazioni di credito, ha detto al Guardian: “È realizzabile se non siete di credito attiva’. Ecco dove Jamieson è venuta da, egli vuole proteggere se stesso. Non vorrei necessariamente avvocato per tutti, ma ha meriti in determinate circostanze.”
Questo è diverso da alcune banche Americane, che richiedono agli utenti di mettere un’identificazione personale sul fronte dei controlli. Questo mira a proteggere la banca e non il cliente.
Apple Touch ID contribuito a rendere il riconoscimento delle impronte digitali popolare su smartphone come il 5s
Immagine: Apple
Naturalmente, se si paga per le cose tramite smartphone, la sicurezza può già essere protetti dalla vostra identificazione personale, se è quello che si utilizza per sbloccare il dispositivo. In futuro, potrebbe in parte dipendere il riconoscimento del volto, come cellulari spostare a sistemi simili al Samsung Galaxy S8 la funzione Face Unlock e Windows 10 Ciao.
Tuttavia, gli utenti dovrebbero essere consapevoli del fatto che un biometrici, sia una di impronte digitali, iride, o di un volto o di un software di riconoscimento vocale – è l’equivalente di un nome di accesso o di identità. Non è una password. È possibile modificare una password.
Se biometrica viene utilizzato per sbloccare un telefono cellulare, il sistema di pagamento, idealmente, dovrebbero essere protetti da un apposito PIN, password o il motivo, almeno durante il trasferimento di ingenti somme di denaro. Tuttavia, la tendenza è più veloce e semplice i pagamenti. Con le carte senza contatto io uso la maggior parte del tempo, non c’è nessuna verifica a tutti – nessuna firma, n biometrici, senza PIN, nessuna password – per importi fino a € 30/€34/$40. Ho appena “wave e pagare”.
0