Så, jeg har nevnt et par ganger for min kjærlighet av Arch Linux og Manjaro, men det er en annen spiller i miksen som fortjener due diligence, og har faktisk vunnet over min personlige bruke stemme; Antergos.
Den viktigste forskjellen mellom Antergos og Manjaro er oppdateringer og depoter. Manjaro holder oppdateringer for videre testing, Antergos ikke, og Antergos bruker Arch repos direkte.
Som sagt, når du er ferdig med å installere Antergos, du er i hovedsak igjen med en Arch Linux-systemet som har et par ekstra bjeller og fløyter som er installert, hvor som Manjaro er Manjaro, basert på Buen. Dette er over-forenkling, men de essensielle kjernen forskjell.
Antergos kan lastes ned fra hjemmesiden, og kommer i enten en minimal ISO eller en live-ISO. Begge er grafisk oppstartbar og bruke grafisk montører, det er bare det at man vil tillate deg å starte opp en live-systemet og prøve ting først, de andre vil ikke.
Installasjonen verktøyet er svært enkel å bruke, og alle med før installasjon erfaring har absolutt ingen problemer med å bruke det.
Under installasjonen, har du mulighet til å velge fra et stort utvalg av desktop miljøer, jeg har valgt Kanel, og så skjermbilder og programmer som er installert for dette vil reflektere dette.
En annen del av installasjonen som jeg likte å se, var en skjerm som spurte om du ville ha ulike programvare som Office-programvare, brannmur, Firefox, Krom osv. – eller ikke. Dette bidrar til å kutte ned på bloat av det system og utstyr for installasjonen til dine ønsker og behov.
Min spesifikasjoner:
Intel(R) Core (TM) i5-4430 @ 3 ghz
• 16 GB DDR3 @ 1600 mhz
• Nvidia GeForce GTX 1060 3GB
• 7200RPM HDD
• Tre skjermer, DVI og HDMI koblet til GPU, VGA koblet til hovedkortet
Første inntrykk, og programvare
Jeg må si at jeg ble veldig imponert av Antergos. Jeg løp inn ingen problem der nomodeset var behov for å starte opp i enten installer eller mitt system er oppstartet, og etter å installere pakken ‘nvidia’ fra pakken min sjef, min GPU ble fungerer fint som det kan bli. Antergos er også den første fordelingen har jeg kommet over hvor den litt keitete måte jeg har mine tre skjermer satt opp, jobbet nesten feilfritt. Så snart min GPU driveren ble installert for, og jeg har startet på nytt, alle tre skjermer fungerte slik de skulle, selv om to av dem er i min GPU og en som er koblet til min hovedkort. Dette fungerer problemfritt i Windows, men Antergos gjorde også dette; en stor selger punkt for meg.
Les også: Avansert Font Innstillinger for Google Chrome
Antergos har Pamac installert for sine grafisk pakke management utility, samt omtrent alt i den gjennomsnittlige brukeren trenger eller ikke trenger, avhengig av programvaren du har valgt å inkludere i løpet av installasjonen. For eksempel, jeg valgte å ikke inkludere neccessities for utskrift, som jeg ikke eier en skriver. Jeg valgte også Firefox over Krom, og jeg valgte å installere office-programvare og brannmur, bare for et par ideer.
Systemet kjørte som en drøm på min rigg, med ingen hiccupps, feil eller forsinkelser.
Ressursbruk
Antergos kjører Kanel var ikke så tungt på ressurser så tenkte jeg det kunne være faktisk, ved hjelp av rundt 1,5 GB RAM med knapt noen CPU-bruk.
Avsluttende Tanker
Jeg var solgt så snart som mine tre skjermer jobbet i hovedsak ut av boksen. Men, stabilitet, brukervennlighet og installasjon av Antergos etterlot meg med min nydelige Arch Linux system, uten å måtte vanlig tekst installere, og nok tilpasning under installasjonen at det fortsatt føles som det er “mine” har personlig flyttet Antergos til min nåværende daglig driver når du starter opp i en GNU/Linux OS.
Gitt, det kommer til å ha de samme mulige stabilitetsproblemer som Buen har, men virkelig, Arch, er ikke på langt nær så ustabil i dag som det pleide å være i min mening, og jeg helt ser frem til å se hvordan dette Antergos system som fungerer for meg, i det lengre løp.
Jeg vet egentlig ikke ‘trenger’ rating systemer, men jeg gir Antergos 5 ut av 5 bare for pokker av det.
Nå kan du! Har du brukt Antergos? Hva var dine tanker om det?