Noll
Irland förväntar sig att återvinna upp till 13 miljarder euro i tvistiga skatter från Apple under de kommande veckorna, efter kritik från Eu-Kommissionen för att den går för långsamt.
Tidsfristen för Irland att genomföra Europeiska Kommissionens beslut hade varit 3 januari 2017, kommissionen påpekade förra månaden, och tillade att det skulle ta Irland till Europeiska Domstolen för underlåtenhet att samla skatterna, trots att betydande tid passerar.
Efter två års utredning, Europeiska Kommissionen förklarade i augusti 2016 att skattereglerna mellan Apple och Irland, som ursprungligen bildades 1991, gjorde det möjligt för företaget att betala betydligt mindre i skatt än konkurrerande företag, och var därför olaglig enligt reglerna om statligt stöd.
Kommissionen ansåg att Apple hade använt två skal företag registrerat i Irland så att det kunde rapportera sin Europa-omfattande vinster på effektiv priser som väsentligt understiger 1 procent, på en punkt betala en skattesats på bara 0.005 procent.
Som ett resultat, Irland beordrades att återhämta sig 13 miljarder euro i ryggen skatter från Apple.
Irlands finansministerium sade förra månaden att det hade varit i ständig kontakt med Eu-Kommissionen och Apple för mer än ett år och var nära att sätta upp ett spärrat konto, genom vilken pengar kommer att sättas in.
Påsk Donohoe, Irlands finansminister, sade att regeringen var i “kommersiellt känsliga” samtal med Apple om att de exakta villkoren för överlåtelsen, om han tidigare kallad kommissionens beslut omotiverade.
“Vi har meddelat dem (Apple) som vi vill ha det spärrade kontot som är etablerade och vi vill att pengarna ska betalas in på det spärrade kontot utan ytterligare dröjsmål,” Irlands Premiärminister Leo Varadkar sade Parlamentet på tisdagen.
“Vi vill inte vara i den situation där den Irländska regeringen har att ta Apple till domstolen på grund av den Europeiska Kommissionen tar den Irländska regeringen till domstol. Jag tror att man förstått budskapet och jag skulle förutse utvecklingen under de kommande veckorna.”
Både Apple och Dublin sägs fortfarande vara i färd med tilltalande den ursprungliga domen.
I dess rättsliga inlämning mot EU: s beslut, det Irländska finansministeriet hävdade att det inte bara är lagligt att ta ut betydligt mindre skatt på vinster som införts av konkurrenter, men att det är hela poängen med Irlands säljargument för utländska investerare.
Tillsammans med Apple, företag som Amazon, Facebook och Google har kommit under kontroll under de senaste åren för att ha betalat för lite skatt genom att upprätta skalbolag i låg eller ingen skatt länder som Luxemburg och Irland.
Europeiska Kommissionen har nyligen beställt Amazon att betala ungefär 250 miljoner euro i skatt till Luxemburg, även om det exakta beloppet av den skatt som återbetalas måste beräknas av de Luxemburgska myndigheterna.
Enligt kommissionen, Amazon fått olagligt skattemässiga fördelar mellan 2006 och 2014 i Luxemburg utan att någon “giltigt skäl”. Den slutsatsen att online detaljhandeln jätten hade överfört en stor del av sin vinst från ett företag som var föremål för beskattning i Luxemburg till ett skalbolag det ingår i det land som inte var föremål för samma skattemässiga skyldigheter.
“I själva verket är dom aktiverad Amazon för att undvika beskattning på tre fjärdedelar av de vinster som det gjorde från alla Amazon försäljning i EU”, sade Kommissionär Margrethe Vestager.
“Med andra ord, Amazon fick betala fyra gånger mindre i skatt än andra lokala företag som omfattas av samma nationella skatteregler. Detta är olagligt enligt EU: s regler om statligt stöd. Medlemsstaterna kan inte ge selektiva skattelättnader till multinationella koncerner som inte är tillgängliga för andra.”
I Maj, har Google gått med på att betala €306 miljoner kronor tillbaka i skatt till Italien och Irland för att avsluta en kriminell utredning om huruvida bolaget undvikit att betala hela beloppet på sina intäkter för mer än ett decennium.
Avtalet löser flera tvister, inklusive en kriminell sond som såg Milan åklagare anklagar Google för att generera intäkter på 1 miljard euro i Italien och Irland mellan 2009 och 2013. Summan löser också andra tvister för skatt åren 2002-2006 och 2014-2015.
Skatt tjänstemän sade att uppgörelsen också inleder en process för att avgöra Google är korrekt beskattning nivå i Italien framöver.
Förra månaden lanserade Eu-Kommissionen ett offentligt samråd för att hjälpa den att besluta om en rättvisare och mer “tillväxt-vänlig” skatteregler för multinationella teknik för företag som är verksamma inom den Europeiska Unionen.
Kommissionen sade att det ville bindande förslag för “en enhetlig skatt” som skulle tas ut på en andel av tech-företag som’ globala vinster som delas upp mellan de EU-länder där de är verksamma.
Den logiska grunden för detta är att det kan ta bort incitament för multinationella företag att ställa upp sina huvudkontor eller skalbolag i låg eller ingen skatt jurisdiktioner.
“Aktuell skatt ramarna passar inte med moderna verkligheten. Det var utformat i en pre-dator ålder och inte kan fånga en verksamhet som i högre grad baseras på immateriella tillgångar och uppgifter,” Eu-Kommissionen sade förra månaden.
Som ett resultat, finns det risk för krympande skattebaser för medlemsstaterna, snedvridning av konkurrensen för företag och hinder för innovativa företag.
“Kommissionen sade att det var också överväger att ändra principen för företagens etablering, så att företag kan komma att beskattas när de har en “digital” närvaro i ett land. På kort sikt, EU kan införa en skatt på intäkter från “digital verksamhet” eller tjänster, såsom försäljning av annonser på nätet. De kunde även undanhålla skatt på digitala betalningar eller en “digital transaktion skatt som tas ut på företag som säljer konsumenternas personliga data.
Europeiska Kommissionen inledde sin utredning om huruvida en BRITTISK skattebefrielse för multinationella företag som innebär ett brott mot EU: s regler om statligt stöd.
Den BRITTISKA regeringen införde ett undantag till sitt Controlled Foreign Company (CFC) regler som skapades för att förhindra att företag flyttar obeskattade vinster till låg eller ingen skatt jurisdiktioner.
CFC-reglerna tillåter BRITTISKA skattemyndigheten att omplacera alla vinster på konstgjord väg flyttas till en offshore dotterbolag tillbaka till STORBRITANNIEN moderbolaget. Men, Koncernens Finansiering Undantag som infördes innebär att vissa finansiella intäkter mottagna av ett företag utländska dotterbolag inte kommer att omfördelas till STORBRITANNIEN.
“Alltså, ett multinationellt verksamma i STORBRITANNIEN kan erbjuda finansiering till ett utländskt koncernföretag via en offshore dotterbolag,” Eu-Kommissionen sade i ett uttalande.
“På grund av det undantag, det lönar sig liten eller ingen skatt på vinster från dessa transaktioner, eftersom: offshore dotterbolag betalar lite eller ingen skatt på finansiella intäkter i det land där de är baserade, och offshore i dotterbolag finansiella intäkter är också inte (eller endast delvis) omfördelas till STORBRITANNIEN för beskattning på grund av undantaget.”
I juli antog Europaparlamentet ett direktiv som kräver att stora multinationella företagen att redovisa skatt och finansiella data separat i alla länder där de är verksamma i ett försök att bekämpa skatteflykt och vinst att flytta till länder med lägre skattesatser.
Dock, måste kraven på godkännande från EU: s medlemsstater, efter vilket de skulle behöva väckas i den nationella lagstiftningen i varje land inom ett år.
EU-länderna förlorar på mellan €50 miljarder och 70 miljarder euro i intäkter varje år på grund av skatteflykt, vice ORDFÖRANDEN i Eu-Kommissionen Valdis Dombrovskis raceway tidigare.
Den nya åtgärden skulle kräva att företag med verksamhet i EU och en årlig omsättning på minst €750 miljoner för att lämna ut data, vinster, intäkter, betalda skatter, och antal anställda för varje land där de är verksamma.
För närvarande, multinationella företag redovisar sin verksamhet i en konsoliderad rapport.
Med AAP
Relaterade Täckning
Federala Domstolen hänvisar Apple och MEDBROTTSLING till medling över garantianspråk
Medling i förhållande till Apples påstått vilseledande garantivillkor skall fyllas i av den 2 Mars 2018 innan ett framtida datum för rättegången är inställd.
Produktivitet Kommissionen stöder aktuell skatt insamling modell för lågt värde import
Efter att ha utvärderat en rad GST samling modeller, Produktivitet Kommissionen har dragit slutsatsen att den antagna modellen som används för varor av högt värde bör också användas för lågvärdigt gods.
Google: ryska grupper fick använda våra annonser och YouTube för att påverka valet 2016
Google, Facebook och Twitter avslöjar hur ryska agenter nått miljontals av OSS väljare inför valet 2016.
Hur advokatbyråer är att skydda klienten data från it-hot (TechRepublic)
Omkring två tredjedelar av advokatbyråer rapporterade att hacka i 2016-2017. Här är de tekniker och strategier som jurister använder för att stärka sina it-säkerhet kring kundens data.
Video: Hur internationella företag kan bättre förstå konsekvenserna av GDPR överensstämmelse (TechRepublic)
Europeiska General Data Protection Förordning har särskilda rättsliga konsekvenser. Men, som Wolters Kluwer är Jack Borland förklaras, det kan påverka företag på andra sätt också.
Relaterade Ämnen:
Apple
Regeringen
Tech-Industrin
0