Zero
Progressi sono stati compiuti per recuperare fino a 13 miliardi di euro in imposte contestate da parte di Apple, con l’Irlanda e il NOI gigante tecnologico di raggiungere un accordo sui termini dell’escrow account in cui il denaro sarà trasferito.
Il termine ultimo per l’Irlanda per implementare la Commissione Europea sentenza di raccogliere le tasse arretrate era stato del 3 gennaio 2017, la commissione ha detto che nel mese di ottobre, aggiungendo che si sarebbe tenuto l’Irlanda alla Corte di Giustizia Europea per la mancata raccolta di imposte, nonostante il notevole tempo che passa.
Mentre il caso è ancora pendente dinanzi alla Corte di Giustizia Europea, l’Irlanda dovrà rispettare l’obbligo di recuperare le tasse arretrate e tenere i soldi in un conto gestito da un terzo, il Ministro delle Finanze Irlandese Pasquale Donohoe ha detto il lunedi, in vista di un incontro con il Commissario Europeo alla Concorrenza, Margrethe Vestager.
“Ora che abbiamo raggiunto un accordo con Apple per quanto concerne i principi per il funzionamento del deposito a garanzia, del fondo” Donohoe ha detto, aggiungendo che il processo di gara per decidere chi dovrà supervisionare e gestire l’account è previsto per essere completato nel mese di gennaio.
Donohoe ha detto che il denaro dovrebbe essere trasferiti durante il primo trimestre del 2018, anche se alla fine del mese scorso è stato detto, il processo di raccolta sarebbe iniziato il “prossime settimane”.
La Commissione Europea ha deciso l’anno scorso che in Irlanda benefici fiscali per il gigante tecnologico sono illegali ai sensi della normativa UE, perché hanno permesso ad Apple di pagare sostanzialmente meno tasse rispetto ad altre aziende potrebbero.
Dopo due anni di indagine, la Commissione Europea ha dichiarato nel mese di agosto 2016 fiscale da parte di accordi tra Apple e Irlanda, fondata nel 1991, ha permesso all’azienda di pagare “sostanzialmente meno tasse” di imprese concorrenti, e pertanto sono illegali in materia di aiuti di stato.
La commissione ha concluso che Apple aveva usato due shell di società con sede in Irlanda, in modo che potessero riferire in tutta Europa profitti effettivo costo significativamente inferiore all ‘ 1%, a un certo punto il pagamento di un tasso di imposta di soli 0,005%.
Come risultato, l’Irlanda è stato ordinato di recuperare i 13 miliardi di euro in tasse arretrate da parte di Apple.
Donohoe chiamata in precedenza, la commissione provvedimento ingiustificato, sia in Irlanda Apple ha detto di essere ancora nel processo di appello l’originale della sentenza.
In suo legale sottomissione contro la UE, sentenza, l’Irlandese del Ministero delle Finanze ha affermato che non solo è legale, a riscuotere molto meno della tassa sui profitti imposte da parte dei concorrenti, ma che è il punto di tutta l’Irlanda del passo di vendite per gli investitori stranieri.
All’inizio del mese scorso, è stato riferito che Apple ha rinnovato la propria filiali estere per sfruttare scappatoie di imposta Europeo, isola di Jersey, dopo un giro di vite su Irlanda è sciolto regole iniziato nel 2013, in base a documenti segreti.
Apple spostato fiscale di casa di due controllate Irlandesi per la Maglia, un auto-governo del regno UNITO dipendenza della corona, nel Canale della manica, e anche in Irlanda la tassa a casa di un diverso filiale Europea.
Un portavoce di Apple ha detto Al New York Times che la società ha detto regolatori negli USA e Commissione Europea del progetto di riorganizzazione delle sue controllate Irlandesi alla fine del 2014, e ha detto che i movimenti non ridurre fiscali, i pagamenti in qualsiasi paese.
Insieme con la Mela, aziende come Amazon, Facebook e Google sono venuti sotto esame negli ultimi anni, presumibilmente per pagare troppo poco di tasse, stabilendo le società shell in basso o no-tax paesi come il Lussemburgo e l’Irlanda.
Il mese scorso, la Commissione Europea ha lanciato una consultazione pubblica per aiutare a decidere su un fisco più equo e favorevole alla crescita” regime fiscale per le multinazionali della tecnologia di aziende operanti nell’Unione Europea.
La commissione ha detto che voleva associazione di proposte legislative per “unitaria” tassa di soggiorno” che deve essere applicata sulla quota di tech’ profitti globali divise tra i paesi dell’UE in cui operano.
La ragione per questo è che si potrebbe rimuovere l’incentivo per le multinazionali per impostare la loro sede o le società shell in basso – o no-le giurisdizioni fiscali.
“L’attuale quadro fiscale non sono compatibili con la realtà moderna. È stato progettato in un’era pre-informatica e non riesco a catturare le attività che si basano sempre di più su immobilizzazioni immateriali e dati,” la Commissione Europea ha detto il mese scorso.
Come risultato, c’è il rischio di contrazione della base imponibile per gli stati membri, le distorsioni della concorrenza per le imprese, e gli ostacoli per le imprese innovative.
La commissione ha detto che era anche contemplando cambiando il principio della struttura aziendale, in modo che le aziende potrebbero essere tassati quando hanno un “digitale” presenza in un paese. Nel breve termine, stati membri dell’UE potrebbe imporre una tassa sui ricavi (dal “digitale” attività o servizi, come la vendita di annunci online. Si potrebbe anche ritenuta d’acconto sui pagamenti digitali o digitale “transazione fiscale” riscossa sulla società di vendita ai consumatori dati personali.
Inoltre, la Commissione Europea ha aperto la sua indagine se un regno UNITO di esenzione fiscale per le multinazionali comporta una violazione dell’UE in materia di aiuti di stato.
Il governo BRITANNICO ha introdotto un’esenzione per la sua Controllata Società Estere (CFC) regole, che è stato creato per interrompere le aziende slittamento dei profitti non tassati per basso – o no-le giurisdizioni fiscali.
Il CFC regole consentono fisco inglese per riallocare tutti i profitti artificialmente spostato ad un offshore la controllata indietro nel regno UNITO capogruppo. Tuttavia, il Finanziamento del Gruppo di Esenzione che è stato introdotto alcuni finanziamento dei redditi percepiti da una società offshore controllata non essere ricollocati nel regno UNITO.
“Così, una multinazionale attiva nel regno UNITO in grado di fornire finanziamenti esteri di società del gruppo tramite un offshore controllata” la Commissione Europea ha detto in un annuncio.
“A causa di esenzione, si paga poco, o addirittura nessuna imposta sui profitti di queste operazioni, in quanto: L’offshore la controllata presta poca o nessuna imposta sul finanziamento del reddito nel paese in cui essa si fonda; e offshore la controllata di finanziamento del reddito non è anche (o solo parzialmente) riallocata per il regno UNITO per la tassazione a causa di esenzione.”
Nel mese di luglio, il Parlamento Europeo ha approvato una direttiva che impone grandi multinazionali al rapporto tributario e finanziario separatamente i dati in tutti i paesi dove operano nel tentativo di contrastare l’evasione fiscale e il trasferimento dei profitti verso paesi con aliquote fiscali più basse.
Tuttavia, i requisiti di bisogno dell’approvazione degli stati membri dell’UE, dopo di che avrebbero bisogno di essere istituita nel diritto nazionale in ogni paese all’interno di un anno.
I paesi dell’UE perdere tra 50 miliardi di euro e di euro 70 miliardi di ricavi ogni anno a causa dell’evasione fiscale, VICEPRESIDENTE della Commissione Europea Valdis Dombrovskis detto i legislatori in precedenza.
Il nuovo provvedimento richiederebbe imprese con attività in tutta l’UE e un fatturato annuo di almeno 750 milioni di euro a divulgare dati come di profitti, ricavi, imposte pagate, e il numero di dipendenti per ogni paese in cui operano.
Attualmente, le multinazionali comunicare le loro operazioni in una relazione consolidata.
Con AAP
Ultimi Copertura
UE lancia consultazione pubblica sul regime fiscale per le aziende di tecnologia
La Commissione Europea sta cercando di attuare una più equa, più efficace, e unificata regime fiscale il prossimo anno, che rende più senso nell’era digitale.
Apple spostato miliardi in Jersey dopo l’Irlanda inasprito le norme fiscali
Irlanda lax aliquote erano troppo oneroso per le più redditizie al mondo aziendale, quindi è saltato nel Canale della manica.
Google nega coreano accusa di evasione fiscale
Google ha fermamente negato di un’accusa da parte del fondatore di Naver, la Corea del Sud il più grande gigante della ricerca, che non prestare la giusta tasse nel paese.
La Corea del sud ‘robot tassa’ è nessuna imposta a tutti; è un avvertimento di rischio di automazione crisi (TechRepublic)
Il governo della corea del Sud ha recentemente annunciato piani per ridurre un incentivo fiscale per le imprese che investono in sistemi di automazione. Mentre mira ad aiutare umana lavoratori, invia segnali contrastanti.
Argomenti Correlati:
Apple
CXO
Governo
Sicurezza
0