Det paradoks, at cloud data: det sparer penge, men kan være dyrt, for

0
148

Nul

Lad os se det i øjnene. Skyen har potentiale til at skabe mange nye siloer, nogle som kan vise sig at være dyrere og mere lumsk end de lokale systemer, som de erstatter. Virksomheder kan ende med at betale endeløse abonnement gebyrer for data og applikationer næppe nogen bruger, samt få lejlighedsvise stød af sticker chok, da den månedlige cloud regninger rulle. Stigende omkostninger udgør nu den største risiko med at flytte store mængder af data aktiver til cloud-udbydere.

money-signs-photo-by-joe-mckendrick.jpg
Foto: Joe McKendrick

Tænk på ironi. For ikke så længe siden, at den sky, blev betragtet som et risikabelt sted at opbevare og administrere virksomhedens data. Nu med cloud stigende grad set som det sikreste sted at flytte data, for meget data kan være at få flyttet andetsteds. En nylig undersøgelse bekræfter dette, med solidt flertal af IT-chefer ser cloud som den bedste måde til sikkert at gemme data. På samme tid, er de stadig bekymre sig om forbundne omkostninger og tab af kontrol, der kan komme med det.

Disse er nogle af de grillbarer af en undersøgelse af 140 IT-chefer foretaget af Druva, som afslører en modsætning mellem den opfattelse af cloud beskyttelse af data og sin virkelighed. Undersøgelsen fokuserede på brugen af Amazon Web Services som en sekundær data-lagring, beskyttelse af data og arkivering miljø.

Alt i alt 54 procent af de adspurgte sagde, at deres organisationer er at udnytte den sky for databeskyttelse. Tæt på to-tredjedele, 63 procent, regner med at i sidste ende udnytte AWS cloud til sekundære opbevaring.Tillid til cloud-baseret lagring af data er tæt på de niveauer, der ses til on-premises opbevaring: 82 procent følte sikker i at genskabe data fra on-premises systemer, men forskellen er ved at lukke, med 72 procent udtrykker tillid til, i skyen.Det paradoks, at cloud er, at det lover betydelige besparelser i front, men disse besparelser kan vaskes ud af, som tiden – og hver måned eller per megabyte abonnement gebyrer — gå på.

Besparelser som den primære forventning til at flytte til skyen, Druva undersøgelse. Halvtreds-ni procent af de adspurgte, der er anført besparelser som den mest ventede fordel ved at flytte til AWS, med enkelhed og forbedret sikkerhed, som den anden og tredje primære drivkræfter. På samme tid, den samme procentdel var bekymret over de stigende omkostninger henføres til at duplikere og voksende data. Endnu mere, 62 procent, udtrykte bekymring for, om sammensætningen databeskyttelse omkostninger, de måtte pådrage dig som følge af at have flere websteder.

“På trods af bestræbelser på at opretholde små datasæt, organisationer stadig kæmpe med det faktum, at store mængder af dublerede data, der findes,” undersøgelsens forfattere stat. “Virksomheder ønsker, at de data, fleksibilitet, skalerbarhed og mobilitet, som cloud giver, men de vil kun betale for hvad de har brug for.”

Relaterede Emner:

Cloud

CXO

Digital Transformation

Innovation

Sky-TV

0