Noll
För inte så länge sedan gick jag till öppnandet av en gigantisk nya datacenter i utkanten av London. Det var en kall dag, och trots några värmare utspridda runt hallen, de flesta av den värme som var förlorat rakt upp till taket i den stora rymden, som snart skulle fyllas med oändliga rack servrar.
En av de chefer märkt mig frossa. “Dessa platser är inte riktigt byggd för människor,” sade han som ursäkt.
Men samtidigt som det kan vara meningsfullt för enskilda företag att flytta många av sina program och data i molnet, är det också en risk för att en grossist flytta cloud-församlingar kan skapa nya och oväntade risker?
Det blir väldigt tydligt att molnet kommer att vara det huvudsakliga sättet att program och processorkraft kommer att levereras under nästa era av datorer.
SE: Vad är cloud computing? Allt du behöver veta om cloud, förklarade
Data som används för att leva på stordatorn, då det flyttade till PC och företagets datacenter, nu har det flyttat igen, till molnet.
Företag behöver inte längre anlita dyra IT-personal för att hantera och underhålla en egen infrastruktur: de kan köpa computing som en tjänst istället, och har sina program och data — när svartsjukt bevakad — som innehas av andra och levereras från en anonym data centrum som kan vara i ett annat land eller på en annan kontinent.
För deras del, den gigantiska moln kan generera betydande stordriftsfördelar genom att leverera tjänster från sina egna mega data center, där varje faktor har beräknats och förfinats för att göra installationen så effektiv som möjligt.
Några företag kan avvara arbetet med att optimera sina system med en sådan hängivenhet, och så ökade antalet bestämma att det är bättre att lita på sina data och applikationer till molnet jättar. Från ett kostnadsperspektiv, det verkar som att molnet vettigt ekonomiskt för tillämpningar med en variabel eller “bursty” behovet av datorkraft (de används bara en gång i månaden, till exempel). För tillämpningar med en förutsägbar arbetsbörda, men molnet kan kosta mer än de mer traditionella modeller.
Hyperscale leverantörer och it-incidenter
Endast de största teknisk spelare kvalificerar sig som hyperscale leverantörer pratar vi om lik av Amazon Web Services, Salesforce, Google, Microsoft, Oracle, Facebook, Apple, Tencent, eBay, och Alibaba.
Forskning av nätverk företaget Cisco visar hur snabbt molnet växer. Det förutspår att år 2021, 628 ‘hyperscale’ data center kommer att finnas, jämfört med 338 2016. Då dessa stora datacenter kommer att stå för mer än två tredjedelar av alla data-centrum processorkraft och ungefär samma andel av alla data som lagras i datacenter.
Detta innebär en stor förändring i hur företag köper och hanterar datorkraft.
Även om det kan vara sant att den stora moln leverantörer är mer effektiv och säkrare väktare av program och data, en risk är att vi kan förlita sig på en för liten pool av teknikleverantörer. Vi lägger en massa ägg i ett litet antal (mycket stor) korgar.
En färsk rapport från Lloyd ‘s försäkringsmarknad beräknas som en “extrem” för it-incidenter — en som tar en upp cloud provider offline i USA för tre till sex dagar-skulle leda till förluster för industrin på $15 miljarder kronor. En annan rapport som sade att kostnaden för en attack som tog ut ett stort moln leverantör kan skapa skador på order $50 miljarder euro till $120 miljarder — ungefär samma konsekvenser som skadan från en större storm som Orkanen Katrina. Topp 15-moln-leverantörer i USA står för 70 procent av marknaden.
Förordning svaret?
Relaterade Ämnen:
CXO
Digital Omvandling
Datacenter
Innovation
Förvaring
Cloud TV
0