Nul
Niet zo lang geleden ging ik naar de opening van een gigantische, nieuwe datacenter aan de rand van Londen. Het was een koude dag, en ondanks een paar kachels verspreid over de zaal, de meeste warmte verloren was recht naar het plafond van de enorme ruimte, die spoedig zou worden gevuld met eindeloze rekken van de servers.
Een van de bestuurders merkte me rillen. “Deze plaatsen zijn niet echt gebouwd voor de mens,” zei hij bij wijze van verontschuldiging.
Maar hoewel het misschien zinvol voor individuele bedrijven die veel van hun applicaties en data in de cloud, is er ook het gevaar dat een wholesale cloud verplaatsen-afdelingen kunnen nieuwe en onverwachte risico ‘ s?
Het wordt heel duidelijk dat de cloud de belangrijkste manier dat applicaties en processing power zal worden geleverd tijdens het volgende tijdperk van de informatica.
ZIE: Wat is cloud computing? Alles wat u moet weten over de cloud, uitgelegd
De gegevens die zijn gebruikt om te leven op de mainframe; dan wordt het verplaatst naar de PC en de corporate datacenter; nu is hij verhuisde weer naar de cloud.
Bedrijven die niet langer nodig hebben voor de huur van dure IT-medewerkers te beheren en onderhouden van hun eigen infrastructuur: ze kunnen kopen computing als een service in plaats daarvan, en hun toepassingen en gegevens — eenmaal angstvallig bewaakt — door anderen en verlost van een anonieme data center die kunnen worden in een ander land, of op een ander continent.
Voor hun deel, de gigantische cloud providers kunnen aanzienlijke schaalvoordelen door het leveren van diensten vanuit hun eigen mega datacenters, waarbij elke factor werd berekend en verfijnd om de installatie zo efficiënt mogelijk.
Enkele bedrijven kunnen extra inspanning voor de optimalisatie van hun systemen met een dergelijke toewijding, en dus toename van het aantal besluiten dat het beter is om het vertrouwen van hun data en applicaties naar de cloud-giganten. Vanuit een kosten-oogpunt lijkt het erop dat de cloud zinvol financieel voor toepassingen met een variabele of ‘bursty’ behoefte aan rekenkracht (die gebruikt slechts één keer per maand, bijvoorbeeld). Voor toepassingen met een voorspelbaar werkdruk, maar de cloud kan dus meer kosten dan de meer traditionele modellen.
Op Hyperscale aanbieders en cyber-incidenten
Alleen de grootste tech-spelers in aanmerking komen als hyperscale providers — we hebben het over de wil van Amazon Web Services, Salesforce, Google, Microsoft, Oracle, Facebook, Apple, Tencent, eBay, Alibaba.
Onderzoek door het netwerk bedrijf Cisco laat zien hoe snel de cloud groeit. Het voorspelt dat tegen 2021, 628 ‘hyperscale’ datacenters zal bestaan, in vergelijking met 338 in 2016. Door vervolgens deze enorme datacenters zijn goed voor meer dan twee derde van alle gegevens-centrum processing power en ongeveer hetzelfde percentage van alle gegevens die zijn opgeslagen in datacenters.
Dit is een grote verandering in hoe bedrijven kopen en beheren van rekenkracht.
Terwijl het waar is dat de grote cloud providers zijn efficiënter en veiliger voogden van applicaties en gegevens, een risico is dat we een beroep kunnen doen op een te kleine zwembad van technologie-aanbieders. We leggen heel veel eitjes in een klein aantal (zeer grote) manden.
Een recent rapport van de verzekeringsmarkt Lloyd ‘ s berekend dat een ‘extreme’ cyber incident, een dat duurt een top cloud provider offline in de VS voor drie tot zes dagen — zou resulteren in verliezen voor de industrie van $15bn. Een ander rapport zei dat de kosten van een aanval die haalde een grote cloud-aanbieder kan leiden tot schade in de orde van $50bn $120 miljard — rond dezelfde impact als de schade van een zware storm, zoals de Orkaan Katrina. De top 15 van cloud providers in de VS goed zijn voor 70 procent van de markt.
Is de verordening het antwoord?
Verwante Onderwerpen:
CXO
Digitale Transformatie
Datacenters
Innovatie
Opslag
Cloud TV
0