Nul
De Australische overheid is gestart met een nieuwe discussienota over de lopende Copyright Act modernisering van het regime, dit keer op zoek naar feedback over de uitvoering van een fair use-bepaling.
Het Auteursrecht modernisering overleg document [PDF], gepubliceerd op maandag, legt uit vragen over de flexibele uitzonderingen, uitbesteding van het auteursrecht uitzonderingen, en de toegang tot verweesde werken.
“Door het gebruik van digitale technologie, kunnen we nu maken, distribueren en consumeren van content sneller en gemakkelijker dan ooit tevoren. Ons beleid en onze wetten moeten houden met deze veranderingen en blijven weerspiegelen de belangen van het auteursrecht makers, gebruikers en distributeurs,” de Afdeling Communicatie zei.
In aanvulling op de huidige fair dealing regime — die het mogelijk maakt de toegang tot auteursrechtelijk beschermde inhoud voor kritiek of review, parodie of satire, rapportage, nieuws, onderzoek of studie, het geven van professioneel advies en toegang voor mindervaliden — de regering overweegt het toevoegen van de doeleinden van de offerte; niet-commercieel privé-gebruik; incidentele of technisch gebruik; tekst en data mining; bibliotheek en het archief gebruiken; bepaalde educatieve toepassingen; en bepaalde de overheid gebruik van een “openbaar belang”van aard.
Volgens de regering zou het kunnen invoegen van een fair use copyright uitzondering, of voeg deze maakt gebruik van de fair dealing sectie. De voormalige zou vereisen wijzigingen voor “een open-ended copyright fair use-uitzondering” de eerlijkheid factoren.
Voor de laatste optie, van de auteurswet kan worden gewijzigd dat de minister van communicatie is in staat om te wijzigen en te verwijderen eerlijke omgang uitzonderingen, de afdeling toegelicht.
“De minister zou moeten raadplegen over de voorgestelde uitzonderingen, hebben betrekking op het overleg bij het maken van de uitzonderingen, en regelmatig te evalueren. Deze uitzonderingen zouden worden aftrekbare,” de discussienota zegt.
Op de kwestie van het uitbesteden van het auteursrecht uitzonderingen, het papier vervolgens wordt beschreven of om deze niet afdwingbaar is voor uitzonderingen, zoals “bibliotheken en archieven willen leveren documenten aan hun gebruikers; muziek consumenten willen overbrengen legaal verkregen muziek op andere apparaten voor persoonlijk en huishoudelijk gebruik; universiteiten die gebruik willen maken van de inhoud van de tijdschriften in de cursus packs of het gebruik van online video content voor andere doeleinden dan persoonlijk gebruik’; consumenten op zoek naar software om back-up kopieën maken”.
De afdeling is het accepteren van inzendingen op alle onderwerpen tot 4 juni.
De discussienota volgt de Australische regering in augustus ten slotte de indiening van zijn reactie op de Productiviteit verslag van de Commissie tot de intellectuele eigendom, maar niet en geeft haar volledige steun aan de aanbevelingen op het omzeilen van geoblocking technologie of de implementatie van een fair use-uitzondering voor schending van het auteursrecht.
Echter, de overheid ondersteund “in beginsel” de aanbeveling dat het uitbreiden van de safe harbour-regeling ter dekking van alle aanbieders van online diensten, zoals cloud computing-diensten, zoekmachines en online bulletin boards, in plaats van alleen Isp ‘ s.
Sindsdien is het intellectueel eigendom hoofdstuk van het Trans-Pacific Partnership met de 11 resterende partijen (TPP 11) werd geopenbaard om een overzicht van veilige haven en eerlijk gebruik van regelingen.
Over het algemeen, het hoofdstuk stimuleert het balanceren van bescherming van het auteursrecht, met innovatie en de “verspreiding van informatie, kennis, technologie, cultuur en kunst”, en beschrijft een beperkt aantal uitzonderingen, zoals fair use.
“Elke partij zal streven naar een juiste balans in het auteursrecht en de naburige rechten systeem, onder andere door middel van beperkingen of uitzonderingen … met inbegrip van die voor de digitale omgeving, waarbij rekening wordt gehouden met gerechtvaardigde doeleinden zoals, maar niet beperkt tot: Kritiek, commentaar, nieuws-rapportage; onderwijs, wetenschap, onderzoek, en andere soortgelijke doeleinden; en het vergemakkelijken van de toegang tot gepubliceerde werken voor personen die blind, slechtziend, of anders afdrukken uitgeschakeld, wordt” Artikel 18.66 staten.
De TPP is het gebouw aan de van kracht in Australië voor het einde van 2018.
De Australische regering voorbij digitale redelijkheid voor de Copyright Act van vorig jaar, met de Copyright Wijziging (Toegang voor mindervaliden en Andere Maatregelen) Rekening 2017, aangenomen in juni, het maken van de voorzieningen voor de toegang tot auteursrechtelijk beschermd materiaal door personen met een handicap, samen met de bescherming van educatieve voorzieningen, de belangrijkste culturele instellingen, bibliotheken en archieven van inbreuk op het auteursrecht.
Verwante Dekking
De overheid springt geoblocking en ‘fair use’ in het auteursrecht hervormen
De regering zei dat het zal in een later stadium worden toegevoegd of het omzeilen van geoblocking technologie, fair use uitzonderingen, en een uitbreiding van de safe harbour-regeling copyright hervormingen.
TPP 11 te voeren in Australië voor het einde van het jaar
Handel overeenkomst met betrekking tot 500 miljoen mensen naar de hindernissen in Australië tijdens 2018.
Parlement gaat digitale fair dealing voor Copyright Act
Educatieve voorzieningen, de belangrijkste culturele instellingen, bibliotheken, archieven, en mensen met een handicap zijn nu in staat om toegang te krijgen tot auteursrechtelijk beschermd materiaal onder het fair use-bepaling wijzigingen aan te brengen in de wetgeving in het digitale tijdperk.
TPP 11 duwt de strafrechtelijke en civielrechtelijke sancties voor piraterij
Fair use en veilige haven regimes zijn aanbevolen onder het Intellectueel Eigendom hoofdstuk van TPP 11, met de Stille oceaan trade agreement waarin ook civiel-en strafrechtelijke sancties voor piraterij.
Mobile device computing beleid (Tech Pro Onderzoek)
Mobiele apparaten bieden het gemak en de flexibiliteit voor het moderne bedrijfsleven-maar ze brengen ook risico ‘ s en ondersteuning bij problemen. Dit beleid stelt richtlijnen om te helpen zorgen voor een veilige en productieve mobiliteit.
Verwante Onderwerpen:
De regering – AU
CXO
Overheid
Veiligheid
0