London polischef “helt bekväm” med hjälp av ansiktsigenkänning med 98 procent falskt positiv frekvens

Chefen för Londons Metropolitan Police force har försvarat organisationens pågående försöken med automatisk ansiktsigenkänning system, trots rättsliga utmaningar och kritik att teknik är “nästan helt felaktig.”

Enligt en rapport från Registret, BRITTISKA Metropolitan Police commissioner Hanna Dildo sade på onsdagen att hon inte förväntar sig att tekniken för att leda till “massor av arresteringar,” men menade att allmänheten förväntar sig[s]” lagen för att testa sådana avancerade system.

Ansiktsigenkänning används för att skanna ansikten i publiken vid offentliga evenemang

Met: s användning av automatiserade tekniken för ansiktsigenkänning (AFR) är kontroversiellt. London kraft är en av flera i STORBRITANNIEN att testa tekniken, som är utplacerade på offentliga evenemang som konserter, festivaler och fotbollsmatcher. Mobil CCTV-kameror används för att söka igenom folkmassorna, och försöker matcha bilder av ansikten till bilder av ville individer.

Men samtidigt som ansiktsigenkänning fungerar väl i kontrollerade miljöer (såsom bilder tagna vid gränserna), de kämpar för att identifiera ansikten i det vilda. Enligt uppgifter enligt den BRITTISKA Freedom of Information lagar, Metropolitan s AFR-systemet har en 98 procent falskt positiv frekvens — vilket innebär att 98 procent av de “matchar” det gör är av oskyldiga människor.

Av de två rätt matcher Met teknik har gjort hittills, det har varit noll gripanden. En match var för en individ på en out-of-date titta på listan, den andra för en person med psykiska problem som ofta kontakter offentliga personer, men är inte en brottsling och inte ville för gripandet. De Träffat säger att AFR system är ständigt övervakade av poliser, och att inga personer har gripits på grund av en falsk match.

Trots detta, Big Brother Watch, en organisation som begärde den BRITTISKA data, varnar för att tekniken för ansiktsigenkänning används utan ordentlig kontroll eller den offentliga debatten. Den icke-vinstdrivande säger automatiserad ansiktsigenkänning riskerar alla allmänna utrymmen till biometriska in poäng, och att teknik kan ha en dämpande effekt på fritt samhälle, med människor rädda för att gå protester av rädsla för att bli feltolkat och greps.

Liknande farhågor som uttryckts i USA, där det är lätt att använda ansiktsigenkänning tech som Amazons Rekognition system marknadsförs och säljs till brottsbekämpande myndigheter runt om i landet. En färsk rapport i ämnet från opinionsbildning grupp EFF sa “ansiktsigenkänning är redo att bli en av de mest genomgripande övervakning teknik.”

I STORBRITANNIEN finns det två rättsliga utmaningar på gång ifrågasätter om tekniken för ansiktsigenkänning undergräver mänskliga rättigheter till privatliv och yttrandefrihet. Som Registret rapporter, när kommissionär Dildo blev tillfrågad om detta vid en utfrågning i veckan, hon svarade att hon var “helt bekväm” med den teknik som används, och att den Uppfyllda: s jurister var “all over det och har varit från början.”