Uppdatering 4:25PM ET, den 5 juli 2018: Idag, Sekreterare för Hälsa och Mänskliga Tjänster Alex Azar berättade för reportrar att de tjänstemän som kommer att ta kinden prover för DNA-test för att återförena föräldrar och barn som skiljs vid gränsen, enligt NBC News. HHS inte svara direkt till mailade en förfrågan om vem som kommer att utföra DNA-tester.
Mer än 2 000 barn har skilts från sina föräldrar vid den AMERIKANSKA gränsen som en följd av Vita Huset ‘ s nya “noll-tolerans” politik och invandring organ verkar ha någon tydlig plan för att återförena dem. I ett fall, en sex år gammal förmåga att komma ihåg hennes faster telefonnummer som blev hennes enda livlina till hennes familj. “De flesta här inte har möjlighet att ge namn, mycket mindre ett telefonnummer,” en tjänsteman berättade för ProPublica. Med barn som är kortare än ett år gammal förlorade i systemet, det blir hjärtskärande svårt att helt enkelt matcha barn till föräldrar som har fört dem.
Mitt i krisen, konsument-DNA företag som erbjöd sina tjänster som en osannolik lösning. Efter en lätt knuff från en medlem av Kongressen, 23andMe har erbjudit sig att donera DNA-kit och andra resurser, med hjälp av spett prover för att hjälpa föräldrar att hitta försvunna barn i den byråkratiska labyrinten. MyHeritage gjort ett liknande erbjudande, lovande att de tester som kommer att behandlas inom företaget och kommer inte att delas med tredje part. “Vi uppmanar berörda myndigheter att hjälpa oss med att underlätta detta,” en MyHeritage talesperson berättade Gränsen. “Vi kommer att arbeta med vem som helst för att få kit till rätt personer.”
Det är inspirerande att se den massiva uppsökande runt hjälpa dessa familjer. 23andMe har erbjudit sig att donera utrustning och resurser för att göra genetiska tester för att hjälpa att återförena barn med sina föräldrar. Vi väntar på att se det bästa sättet att följa upp och få det att hända.
— Anne Wojcicki (@annewoj23) den 22 juni 2018
Utsikterna för DNA-test för barn har varit upphov till oro bland bioethicists ända sedan förslaget först träffa rubriker. De oroar sig för att rusa mot DNA-test skulle kunna bli en slags bakdörr övervakning teknik. “Det är inte så enkelt som att bara säga” Hej, låt oss bara använda vårt trollspö av DNA-test, och vi kommer att sätta alla ihop igen”, säger Arthur Caplan, en professor i bioetik vid NYU School of Medicine. “Det finns utmaningar.”
“Normalt för ett barn i den åldern, skulle du behöver samtycke av barnets förälder.”
Den största frågan är om barn i förvar kan samtycke att få sina DNA-testade. Både 23andMe och MyHeritage kräver den registrerades samtycke innan ett prov kan behandlas, i enlighet med bredare medicinsk etiska regler. För barn under 18 år måste godkännande inhämtas från en förmyndare, men denna situation gör det omöjligt.
“Normalt för ett barn i den åldern, skulle du behöver samtycke av barnets förälder, säger Natalie Ram-minne, en professor och bioetik expert vid University of Baltimore’ s School of Law. “Men här, vi kan inte göra det just för att vi inte kan ansluta förälder och barn.”
Andra bestämmelser gör det möjligt för regeringen att med våld samla in DNA i samband med en utredning av brott, men den kvarhållna barn inte är åtalad för ett brott. Medan deras föräldrar står inför förseelse invandring avgifter, barnen är enkelt betraktas som ensamkommande barn. Så småningom kan de bli församlingar i den stat, i vilket fall invandring agenter kunde samtycke på deras vägnar, men bara efter återföreningen ansträngningar har misslyckats. För barn för unga för att minnas sina föräldrars namn eller plocka ut dem en fotokonfrontation, meningsfullt samtycke kan helt enkelt vara omöjligt.
Det finns också medborgerliga fri-och rättigheter gäller. Om regeringen rutinmässigt samlas in DNA-prover från skilda föräldrar och barn vid gränsen, de samma prover kan ha en betydande inverkan på framtida invandring mål eller ens brottmål. Både MyHeritage och 23andMe skulle behålla data på sina egna plattformar, men det kan vara sårbara för framtida stämningar från brottsbekämpning. “Att låta Trump administration stämning en DNA-databas av invandrare, asylsökande och människor som de försöker kasta ut ur landet är förmodligen inte förenligt med de etiska principerna för de personer som är testade, säger Caplan.
“Vad händer med den genetiska data en gång återförening sker?”
Fram med dessa frågor, MyHeritage betonade att bolaget skulle utföra tester för sig själv, att så lite data som möjligt i regeringens händer. “Det skulle bara vara ett övervakningssystem om det var regeringen att organisera och ha tillgång till kit, med tillgång till data,” talesman sade. “MyHeritage skulle behandla uppgifterna, och skulle vi inte dela med dig av det på grund av känsligheten av det.” Fortfarande är det oklart hur väl ett sådant system skulle hålla upp ett domstolsbeslut.
23andMe har avböjt att kommentera på bioetik oro direkt, säger bara att programmet var “mycket tidigt skede.”
För många experter, att helt enkelt behålla uppgifterna är alltför stor risk. “Vad händer med den genetiska data en gång återförening sker?”, säger Ram. “Segregerande profiler från den allmänna konsument-databasen är viktigt. Ännu viktigare är att förstöra både provet och uppgifterna när en matchning sker, och familjen är återförenade.”
Invandrare som kommer till OSS kommer ofta lämna DNA-test för att bevisa familjära relationer, men att testa är absolut frivilligt. Medan Usa Citizenship and Immigration Services har lobbat för makten att tvinga genetiska tester vid misstanke om bedrägeri, att det fortfarande kan inte tvinga invandrare som inte vill bli testade. Om DNA-testning blir en mer rutinmässig del av invandringen, familjeåterförening kan användas som ett sätt att kringgå denna begränsning.
Federala myndigheter har redan ett antal system för att identifiera anhöriga, framför allt i Kombination DNA Index System är försvunnen person databas, som låter familjemedlemmar att lämna DNA för att hjälpa till att hitta en försvunnen släkting. Ytterst, federal lag förbjuder att använda databasen i samband med utredningar av rädsla för att det skulle avskräcka släktingar från att lämna prover. Fortfarande, barnet separation krisen är inte en konventionell försvunnen person, och det är oklart om det skulle kunna användas i detta fall.
Istället Caplan tyder på att inrätta ett universitet-baserade genetisk testning outfit övervakas av ett oberoende organ som är besläktad med the National Academy of Medicine, där en styrelse av experter kan vända sig med frågor om sekretess och samtycke. Genetisk testning skulle också behöva kompletteras med obligatorisk rådgivning, Caplan säger, i fall de tester som dyker upp oförutsedda medicinska risker eller andra komplikationer.
“Vi får inte glömma att det är helt oförlåtligt att förvaltningen utspridda barn överallt och inte har den information som finns till hands för att återförena dessa familjer,” Caplan säger. “Och det borde inte gå vilse i den egendomliga techno frågan” kan du använda genetisk testning för att återförena dem.’ Det är ett problem vi inte har.”
Denna berättelse var ursprungligen publicerad 22 juni, 2018, 1:18pm EDT.