Nul
Kinesiske tech gigant Huawei har skrevet til Federal Communications Commission (FCC), der argumenterer for, at Usa bør ikke gå glip af sin markedsledende teknologi, også påpege, at dens udelukkelse ville køre op forbrugernes omkostninger til mobile tjenester.
Huawei ‘s kommentarer kom i svar til FCC’ s meddelelse om forslag til lovgivning (NPRM) for at Beskytte Mod den Nationale Sikkerhed Trusler til Kommunikation Supply Chain Gennem FCC-Programmer [PDF].
FCC havde brugt NPRM tyder på, at det kan sikre en Universel Service Fond (USF) midler, der ikke bruges på “udstyr eller tjenesteydelser fra leverandører, der kan udgøre en national sikkerhedstrussel mod integriteten af kommunikationsnet eller-kommunikation supply chain”, med FCC-herunder direkte henvisninger til Huawei og kolleger Kinesisk selskab, ZTE.
Svarende til de advarsler, der bliver udelukket fra at give 5G udstyr til Australien teleselskaber ville truer nationens evne til at være “ahead of the game” i sin mobile netværk som følge at begrænse konkurrencen, er Huawei ‘ s svar til FCC, seende med ZDNet, sagde den AMERIKANSKE risici sin “teknologisk lederskab” ved at forbyde Huawei.
Ifølge Huawei, det har “spillet en afgørende rolle i udviklingen af 5G standarder, og den har været en leder i innovation i 5G installation” over hele verden, herunder implementering af teknologi, der anvendes i forsøg og live-netværk.
Men det sagde sin deltagelse i det AMERIKANSKE luftfartsselskab marked har været “kunstigt begrænset af ubegrundede beskyldninger og mistro udelukkende baseret på misforståelser om Huawei ‘s forhold til regeringen i Kina”.
“Virkeligheden er, at det er et uafhængigt, privatejet virksomhed, der er ikke mere underlagt kontrol af den Kinesiske regering end Amerikanske selskaber, der kontrolleres af den AMERIKANSKE regering,” Huawei sagde.
“Huawei produkter, der er solgt i USA af sin Texas-baseret datterselskab, der er et Amerikansk selskab omfattet af Dansk lovgivning.”
Inkluderet i sit svar var et diagram fra GlobalData tidligere i år, der viser, at Huawei som den globale leder inden for LTE systemer, foran Ericsson, Nokia, ZTE, og Samsung — med Huawei at bemærke, at Cisco ikke modtager en bedømmelse.
Ud over at sige, at USA bør ikke gå glip af sin førende 5G-teknologi, Huawei igen argumenteret for, at der har aldrig været påvist, at dens udstyr, der forårsager “faktiske skade eller endog potentiel skade på nettet”.
“De partier, der opfordrer kommissionen til at sortliste en håndfuld virksomheder, fra levering af udstyr og tjenester til USF støtte modtagerne er i høj grad disse virksomheders konkurrenter, der ville drage direkte fordel af en sådan regel,” Huawei tilføjet.
“Den store omkostninger for den sorte liste, derimod, vil blive betalt af luftfartsselskaber og institutioner, som modtager USF støtte, en række af dem er afhængige af udstyr, der er fremstillet af Huawei, af deres kunder, og ved at den AMERIKANSKE økonomi som helhed.”
Når det kombineres med de stigende omkostninger, der er forbundet med at begrænse konkurrencen på markedet, Huawei sagde, at de Amerikanske forbrugere vil betale mere for mindre teletjenester.
“Hvor Huawei er tilladt at byde, sin tilstedeværelse hindrer prisfastsættelsen af andre leverandører, og forbrugerne til gode, uanset hvem der vinder buddet. Fordi Huawei er ofte ikke tilladt at byde OS i indkøb, er de gennemsnitlige priser for netværksudstyr er højere her end i de fleste andre lande, og OS kunder generelt betaler højere priser for et lavere niveau af mobile service end forbrugere, andre steder,” Huawei sagde.
“Så Huawei til at konkurrere frit kunne give besparelser på mindst $20 milliarder i at bygge OS mobile infrastruktur mellem 2017 og 2020, som sandsynligvis ville være gået igennem til forbrugerne.”
At forbyde luftfartsselskaber, der allerede bruger Huawei udstyr i deres netværk, vil også indføre hundredvis af millioner af dollars i ekstra udgifter for dem, hvis de var forhindret i at udvide deres netværk eller fremskaffelse af reservedele eller service fra Huawei.
“Der er alvorlige problemer med en” mix-and-match ” – netværk tilgang, så mange af disse luftfartsselskaber, der ville have til at gå på pension eksisterende udstyr, længe inden udgangen af dets brugstid, på enorme regning,” Huawei har påpeget.
“Nogle landdistrikter luftfartsselskaber, der angiver, at de sandsynligvis ville miste USF støtte, og være tvunget til at nedjustere deres netværksdækning, snarere end at rippe ud og erstatte deres core-netværk.
“Disse høje omkostninger, som især kan skade Amerikanere i fjern-og lav-indkomst-områder, kan ikke retfærdiggøres af den formodede nationale sikkerhed fordele af den foreslåede regel, fordi disse er spekulative.”
Endelig, Huawei argumenterede for, at FCC-ikke har den juridiske myndighed eller ekspertise på tværs af spørgsmål om national sikkerhed for at gøre disse regler-og selv hvis det gjorde, har de lovhjemmel til at gøre det, sådan regel ville være en “vilkårlig og lunefuld”.
“FCC’ s myndighed over den Universelle Tjeneste ikke omfatter nationale sikkerhedsinteresser, og interjecting sådanne bekymringer i finansiering proces ville være i strid med den lovbestemte befordringspligt principper,” Huawei argumenterede for.
“Yderligere, at det ville være i strid med det grundlæggende princip, at alle betingelser i tilknytning til føderale midler skal være klart til udtryk i det regerende statutten, ikke at læse i ved fortolkning.”
Læs mere: Paranoia vil ødelægge os: Hvorfor Kinesiske tech er ikke udspionerer Amerikanere
Trump Administration overvejer at fastsætte standarder for en landsdækkende 5G mobile netværk for at undgå Kinesisk dominans i branchen, påståede offentlige dokumenter, der er lækket i januar afsløret.
I henhold til de dokumenter, Huawei og ZTE er blevet ledere i 5G-teknologi på grund af støtte fra den Kinesiske regering-med Kina i sig selv “den dominerende ondsindede aktør i information domæne”.
“Huawei har brugt marked konkurrenceforvridende priser og fordelagtige finansiering til at dominere det globale marked for teleinfrastruktur. Kina sætter til side til op til 70 procent af den mobile infrastruktur marked for Huawei og ZTE, der kun tillader, at Vestlige producenter at konkurrere for resten,” den påståede regering memo sagde.
Trump ‘ s administration har været at slå ned på de Kinesiske engagement i den Amerikanske tech-område, herunder med forslag til lovgivning spærring salg af national sikkerhed-følsom teknologi til Kina og blokering regering eller entreprenører fra at købe teleudstyr og-tjenester fra Huawei og ZTE.
Lederne af CIA, FBI, NSA, og direktøren for national intelligence til Senatet Intelligence Udvalget havde også anbefalet i februar, at Amerikanerne ikke bruge produkter fra Huawei og ZTE.
Efter ZTE var udstedt et forbud mod eksport af US Department of Commerce, det Kinesiske selskab sagde “de store driften af virksomheden er ophørt”; men Trump derefter sagde, at han ville tale til afdelingen om at vende dette som en personlig fordel.
Tidligere i denne uge, i mellemtiden, FCC blev rådgivet af den Udøvende magt til at nægte China Mobile indlæg til OS, telekommunikationsindustrien, citerer “en væsentlig og uacceptabel risiko for US retshåndhævende myndigheder og efterretningstjenester samling”.
Huawei ‘ s Australien administrerende DIREKTØR George Huang i går reagerede på opkald for teknologi-gigant skal være afskåret fra at tage del i 5G rollouts på grund af bekymringer over at dele data med den Kinesiske regering, fortæller ZDNet, at selskabet håndterer ingen personlige data.
“Huawei ikke ejer, ikke styre, fungerer ikke nogen data,” Huang fortalte ZDNet.
“Huawei er bare en netværk udstyr, der sælger til erhvervsdrivende. Operatører, de formår, de opererer på nettet. Anvendelsen af Huawei er at støtte vores kunder-det betyder, at operatører — at bygge systemet til at styre disse ting.
“Huawei er blot en leverandør af rørledningen.”
Relaterede Dækning
Kina seler til fredag åbningen af OS handel krig Huawei Australien CEO: Vi behøver ikke indsamle data, der kan sendes til Kina Trump administration fortæller FCC til at blokere Kina Mobil fra OS, Hvordan Trump ‘ s handelskrig med Kina vil kunne få konsekvenser for OS tech-industrien (TechRepublic) Kina stigninger i gang i 5G, mens USA halter bagefter (TechRepublic) Mobile enhed computing politik (Tech Pro Forskning)
Relaterede Emner:
Kina
Smartphones
Mobil-OS
Sikkerhed
Hardware
Anmeldelser
0