Aggiorna 4:25PM ET, 5 luglio 2018: Oggi, il Segretario di Salute e Servizi Umani Alex Azar ha detto ai giornalisti che i funzionari avrà guancia tamponi per il test del DNA per riunire genitori e figli separati a bordo, secondo la NBC News. HHS non ha risposto immediatamente un’email di richiesta che verrà condurre il test del DNA.
Più di 2.000 bambini sono stati separati dai loro genitori, al confine con gli stati UNITI come risultato della Casa Bianca nuova politica di ‘ tolleranza zero, e alle agenzie di immigrazione sembrano non avere un piano chiaro per il ricongiungimento. In un caso, un sei-anno-vecchio la capacità di ricordare la sua zia, numero di telefono, divenne la sua unica ancora di salvezza per la sua famiglia. “La maggior parte dei bambini non sono in grado di dare dei nomi, molto meno di un numero di telefono,” un funzionario ha detto ProPublica. Con i bambini di meno di un anno di vita perso nel sistema, è diventato heartbreakingly difficile da abbinare semplicemente bambini ai genitori, che li hanno portati.
Nel mezzo della crisi, dei consumatori DNA le aziende che offrono i loro servizi come una improbabile soluzione. Dopo una gomitata da parte di un membro del Congresso, la 23andMe ha offerto di donare il DNA kit e altre risorse, utilizzando sputare campioni per aiutare i genitori a trovare i bambini scomparsi nel labirinto burocratico. MyHeritage fatto una simile offerta, promettendo che i test verranno trattati all’interno dell’azienda e non vengono condivise con terze parti. “Stiamo invitando agenzie governative interessate ad aiutarci con il facilitare questo,” un MyHeritage portavoce ha detto a The Verge. “Lavoreremo con chiunque di ottenere il kit per le persone giuste.”
È stimolante vedere la massiccia sensibilizzazione su come aiutare queste famiglie. 23andMe ha offerto di donare i kit e le risorse per fare il test genetico per aiutare a ricollegare i bambini con i loro genitori. Siamo in attesa di vedere il modo migliore per follow-up e farlo accadere.
— Anne Wojcicki (@annewoj23) 22 giugno 2018
La prospettiva di un test del DNA bambini ha sollevato preoccupazioni tra bioethicists mai in quanto la proposta in primo luogo ha colpito i titoli. Hanno paura che la corsa verso il test del DNA potrebbe diventare una sorta di backdoor sorveglianza tecnica. “Non è così semplice come solo dicendo, ‘Hey, basta utilizzare la nostra bacchetta magica di test del DNA, e ci metteremo tutti insieme di nuovo,’”, spiega Arthur Caplan, un professore di bioetica presso la NYU School of Medicine. “Ci sono sfide.”
“Normalmente, per un bambino di quell’età, è necessario il consenso del genitore.”
La più grande domanda è se i bambini in affidamento, può consentire di avere il loro DNA testato. Sia 23andMe e MyHeritage richiedono il consenso del soggetto prima che un campione può essere trattati, in conformità con i più ampi etica medica regole. Per i bambini sotto i 18 anni, il consenso deve essere ottenuto da un tutore legale, ma questa situazione rende impossibile.
“Normalmente, per un bambino di quell’età, è necessario il consenso del genitore”, dice Natalie Ram, un professore ed esperto di bioetica presso l’Università di Baltimora Scuola di Legge. “Ma qui, non siamo in grado di farlo, proprio perché non siamo in grado di collegare il genitore e il bambino.”
Altre disposizioni, che autorizza il governo a coattivo del DNA in connessione con un reato di indagine, ma i bambini detenuti non essere accusato di un crimine. Mentre i loro genitori si trovano ad affrontare reato di immigrazione oneri, i bambini sono semplicemente considerati minori non accompagnati. Alla fine, essi possono diventare reparti dello stato, nel qual caso gli agenti di immigrazione potrebbe consenso sul loro conto, ma solo dopo la riunificazione sforzi hanno fallito. Per i bambini troppo giovane per ricordare i loro nomi dei genitori o pick fuori una serie di fotografie, un significativo consenso può essere semplicemente impossibile.
Ci sono anche le libertà civili preoccupazioni. Se il governo regolarmente raccolti campioni di DNA da genitori separati e figli al confine, quegli stessi campioni potrebbe avere un impatto significativo sul futuro di immigrazione procedimento o addirittura penali. Sia MyHeritage e 23andMe sarebbe mantenere i dati sulle loro piattaforme, ma potrebbe essere vulnerabile a future citazioni dalle forze dell’ordine. “Lasciare il Trump amministrazione citazione di una banca dati del DNA di immigrati, richiedenti asilo e persone che stanno cercando di buttare fuori dal paese, forse, non è coerente con l’etica delle persone in fase di test”, dice Caplan.
“Che cosa succede a che i dati genetici dopo la riunificazione si verifica?”
Presentato con queste preoccupazioni, MyHeritage sottolineato che la società avrebbe potuto eseguire il test in sé, lasciando il meno possibile dei dati in mano allo stato. “Si tratterebbe solo di un sistema di sorveglianza se è stato il governo a organizzare e avere accesso ai kit, avendo accesso ai dati,” ha detto un portavoce. “MyHeritage sarebbe di elaborare i dati, e che non possiamo condividere qualsiasi di esso a causa della sensibilità”. Ancora, è chiaro come un tale sistema avrebbe retto a un ordine del tribunale.
23andMe ha rifiutato di commentare la bioetica riguarda direttamente, dicendo solo che il programma è in fase iniziale.”
Per molti esperti, semplicemente mantenendo i dati è un rischio troppo grande. “Che cosa succede a che i dati genetici dopo la riunificazione si verifica?” dice Ram. “Segregare i profili generali del consumatore database è importante. Ancora più importante è distruggere sia il campione e i dati una volta che il match è fatto e la famiglia è riunita.”
Immigrati a NOI spesso presentare il test del DNA per dimostrare le relazioni familiari, ma che test è strettamente volontaria. Mentre gli Stati Uniti Cittadinanza e Servizi Immigrazione ha esercitato pressioni per la forza dei test genetici in caso di sospetto di frode, ancora non è possibile costringere gli immigrati che non vogliono essere testato. Se il test del DNA diventa più parte integrante del sistema di immigrazione, il ricongiungimento familiare può essere utilizzato come un modo per aggirare questa restrizione.
Le agenzie federali hanno già una serie di sistemi per l’identificazione di parenti, in particolare il Combined DNA Index System mancanti di persona database, che permette che i membri della famiglia per presentare il DNA per aiutare a trovare un parente mancante. Fondamentalmente, la legge federale proibisce l’uso del database, nelle indagini per paura che sarebbe scoraggiare i parenti dall’invio dei campioni. Ancora, il bambino di separazione crisi non è la classica persona scomparsa caso, e non è chiaro se esso potrebbe essere utilizzato in questo esempio.
Invece, Caplan suggerisce la creazione di un’università basata su test genetici vestito supervisione da parte di un organismo indipendente di simile a Accademia Nazionale di Medicina, dove un comitato di esperti, potrebbero affrontare questioni di privacy e consenso. Il test genetico dovrebbe anche essere accompagnato dall’obbligo di consulenza, Caplan dice, nel caso in cui il test di turn up mediche impreviste rischi familiare o complicazioni.
“Non dobbiamo dimenticare che è assolutamente ingiustificabile che l’amministrazione bambini sparsi in tutto il luogo e non avere le informazioni a portata di mano per riunire queste famiglie,” Caplan dice. “E che non dovrebbe perdersi nel eccentrico techno problema di ‘si può utilizzare il test genetico per riunirli.’ È un problema che non dovrebbe avere.”
Questa storia è stata originariamente pubblicata il 22 giugno del 2018, 1:18 pm EDT.